猴年春節(jié)期間，各國股市急劇下跌，給全球經(jīng)濟潑了盆冷水。儘管中國股市因休市並未被波及，但市場的憂慮和困惑不減。前幾日，證監(jiān)會易帥引發(fā)各種猜想，也是一個例證。中國經(jīng)濟形勢如何，該怎麼看又當(dāng)怎麼辦？想必，你我都在密切關(guān)注高層的聲音。

　　昨天，習(xí)近平總書記主持召開了中共中央政治局會議，討論政府工作報告和“十三五”規(guī)劃綱要草案，其間透露出的些許信號，或許能讓你窺得一二。

　　發(fā)展理念：創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共用中心：提高發(fā)展品質(zhì)和效益主線：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

　　説起來，大家應(yīng)該對這些詞並不陌生。是的，關(guān)於中國經(jīng)濟怎麼看與怎麼辦，自黨的十八大以來，總書記在不同場合有過多次論述。其中的思考，既一以貫之，又隨勢而變，絕對稱得上全面、系統(tǒng)、深刻。在不少外媒的報道中，“習(xí)近平經(jīng)濟學(xué)”已經(jīng)作為一個固定名詞被提了出來。那麼，這位大國掌舵者對中國經(jīng)濟究竟有著怎樣的認識和判斷？公道君(ID：bjrbplb)這就邀您一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

　　1、謀劃經(jīng)濟，先研判形勢

　　“處大事貴乎明而能斷，不明因無以知事論斷。”準(zhǔn)確研判經(jīng)濟形勢，是做好經(jīng)濟工作的基礎(chǔ)。而這，也是習(xí)式經(jīng)濟學(xué)的一大板塊。

　　2014年2月，《十八大以來習(xí)近平同志關(guān)於經(jīng)濟工作的重要論述》一文首次提到，總書記對中國經(jīng)濟發(fā)展階段作出了增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期政策消化期三期疊加的重要判斷。

　　2014年5月，總書記在河南考察工作時的思考顯然更為深入。他首次提到了“新常態(tài)”一詞。即：我國發(fā)展仍處於重要戰(zhàn)略機遇期，我們要增強信心，從當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特徵出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。

　　到了2014年的11月，在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會開幕式上的演講中，總書記將新常態(tài)的特點闡明：

　　一是從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，第三産業(yè)、消費需求逐步成為主體，城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小，發(fā)展成果惠及更廣大民眾。三是從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。

　　在2014年年末的中央經(jīng)濟工作會議上，“新常態(tài)”已成為熱詞。總書記在會上提出，認識新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今後一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。當(dāng)年的會議這麼總結(jié)：

　　我國經(jīng)濟正在向形態(tài)更高級、分工更複雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化，經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，正從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長，經(jīng)濟發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向品質(zhì)效率型集約增長，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正從增量擴能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量並存的深度調(diào)整，經(jīng)濟發(fā)展動力正從傳統(tǒng)增長點轉(zhuǎn)向新的增長點。”

　　2015年，總書記的觀點與思路一以貫之。

　　2015年9月，在對美國進行國事訪問的前夕，他在接受美國《華爾街日報》書面採訪時，非常坦誠地説：

　　在當(dāng)前世界經(jīng)濟大環(huán)境下，各國經(jīng)濟都面臨著困難，中國經(jīng)濟也面臨著一定下行壓力，但這是前進中的問題。無論發(fā)生什麼情況，中國都將堅定不移全面深化改革，不斷擴大開放……今後一個時期保持經(jīng)濟中高速增長有基礎(chǔ)也有條件。

　　2、看待速度，不唯GDP論英雄

　　一談到經(jīng)濟發(fā)展，我們很多人頭腦中就會浮現(xiàn)出“GDP增速”。誠然，這一指標(biāo)能在一定程度上反映和指導(dǎo)經(jīng)濟工作。但前些年，一些人包括一些地方領(lǐng)導(dǎo)幹部對GDP增長過於執(zhí)念。盲目追求發(fā)展速度，忽視發(fā)展品質(zhì)和效益，帶來的惡果也在這幾年凸顯。對此，總書記有著清醒的認識。

　　在2012年11月30日，在中共中央召開的黨外人士座談會上，他就談到：

　　要保持經(jīng)濟增長，繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，增強經(jīng)濟增長的內(nèi)生活力和動力，增長必須是實實在在和沒有水分的增長，是有效益、有品質(zhì)、可持續(xù)的增長。

　　到了2013年4月，他在博鰲直言我國經(jīng)濟不可能也不必要保持超高速，“就是速度再快一點，非不能也，而不為也”，並作出這樣的分析：

　　説不可能，主要是一味維持超高速帶來的資源、能源、環(huán)境壓力太大，事實上是不可持續(xù)的；説不必要，主要是我們在提出中長期發(fā)展目標(biāo)時就充分進行了測算，實現(xiàn)我們確定的到2020年國內(nèi)生産總值和城鄉(xiāng)居民每人平均收入比2010年翻一番的目標(biāo)，只要年均7%的增速就夠了。因此不必要追求超高的經(jīng)濟增速。

　　2013年9月，在二十國集團領(lǐng)導(dǎo)人峰會第一階段會議上關(guān)於世界經(jīng)濟形勢的發(fā)言上，他講到：

　　為了從根本上解決經(jīng)濟的長遠發(fā)展問題，必須堅定推動結(jié)構(gòu)改革，寧可將增長速度降下來一些。任何一項事業(yè)，都需要遠近兼顧、深謀遠慮，殺雞取卵、竭澤而漁式的發(fā)展是不會長久的。

　　顯然，相較于純粹的增長速度，他更重視的是提高經(jīng)濟增長品質(zhì)和效益，是要以科學(xué)發(fā)展理念為指導(dǎo)，加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。

　　這就涉及到咱們要學(xué)習(xí)的下一個內(nèi)容——

　　3、中國經(jīng)濟怎麼辦？

　　如前文所言，大邏輯仍然是：認識新常態(tài)，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)。

　　這裡頭，一件大事便是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

　　2015年11月10日，習(xí)近平在中央領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議上首次指出：“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系品質(zhì)和效率。”

　　一個星期後，他又在亞太經(jīng)合組織(APEC)工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會發(fā)表演講時表示：

　　要解決世界經(jīng)濟深層次問題，單純靠貨幣刺激政策是不夠的，必須下決心在推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革方面做更大努力，使供給體系更適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化。

　　直至2015年中央經(jīng)濟工作會議，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”成為會議熱詞。會議強調(diào)：

　　推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應(yīng)國際金融危機發(fā)生後綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

　　儘管，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一新詞首次進入公眾視野是在2015年末。但關(guān)於結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考，早已體現(xiàn)在總書記的經(jīng)濟學(xué)論述中。

　　2012年，在廣東考察工作的總書記主持召開經(jīng)濟工作座談會，在談到經(jīng)濟形勢時，他指出：

　　加快推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整是大勢所趨，刻不容緩。國際競爭歷來就是時間和速度的競爭，誰動作快，誰就能搶佔先機，掌控制高點和主動權(quán)；誰動作慢，誰就會丟失機會，被別人甩在後邊。

　　另一件大事，是抓住創(chuàng)新驅(qū)動。

　　我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的困難，有國際經(jīng)濟形勢整體偏冷有關(guān)，但我們自身的的供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性、體制性矛盾仍是不可回避的重要因素。破解這些難題，必須銳意改革、大膽創(chuàng)新。對於這一點，總書記從多方面論述過。

　　2013年9月，在十八屆中央政治局第九次集體學(xué)習(xí)時，他談到：

　　創(chuàng)新驅(qū)動是形勢所迫……我國現(xiàn)代化涉及十幾億人，走全靠要素驅(qū)動的老路難以為繼。物質(zhì)資源必然越用越少，而科技和人才卻會越用越多，因此我們必須及早轉(zhuǎn)入創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展軌道，把科技創(chuàng)新潛力更好釋放出來。

　　2014年12月，他在中央經(jīng)濟工作會議上説得更具體：

　　從生産要素相對優(yōu)勢看，過去，我們有源源不斷的新生勞動力和農(nóng)業(yè)富餘勞動力，勞動力成本低是最大優(yōu)勢，引進技術(shù)和管理就能迅速變成生産力。現(xiàn)在，人口老齡化日趨發(fā)展，勞動年齡人口總量下降，農(nóng)業(yè)富餘勞動力減少，在許多領(lǐng)域我國科技創(chuàng)新與國際先進水準(zhǔn)相比還有較大差距。

　　2015年10月，在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話(節(jié)選)中記載：

　　創(chuàng)新發(fā)展注重的是解決發(fā)展動力問題。新一輪科技革命帶來的是更加激烈的科技競爭，如果科技創(chuàng)新搞不上去，發(fā)展動力就不可能實現(xiàn)轉(zhuǎn)換，我們在全球經(jīng)濟競爭中就會處於下風(fēng)。

　　第三件大事，推進三大戰(zhàn)略打造中國經(jīng)濟新增長極。

　　自從躍居為世界第二大經(jīng)濟體後，謀劃中國經(jīng)濟發(fā)展就不再是一隅之事。以習(xí)近平同志為總書記的黨中央，在深刻把握中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟發(fā)展變化的大勢後，提出“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展和長江經(jīng)濟帶三大戰(zhàn)略。

　　2013年9月、10月，總書記先後提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”與共建21世紀“海上絲綢之路”的倡議。“一帶一路”建設(shè)涉及多個國家和地區(qū)，關(guān)乎多方利益，秉持怎樣的理念至關(guān)重要。

　　習(xí)近平在2015年博鰲亞洲論壇發(fā)表主旨演講時指出：

　　“一帶一路”建設(shè)秉持的是共商、共建、共用原則，不是封閉的，而是開放包容的；不是中國一家的獨奏，而是沿線國家的合唱。“一帶一路”建設(shè)不是要替代現(xiàn)有地區(qū)合作機制和倡議，而是要在已有基礎(chǔ)上，推動沿線國家實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略相互對接、優(yōu)勢互補。

　　回到國內(nèi)大棋盤。改革開放以來，我國逐漸形成了多個經(jīng)濟一體化程度較高的區(qū)域，其中，京津冀地位尤為特殊，協(xié)同發(fā)展的意義尤為重大。對於這個問題，總書記是這麼看的：

　　京津冀協(xié)同發(fā)展意義重大，對這個問題的認識要上升到國家戰(zhàn)略層面。大家一定要增強推進京津冀協(xié)同發(fā)展的自覺性、主動性、創(chuàng)造性，增強通過全面深化改革形成新的體制機制的勇氣，繼續(xù)研究、明確思路、制定方案、加快推進。

　　如何在更大範(fàn)圍內(nèi)統(tǒng)籌東中西部經(jīng)濟發(fā)展？總書記也有自己的看法。

　　2013年7月21日，習(xí)近平在湖北武漢考察時提出，長江流域要加強合作，充分發(fā)揮內(nèi)河航運作用，發(fā)展江海聯(lián)運，把全流域打造成黃金水道。其後，習(xí)近平又多次在考察調(diào)研中談到了長江經(jīng)濟帶發(fā)展的問題。

　　今年1月5日，在重慶調(diào)研的習(xí)近平召開推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會，為長江經(jīng)濟帶發(fā)展定了向、定了調(diào)：

　　當(dāng)前和今後相當(dāng)長一個時期，要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護，不搞大開發(fā)。

　　三大戰(zhàn)略相互銜接、互為支撐，意味著三大增長極，肩負著尋找中國經(jīng)濟新動力的共同使命。它們激蕩出怎樣的發(fā)展活力，共振出怎樣的發(fā)展合力？值得期待。

　　4、不幹，半點馬克思都沒有

　　每次談到推動經(jīng)濟發(fā)展，總書記幾乎都要強調(diào)不能坐著等、站著看。各級領(lǐng)導(dǎo)幹部要統(tǒng)一思想、深化認識。大家要加深對“三期疊加”和經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的認識和理解，徹底拋棄用舊的思維邏輯和方式方法再現(xiàn)高增長的想法，切實把思想和行動統(tǒng)一到黨中央重大判斷和決策部署上來。

　　不幹，半點馬克思都沒有。形勢逼人，一分鐘都不能等，你還在觀望嗎？