●孫春祥
央行等四部委聯(lián)手“救市”,著實讓地産界興奮了一把。據(jù)説,從前天晚上開始,在北京的一些房産仲介的談判室中,大多數(shù)買方在得到市場消息後,為了能夠儘快促成交易,根本不敢跟賣家討價還價,生怕賣家臨時提價。這樣一個場景,很容易讓人想起2009年的那一波樓市暴漲行情,但這一次,恐怕只是假像。
經(jīng)濟(jì)下行壓力增大之時,房地産是穩(wěn)增長的關(guān)鍵,政府不得不採取一定程度的刺激措施去拉動房地産投資。但刺激也是有度的,目前的經(jīng)濟(jì)承壓程度,與2009年的經(jīng)濟(jì)危機完全不可同日而語,政府在拉動房地産投資上,不管是目的還是手段,也難以相提並論。
房地産暴漲,是需要很多的因素疊加起來才能實現(xiàn)的,超額的貨幣發(fā)行是首要因素。但這一次調(diào)控政策的轉(zhuǎn)變,雖然央行和銀監(jiān)會也參與其中,但其發(fā)揮的主要作用卻是行政鬆綁,並沒有大規(guī)模貨幣放水。限購與限貸,一直是本屆政府打算退出的調(diào)控手段,這一次的放鬆只是説對此前過緊政策的一個修正,嚴(yán)格來講還談不上“刺激”二字。
樓市很容易螺旋式上升或者下跌,對經(jīng)濟(jì)造成順週期影響。而目前樓市就處於螺旋下跌的階段,尤其是在一些供求嚴(yán)重失衡的二三線城市,樓市幾乎已進(jìn)入冰點。所以説,簡單糾偏,已經(jīng)很難扭轉(zhuǎn)市場的預(yù)期,尤其是在當(dāng)前投資渠道大大拓寬,投資收益率持續(xù)上升的背景下。
要想打破這種下跌的螺旋,讓樓市整體回到急速上升的螺旋之中,必須矯枉過正,除了廢除一切行政調(diào)控手段之外,還要輔之以強力的利率刺激和貨幣超發(fā),加大整個市場的杠桿。但如果真要那樣幹的話,中國經(jīng)濟(jì)將失去改革好不容易換來的那一點轉(zhuǎn)型希望,徹底走進(jìn)中等收入陷阱。
有人説,這一波房産救市措施,是“短期的春藥,長期的毒藥,改革的麻藥”。但依我看來,這種説法顯然有誇大之嫌。雖然我們曾有過2009年四萬億後遺癥的前車之鑒,但這一次遠(yuǎn)沒有達(dá)到那個份上。政府退出樓市行政調(diào)控早已是共識,只不過市場總有點葉公好龍罷了。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件