國考降溫、漲工資、養(yǎng)老金並軌、職務(wù)職級並行……隨著改革的推進,公務(wù)員一次又一次被推到了風(fēng)口浪尖。這邊廂,有網(wǎng)友發(fā)帖説公務(wù)員“福利高”“工作清閒”,是“超國民待遇”群體;那邊廂,有公務(wù)員忍不住網(wǎng)上“曬”工資單以證清白。爭論在網(wǎng)上悄然展開。
處於公務(wù)員隊伍中的青年群體,大多仍浮沉在基層,他們自認工資不高、職務(wù)不高、權(quán)力不大,但在這場爭論中,他們也成了尷尬的群體。改革大幕下,身陷輿論漩渦中的基層青年公務(wù)員處境究竟如何?求職中的年輕人現(xiàn)在如何看待公務(wù)員這個職業(yè)?來看看他們的所思所想。
62.1%的人認為與同齡人相比,自己屬於低收入群體
最近,一條公務(wù)員要漲工資的帖子在公務(wù)員小王的朋友圈裏迅速火了起來,茶余飯後,聊起這件事,小王和同事們都有點興奮。
其實,小王已經(jīng)不是第一次聽説這個消息了,“差不多每隔一段時間就要傳一次。”小王説,每一次新的消息傳出來,都比上一次細節(jié)更豐滿,這讓小王覺得,漲工資這事兒,“應(yīng)該靠譜”。
小王今年27歲,本科畢業(yè)後到現(xiàn)在,他已經(jīng)在北京某街道綜治辦工作了5年。辦公室的其他同事們都比他年長不少,所以大家都叫他小王。
談到漲工資,小王有不少話想説。小王現(xiàn)在每月到手的工資3400元,跟朋友在單位附近合租了一套40多平方米的兩居室,“每月房租就佔了工資的一大半,再加上其他的支出,入不敷出是常有的事”。
父母心疼小王,從來不讓他給家裏寄錢,老兩口靠自己的退休工資度日,反倒時常接濟小王,這讓小王感到很愧疚。眼看就要過年了,可越到這個時候,小王越是近鄉(xiāng)情怯,撓頭不已,“一來老家的親戚朋友總是特別關(guān)心談對象的事,二來給孩子們的壓歲錢也是一筆不小的開銷。”
小王的情況不是特例,根據(jù)不久前北京團市委針對北京市80後青年公務(wù)員的一項問卷調(diào)查,這些青年基層公務(wù)員的月收入水準在4530元左右。他們對經(jīng)濟收入的滿意度明顯偏低,不滿意率達47.4%。62.1%的人認為與同年齡段的人相比,自己屬於低收入群體,僅有36.5%認為屬於中等收入群體。生存性支出所佔比重較高:月支出最多的三個方面分別為房租或房貸、吃飯、撫養(yǎng)子女。
對於漲工資,小王盼了很久,“上一次公務(wù)員工資普漲已經(jīng)是10年前了。”但小王也聽説,隨著養(yǎng)老金並軌,即便工資漲了,漲幅的一部分也將會用來交養(yǎng)老金,所以實際的漲幅相對有限。還有人説,此次基本工資的增長與級別掛鉤,一部分是由先前的績效工資和津貼補助轉(zhuǎn)化而來,所以實際的增長並不十分可觀。
讓小王困惑的並不是公務(wù)員工資的漲幅,而是社會輿論對公務(wù)員漲薪的議論紛紛,“一次我在地鐵裏無意間聽到兩個人在聊公務(wù)員漲薪,一個説‘你聽説公務(wù)員要漲薪了嗎?’另一個説,‘聽説了,好像要翻一番呢。’”小王説他聽到這兒時,差點笑出聲,可這笑裏卻是五味雜陳。
據(jù)北京團市委的問卷調(diào)查,有77.2%的受訪者認為社會上對公務(wù)員的批評比讚揚之聲多。“都説公務(wù)員是人民的公僕,為人民群眾服務(wù)是分內(nèi)的事。我們需要的不止是漲工資,更希望得到社會輿論和服務(wù)對象的理解和支援。”小王説。
“離職”的想法大多只是抱怨,但青年公務(wù)員對未來職業(yè)發(fā)展的期待也日益多元
小周是小王的大學(xué)師弟,今年正趕上畢業(yè)求職,剛剛參加了“國考”筆試的他,也常常來找小王這個體制內(nèi)的“老人”取經(jīng)。小王給他的建議是:“體制內(nèi)的工作不能用好與壞來衡量,其實和其他工作一樣,關(guān)鍵看你想要什麼、想做什麼。”
與往年不同,連續(xù)多年高燒不退的“國考熱”如今開始降溫。今年國考資格審查的數(shù)據(jù)顯示,共有140.9萬人通過資格審查,比去年下降11.5萬人,報名人數(shù)創(chuàng)五年來新低。
談到公務(wù)員這條路的優(yōu)勢,“戶口”“穩(wěn)定”“社會地位”,成為小周和同學(xué)們口中出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞。小周的父母都是縣政府的公務(wù)員,畢業(yè)之後就分配到了現(xiàn)在的工作單位,半輩子沒挪過椅子,甚至連念頭都沒動過。他們都希望小周找一個“文一點、穩(wěn)一點”的工作。
但在小周和同學(xué)們眼裏,雖然“穩(wěn)定”也是求職中的重要指標,但如今影響力也在變?nèi)酢!艾F(xiàn)在時代變化太快,我們這一代人很難再一輩子都坐在一個工作崗位上了”,小周説,“體制外的師兄師姐,大約三四年就可能換工作了,一些在外企工作的可能跳槽頻率更高。以前公務(wù)員是金飯碗,更是鐵飯碗,現(xiàn)在不一樣了,即便我考上了公務(wù)員,也很難保證一輩子不再更換工作。”
北京團市委的問卷調(diào)查印證了小周的説法。根據(jù)這項調(diào)查,北京市青年公務(wù)員對未來職業(yè)發(fā)展呈多元化期待。關(guān)於職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,有13.2%考慮未來選擇創(chuàng)業(yè)或自由職業(yè),7.2%考慮選擇學(xué)業(yè)深造。但對於大多數(shù)青年公務(wù)員來説,“離職”的想法目前大多還只是一種抱怨,轉(zhuǎn)化為實際行動的並不多。
“高考本來獨木橋,就業(yè)如今一線天;莫笑范進瘋中舉,萬人爭當公務(wù)員。”某高校負責(zé)就業(yè)諮詢的李老師幾年前曾為“公務(wù)員熱”寫下這樣一首打油詩。“但放在今年的大形勢下,這詩就不那麼切合時宜了。”他説,“以往同學(xué)們都會問好多關(guān)於國考、公務(wù)員的問題,今年最大的變化,就是價值多元的趨勢明顯了,除了落戶上的優(yōu)勢以外,公務(wù)員已經(jīng)逐漸走下神壇。”
“公務(wù)員隊伍不是想來就來、想走就走,在基層做公務(wù)員,需要一點情懷”
與小王同一批分到北京市某區(qū)工作的一共有49人,到目前已有15個人因各種原因選擇了離職。小王説,“這是每個人的職業(yè)規(guī)劃不同,沒必要上綱上線。應(yīng)該讓真正想當公務(wù)員的人當公務(wù)員。”
前不久,小王被提拔為副科。欣喜過後,他更感壓力。未來的上升空間,是他要考慮的一個現(xiàn)實問題。小王説,當不當“長”,他看得並不那麼重,可在現(xiàn)行的體制裏,公務(wù)員薪資水準卻與職務(wù)緊密相關(guān),“當不當‘長’,不僅僅是能力得到認可,也是生計問題。”公務(wù)員職務(wù)職級並行制度的頒布,似乎讓奮戰(zhàn)在基層的小王和同事們看到了希望。制度實行以後,將實現(xiàn)職務(wù)和職級兩個晉陞渠道,即便行政職務(wù)難以晉陞,至少可以憑藉職級獲得合理的待遇和尊嚴。
小王的領(lǐng)導(dǎo)老周已經(jīng)在基層奮戰(zhàn)了27個年頭,最近,他常常這樣告誡小王,“沒準公務(wù)員這個職業(yè)以後就不和‘當官’這個詞直接畫等號了,但也並不是説公務(wù)員隊伍想來就來,想走就走。”他感慨道,“尤其在基層做公務(wù)員,需要一點情懷。”
小周的同學(xué)小羅也參加了國考,在筆試環(huán)節(jié),他獲得了將近140分的高分,順利進入面試。本科就是學(xué)校學(xué)生幹部的他,在畢業(yè)後又志願參加了研究生支教團,在四川省的一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)支教一年。在體制內(nèi)的師兄曾“告誡”他,“現(xiàn)在別説是福利房,連逢年過節(jié)的小福利也都不見了蹤影。你可要想清楚。”小羅對此不以為意,“支教時,有個村裏老奶奶聽説我是北京來的,拉著我的手,説要‘反映問題’。這些經(jīng)歷讓我明白,我們需要做的還有很多,公務(wù)員就是這樣一個施展抱負的平臺。”小羅也明白,實際的公務(wù)員工作可能會與自己想像中的大為不同,但他已經(jīng)做好了準備,“做公務(wù)員,情懷不是萬能的,但沒有情懷卻是萬萬不能的。”
“上面千條線,下面一根針”,每天的工作瑣碎而繁雜,和許多青年公務(wù)員一樣,小王也曾有過疑惑,“選拔考試時行測、申論的內(nèi)容包羅萬象,通過考試的個個都是‘通才’,可實際工作卻常常不是那麼一回事,經(jīng)常要跟電話、文件打交道。”但每當看到經(jīng)自己手的策劃、文件轉(zhuǎn)化成實實在在的工作成果或者是幫扶對象的一句感謝,小王就會更加篤定堅守,“能幹點實事就好,找到了自己存在的價值,這種感覺,挺幸福!”小王説。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件