在當下大數(shù)據(jù)技術的支援下,制假、販假行為正變得可統(tǒng)計、可系統(tǒng)呈現(xiàn)、可追溯,每一筆售假交易都能系統(tǒng)呈現(xiàn),每一個售假造假者的資訊都能有跡可循,網(wǎng)際網(wǎng)路完全可以成為打擊制售假貨的利器。
1月30日,國家工商總局局長張茅會見了阿里巴巴董事局主席馬雲(yún),雙方表示將攜手打擊假貨。總局稱,此前發(fā)佈的“白皮書”,實為會議記錄,不具有法律效力。這意味著,“阿里巴巴叫板工商總局”的口水戰(zhàn)以和解收場。此前,國家工商總局公佈報告顯示,淘寶網(wǎng)正品率僅為37.25%,隨即引發(fā)淘寶方面強硬反擊。
國家部級單位和中國電商業(yè)龍頭的“二虎之鬥”以和解收場,但爭議中涉及的消費者權利,不能隨著二者和解而被忽略。很顯然,在這輪“淘寶叫板工商總局”的大戰(zhàn)中,普通消費者關注的爭議點只有一個,那就是“打擊假貨”。現(xiàn)在,既然工商總局和淘寶已經(jīng)達成了“攜手打擊假貨”的共識,那麼就決不能只是説説而已,而必須拿出改進的誠意與切實有效的行動,讓消費者真心給出“好評”。
近年來,網(wǎng)路購物已經(jīng)成為城市群體消費的重要方式,網(wǎng)購在拉動居民消費、促進就業(yè)、帶動産業(yè)升級等方面,發(fā)揮出了巨大作用。但電商有功,並不意味著他們對假貨無責。這些年來,網(wǎng)購商家先提價後打折、以次充好、制假售假等現(xiàn)象屢見不鮮,諸如“呼死你”“壽衣門”之類賣家惡意騷擾消費者的事件也頻頻發(fā)生。作為網(wǎng)購平臺的提供者,諸如淘寶之類的電商理應對此加強治理與問責,通過技術手段和規(guī)則制定,規(guī)範商家行為,而不是對制假售假“睜一隻眼閉一隻眼”,動輒推卸責任。
隨著網(wǎng)路消費群體逐漸擴容和消費者實力逐漸提升,電商應該主動轉(zhuǎn)換過去那種粗放的發(fā)展模式,摒棄只是依靠價格戰(zhàn)、制假售假博銷量的野蠻生長方式,主動提升電商平臺的商品品質(zhì),暢通消費者的網(wǎng)購維權渠道。近年來國內(nèi)網(wǎng)購制假售假不斷,可以説與淘寶等電商平臺對消費者權益保障不力不無關係。消費者對電商的信任度,就是在這一過程中,一點一滴被減損的。因此,在新一輪電商發(fā)展的進程中,各大電商必須通過提升電商的商品品質(zhì)與售後服務,放下傲慢,重塑電商公信力。就此而言,此次工商總局與淘寶達成“攜手打擊假貨”的共識,理應成為電商變革發(fā)展的重要契機。
網(wǎng)際網(wǎng)路購物的確不同於傳統(tǒng)業(yè)態(tài),諸如現(xiàn)場實物體驗環(huán)節(jié)缺失、銷售鏈條跨地域、售賣地點相對隱蔽等特徵,往往會讓一些約束舉措鞭長莫及。可越是這樣,就越需要監(jiān)管部門和電商平臺對制假售假等網(wǎng)購欺詐行為加大打擊力度,掃清監(jiān)管“盲區(qū)”,更堅決地維護消費者的權利。
事實上,在當下大數(shù)據(jù)技術的支援下,制假、販假行為正變得可統(tǒng)計、可系統(tǒng)呈現(xiàn)、可追溯,每一筆售假交易都能系統(tǒng)呈現(xiàn),每一個售假造假者的資訊都能有跡可循,網(wǎng)際網(wǎng)路完全可以成為打擊制售假貨的利器。只要電商拿出決心,與監(jiān)管部門精誠合作,制定打假規(guī)則,對消費者投訴不輕忽不傲慢,對售假販假行為發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,就完全可能驅(qū)除制假售假的“劣幣”,重塑健康有序的網(wǎng)際網(wǎng)路生態(tài)。
[責任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件