別輕易給應(yīng)屆畢業(yè)生貼“啃老”標(biāo)簽
北京大學(xué)市場與媒介研究中心、趕集網(wǎng)日前聯(lián)合發(fā)佈《90後畢業(yè)生飯碗報告》。這份基於35萬餘份有效問卷的報告顯示,今年的應(yīng)屆畢業(yè)生中,三成以上畢業(yè)生仍“啃老”,近四成過著“月光”生活。
大學(xué)畢業(yè)生本該自食其力,如果老是賴在家裏,繼續(xù)“壓榨”父母,難免遭到輿論批評。“啃老”在我們的文化語境裏,不但具有物質(zhì)利益層面的意義,更具有道德觀念層面的意義。然而,任意將“啃老”的帽子戴在應(yīng)屆畢業(yè)生頭上,不但可能掩蓋現(xiàn)象背後的“真問題”,也會走入道德批判的誤區(qū)。立足,確實(shí)是個不小的難題,在“揭不開鍋”的時候求助父母,也是人之常情。
事實(shí)上,這種現(xiàn)象幾乎每年都在上演,成為並不新鮮的“畢業(yè)生之痛”。2009 年年底,一項(xiàng)針對當(dāng)年應(yīng)屆畢業(yè)生的調(diào)查顯示:有22%的大學(xué)畢業(yè)生月收入與支出之差在-250 元至250 元之間,成為月月吃光喝光的“月光族”,8%的畢業(yè)生月收入與支出之差小于或等於-250 元,成為“ 負(fù)翁”,很多畢業(yè)生還需要父母的資助。在就業(yè)、創(chuàng)業(yè)初期,父母這種行為應(yīng)該算是一種中性的“接濟(jì)”,而非孩子在惡意地“啃老”。
如今,高素質(zhì)人才越來越多,競爭壓力越來越大。在一個接一個的“最難就業(yè)季”裏,應(yīng)屆畢業(yè)生們只能採取“先就業(yè)再擇業(yè)”的務(wù)實(shí)態(tài)度。即使他們暫時
不能自立,需要父母接濟(jì),也無需動輒貼個“啃老”這樣的不道德標(biāo)簽。
其實(shí),對於我們這個家庭觀念濃厚的國度,孩子只有踏出校門才意味著成年,父母此時的接濟(jì)往往成為很多孩子自食其力、感恩上進(jìn)的原動力。我們需要警惕的是接濟(jì)變成了啃老。
父母對剛剛走入社會的孩子給予適度接濟(jì),這本來無可厚非。當(dāng)然,如果這種溫情的敘事沒有適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),就很可能滑向“啃老”的悲情。要避免這種變化,需要年輕人樹立自強(qiáng)、自立、自尊意識,也需要家庭教育適度糾偏,該斷奶時就斷奶,更需要學(xué)校真正重視大學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃教育,社會管理者在構(gòu)建就業(yè)服務(wù)體系上拿出更多務(wù)實(shí)舉措。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件