儘管銀行收費(fèi)已經(jīng)進(jìn)行過多次調(diào)整，但消費(fèi)者似乎並不買賬。

　　數(shù)據(jù)顯示，我國銀行業(yè)提供的服務(wù)項(xiàng)目從2003年的300多項(xiàng)增加到目前的千余項(xiàng)，其中收費(fèi)項(xiàng)目佔(zhàn)比近八成。

　　中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛認(rèn)為，公眾對(duì)銀行收費(fèi)的質(zhì)疑，更大程度上來自收費(fèi)的不透明，告知不充分。

　　此次實(shí)施的管理辦法規(guī)定，商業(yè)銀行設(shè)立新的實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)的服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目，至少提前3個(gè)月進(jìn)行公示。“這有助於減少爭議和糾紛，促進(jìn)銀行業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)的提升。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇説。

　　專家認(rèn)為，“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的整治手段，只能取得一時(shí)效果，事後往往出現(xiàn)“按下葫蘆浮起瓢”的變相收費(fèi)狀況。

　　郭田勇表示，要從根本上解決銀行收費(fèi)問題，要靠進(jìn)一步開放銀行業(yè)，引進(jìn)民間資本，讓銀行業(yè)競爭更加充分。

　　不久前銀監(jiān)會(huì)正式批復(fù)三家民營銀行籌建，其鯰魚效應(yīng)已經(jīng)有所體現(xiàn)。在這次收費(fèi)調(diào)整中，已有銀行先行一步，主動(dòng)給予更大範(fàn)圍優(yōu)惠。

　　“隨著行業(yè)競爭越來越充分，銀行自己就會(huì)像商店一樣明碼標(biāo)價(jià)，自覺主動(dòng)提升金融服務(wù)。”郭田勇説。據(jù)新華網(wǎng)