據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，今晨媒體觀察，今日關(guān)鍵詞，財(cái)富靠不住。財(cái)富有時(shí)是個(gè)肥皂泡，虛虛實(shí)實(shí)，似是而非，看上去很美，不一定可靠，戳破了也許不過(guò)是鏡花水月一場(chǎng)。

　　新華網(wǎng)：老百姓需要的是不縮水的購(gòu)買(mǎi)力

　　比如，當(dāng)你拿著500元或1000元大面額人民幣會(huì)有什麼感受？當(dāng)然，説這話的人，農(nóng)業(yè)銀行總行高級(jí)經(jīng)濟(jì)師何志成已經(jīng)否認(rèn)，説不曾説過(guò)“下半年可能會(huì)發(fā)行500元或1000元大面額人民幣”的事。但熱議聲很多，相似的情景，在前兩年也發(fā)生過(guò)，有的説發(fā)行大鈔更安全更方便，有的説會(huì)催生泡沫，引發(fā)通貨膨脹。

　　新華網(wǎng)有一段評(píng)論我覺(jué)得非常精彩：“事實(shí)上，老百姓需要的並不是大面額人民幣，而是不縮水的購(gòu)買(mǎi)力。現(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)生活中最重要的問(wèn)題，不是老百姓手上的錢(qián)多到需要印千元才行，而是如何降低稅賦，穩(wěn)定物價(jià)，增加普通百姓的收入。試想，對(duì)月收入僅千元甚至不足千元的普通百姓而言，有多少日常消費(fèi)是以千元為單位計(jì)的呢？“

　　中國(guó)私人財(cái)富大增 超越德日僅次於美國(guó)

　　這樣看來(lái)，以數(shù)字多少來(lái)衡量財(cái)富多少並不可靠。另一數(shù)據(jù)顯示（根據(jù)波士頓諮詢公司最新發(fā)佈的年報(bào)），在過(guò)去的5年間，中國(guó)私人金融財(cái)富大增，一舉超越德國(guó)和日本，僅次於美國(guó)躍升全球第二。

　　這樣一個(gè)數(shù)字光環(huán)下面也有很?chē)?yán)峻的現(xiàn)實(shí)。這要説到財(cái)富的流動(dòng)問(wèn)題。近些年來(lái)，全世界的財(cái)富都呈現(xiàn)一個(gè)明顯傾向，向少數(shù)人手裏流動(dòng)。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯?皮凱蒂指出，這些年，財(cái)富流向頂層1%、0.1%以及0.01%人群，讓其財(cái)富份額激增。流向頂層1%人群的個(gè)人收入比例在過(guò)去一代人的時(shí)間裏提高了10個(gè)百分點(diǎn)，流向底層90%人群的收入比例則出現(xiàn)了類(lèi)似幅度的下降。

　　在我國(guó)，這種傾向也很明顯。發(fā)改委官員范恒山昨天坦言，“我們國(guó)家的區(qū)域差距仍然比較大，特別是地區(qū)間的每人平均GDP(國(guó)內(nèi)生産總值)、每人平均財(cái)政收入、每人平均擁有財(cái)富的水準(zhǔn)等重要指標(biāo)的差距，並沒(méi)有明顯縮小，有些方面可能還在擴(kuò)大”。

　　當(dāng)然，在我看來(lái)，這不一定是説富人擁有的太多了，只是相對(duì)而言，中低收入的勞動(dòng)者擁有的太少，才讓富人擁有的財(cái)富大增顯得那麼孤獨(dú)。獨(dú)樂(lè)樂(lè)何如眾樂(lè)樂(lè)？

　　“煤炭金三角”，開(kāi)始步入“鐵銹地帶”？

　　但是，我們也要注意到，財(cái)富的流動(dòng)性，也決定著，三十年河?xùn)|，三十年河西，你手裏財(cái)富可能並不是你的。且看《中國(guó)經(jīng)濟(jì)週刊》的報(bào)道，中國(guó)“煤炭金三角”衰落了。這説的是陜西榆林、內(nèi)蒙古鄂爾多斯、山西朔州，這裡是中國(guó)的“煤炭金三角”，那裏因煤而富，曾誕生1萬(wàn)多名億萬(wàn)富豪。然而，現(xiàn)在隨著煤炭行業(yè)的持續(xù)低迷，這裡似乎也迅速“因煤而衰”：經(jīng)濟(jì)降速、企業(yè)停産、外來(lái)人口劇減、民企資金鏈趨緊、服務(wù)業(yè)蕭條、房地産領(lǐng)域的巨量民間財(cái)富被大量蒸發(fā)或嚴(yán)重縮水。

　　一個(gè)曾經(jīng)不斷誕生造富神話的“煤炭金三角”，何以如今成為學(xué)者眼中光環(huán)不再的“鐵銹地帶”？這也是財(cái)富的決定的，所有的富豪都是財(cái)富管理者而非擁有者，只有讓財(cái)富流動(dòng)起來(lái)，創(chuàng)造更多的財(cái)富，才能體現(xiàn)財(cái)富的真義，於是，財(cái)富也註定會(huì)不斷地易手，換主人。錢(qián)真的是你的麼？不過(guò)是你暫時(shí)保管而已。

　　財(cái)經(jīng)網(wǎng)披露，其實(shí)，美國(guó)富豪也一樣。美國(guó)400年的財(cái)富變遷遵循從農(nóng)業(yè)、工業(yè)到服務(wù)業(yè)演進(jìn)的規(guī)律，財(cái)富增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公司進(jìn)化的邏輯完全吻合。富豪的財(cái)富擋不住時(shí)代洪流的衝擊和滌蕩，老牌大亨終將退出，富過(guò)三代的家族通常都是順勢(shì)而為，今天若想在農(nóng)業(yè)、工業(yè)以辛勤勞作成為美國(guó)富豪已十分困難。2014年美國(guó)富豪前三大行業(yè)是科技、投資和零售。

　　報(bào)告稱城鎮(zhèn)住房空置率22.4% 沉澱4.2萬(wàn)億住房貸

　　那麼，房地産領(lǐng)域的財(cái)富泡沫該怎樣評(píng)估呢？當(dāng)然，有些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家比如張五常先生依然宣稱，中國(guó)房地産沒(méi)有泡沫。

　　我們知道，空置率通常被用來(lái)佐證樓市泡沫，那就看看我們的空置率好了。今晨我們《天下財(cái)經(jīng)》已經(jīng)報(bào)道了，有報(bào)告顯示，2013年全國(guó)城鎮(zhèn)家庭住房空置率高達(dá)22.4%，需警惕鬼城在三四線城市大量出現(xiàn)。空置率高達(dá)22.4%，這是什麼概念？就是説，超過(guò)五分之一的房子空置。空置住房佔(zhàn)用了全國(guó)城鎮(zhèn)家庭總資産的11.8%，4.2萬(wàn)億銀行住房貸款沉澱在空置住房上。

　　另一數(shù)據(jù)也可以拿來(lái)作為證據(jù)，最新公佈的《交銀中國(guó)財(cái)富景氣報(bào)告》顯示，小康家庭的不動(dòng)産投資意願(yuàn)自2011年5月有此項(xiàng)調(diào)查以來(lái)首次跌破“榮枯線”，説是小康家庭開(kāi)始用腳投票，不再熱衷買(mǎi)房了。真是此一時(shí)彼一時(shí)啊。

　　此時(shí)，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》的分析顯得格外中肯：要理性應(yīng)對(duì)房地産風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最大風(fēng)險(xiǎn)是被房地産暴利誘發(fā)的人類(lèi)的貪慾，使人們陷入不相信房地産泡沫會(huì)破裂的困境。應(yīng)對(duì)房地産危機(jī)，首先要從治心開(kāi)始。

　　遼寧富二代高考作弊被抓 飛踹女監(jiān)考老師

　　説到治理人心，可説到點(diǎn)子上了，何止于應(yīng)對(duì)房地産泡沫呢？《華商晨報(bào)》

　　報(bào)道，最近遼寧某煤老闆的兒子高考作弊被抓，惱羞成怒，飛踹毆打媒體報(bào)道，最近遼寧某煤老闆的兒子高考作弊被抓，惱羞成怒，飛踹毆打女監(jiān)考老師。據(jù)説打人後還口出狂言：“你知道我爸是誰(shuí)啊，你就查我？”很是惡劣！德不配位，必有災(zāi)殃，財(cái)富掌握在這樣的人手裏，對(duì)他本人，對(duì)社會(huì)，都不是福氣。

　　這也好理解，“財(cái)”富不如“心”富。否則，要麼管理不善，要麼貪婪無(wú)度，甚至是德不配位，都會(huì)造成財(cái)富假像，看似富甲一方，終不過(guò)是黃粱一夢(mèng)而已。