■ 社論

　　從民意反應(yīng)看，公眾對(duì)於“裸官”只是提前退休並不滿意，無(wú)論是不得提拔，還是提前退休，這對(duì)於“裸官”利益的觸動(dòng)仍然有限，對(duì)於“裸官”的管理機(jī)制，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　據(jù)報(bào)道，5月19日，廣東省發(fā)佈消息稱，佛山市委書記、市人大常委會(huì)主任李貽偉擬任廣州市委副書記。不滿60歲的原廣州市委副書記方旋提前退休。據(jù)披露，有關(guān)部門近期確認(rèn)方旋為“裸官”。

　　這些年來(lái)，隨著一些“裸官”被查處，與之伴生的利益輸送、腐敗行為也一點(diǎn)點(diǎn)呈現(xiàn)出來(lái)。比如，涉嫌受賄4755萬(wàn)元的原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)、副總工程師張曙光，其夫人和孩子一直居住在美國(guó)，早有“裸官”之稱，卻在10年間邊腐邊升，直至給國(guó)家造成巨大的損失。

　　從年初中共中央印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)幹部選拔任用工作條例》，明確規(guī)定包括“裸官”等六類人不得列為考察對(duì)象、不得擔(dān)任重要部門重要崗位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)以來(lái)，一些地方已經(jīng)開(kāi)始對(duì)裸官的清理行動(dòng)。方旋“被退休”，體現(xiàn)出廣東對(duì)裸官“動(dòng)真格兒”。但遺憾的是，這樣的資訊，只是媒體通過(guò)調(diào)查得知，官方並未公開(kāi)通報(bào)，如此，無(wú)疑讓方旋“被退休”的個(gè)案警示價(jià)值降低了不少。

　　清理裸官,那些尚在觀望，或者在“等政策細(xì)則”的單位、地方需要拿出積極姿態(tài)。改革不能一味等待，更不能心存僥倖，中央已經(jīng)決策了的事宜，不僅要轉(zhuǎn)發(fā)文件，層層貫徹落實(shí)精神，更要“起而行之”，在實(shí)踐中真正拿出具體的舉措，落到實(shí)處，見(jiàn)到實(shí)效。

　　既然已經(jīng)查實(shí)，確係“裸官”，那就要不折不扣地堅(jiān)決按照中央精神辦。即便是身居高位，且目前並未發(fā)現(xiàn)“存在經(jīng)濟(jì)或作風(fēng)問(wèn)題”，也不能提拔、不得繼續(xù)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職位。

　　這樣做，其實(shí)是一種“底線思維”，就像廣東省委書記胡春華今年在廣東省兩會(huì)期間表態(tài)的那樣，“一旦核查清楚，一定會(huì)按照中央的有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理”。

　　不過(guò)，從民意反應(yīng)看，公眾對(duì)於“裸官”只是提前退休並不滿意，無(wú)論是不得提拔，還是提前退休，這對(duì)於“裸官”利益的觸動(dòng)，仍然有限，對(duì)於“裸官”的管理機(jī)制，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。這一點(diǎn)上，公眾的期望是，依據(jù)中央規(guī)定，儘快明確對(duì)已擔(dān)任重要崗位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)者的處理方式和程式。

　　這些方式和套裝程式括裸官資訊的公開(kāi)。對(duì)於官員這樣的公職人員而言，其配偶和子女是否在國(guó)（境）外定居或加入外國(guó)國(guó)籍，或取得國(guó)（境）外永久居留權(quán)，這些資訊並不是什麼個(gè)人隱私，而是關(guān)乎公共利益、國(guó)家利益的重大事項(xiàng)，公眾應(yīng)該知情。

　　包括“裸官”的調(diào)查機(jī)制，也就是説，每一個(gè)裸官，是否存在貪腐問(wèn)題，其家屬子女在國(guó)外的生活費(fèi)用、個(gè)人財(cái)産來(lái)源是否正當(dāng)，都要徹徹底底調(diào)查清楚，給社會(huì)一個(gè)交代。如果他個(gè)人確實(shí)清白，才可談退休、調(diào)離、辭職。這樣才能避免裸官不明不白退位，引發(fā)社會(huì)的猜疑。

　　對(duì)“裸官”不姑息放任，早一點(diǎn)、嚴(yán)一點(diǎn)，或許相應(yīng)負(fù)面影響和損失就會(huì)少一些。

　　相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A22版