據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，中央關(guān)於嚴(yán)肅整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”有關(guān)通知下發(fā)以來，各地紛紛開始對(duì)公園、景區(qū)內(nèi)的高端會(huì)所進(jìn)行排查整頓。近日，派出多路記者奔赴熱門景區(qū)暗訪，發(fā)現(xiàn)部分仍在頂風(fēng)經(jīng)營(yíng)。

　　關(guān)閉公園、景區(qū)內(nèi)的會(huì)所，首先是將公共場(chǎng)所還給公眾，使其真正姓“公”。近年來，有些地方將歷史建築、公園等公共資源變?yōu)樗饺藭?huì)所的現(xiàn)象屢見不鮮，原本為市民休閒娛樂的場(chǎng)所，卻經(jīng)常被“遊客止步”的牌子拒之門外，公園成“私園”，嚴(yán)重扭曲公益性質(zhì)，令人深惡痛絕。這種情況雖然“低頭不見抬頭見”，但一經(jīng)梳理，仍令人“細(xì)思恐極”。例如，在杭州景區(qū)經(jīng)營(yíng)的旅遊配套服務(wù)企業(yè)多達(dá)1760家，消費(fèi)定位較高具有會(huì)所性質(zhì)的也有幾十家，有的甚至在名人故居、文化遺址上大肆攬財(cái)。

　　其次，也是澄清吏治的需要。一些會(huì)所功能的畸變，在於權(quán)錢的茍合，跑關(guān)係、鋪路子建會(huì)所的人無(wú)非是看中了權(quán)力尋租市場(chǎng)的鉅額利益。除了公園裏的違規(guī)會(huì)所，儘管有的地處郊區(qū)或者掩藏在深巷，平日裏看似門庭冷落，實(shí)際上接的都是大單貴客。眾多案例也説明，一些會(huì)所已經(jīng)淪為“達(dá)官貴人”勾肩搭背、拜把結(jié)盟的“山頭”，也成為扳倒黨員幹部的溫床，依山傍水佔(zhàn)盡無(wú)限風(fēng)光，背後卻是公權(quán)私用蠅營(yíng)狗茍的骯髒。中央紀(jì)委在整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”通知中也曾提及，“一些黨員領(lǐng)導(dǎo)幹部出入私人會(huì)所，吃喝玩樂，甚至搞權(quán)錢交易、權(quán)色交易等”。可見，會(huì)所歪風(fēng)蔓延，已經(jīng)成為公職人員管理上的一個(gè)盲區(qū)，亟待治理。

　　防止違規(guī)會(huì)所暗度陳倉(cāng)，需要管公園更要管官員。首先，對(duì)那些依舊“搬不動(dòng)、關(guān)不掉、停不了”的會(huì)所，應(yīng)該依規(guī)重罰。于管理者而言，往小了説是管理不善，往大里説是徇私瀆職，對(duì)租用場(chǎng)地的會(huì)所經(jīng)營(yíng)者來説，所謂合同本就建立在違規(guī)基礎(chǔ)之上，自當(dāng)為損失埋單。其次，公職人員除了要清退會(huì)員卡，最根本的還是要管住不羈的權(quán)力，不能任由這些“蛀蟲”躲在角落裏、藏在陰暗處。有的違規(guī)會(huì)所既然敢在嚴(yán)規(guī)之下頂風(fēng)作案，無(wú)非是因?yàn)槿杂小爸覍?shí)客戶”依依不捨、心存僥倖，對(duì)這種情況紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)明察暗訪、順藤摸瓜，同時(shí)要建立長(zhǎng)效治理機(jī)制，避免“來也匆匆，去也匆匆”。(李光金)