電影行業(yè)的生産資料，會不斷創(chuàng)新和重組。電影市場永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)壟斷者就是這個(gè)原因。

　　江湖紛紛擾擾，電影行業(yè)更是如此，也許有一天中國電影行業(yè)會有幾大門派霸守一方，但也擋不住奇人異士帶著獨(dú)門暗器粉墨登場。

　　如果梳理一下導(dǎo)演的走向，可以發(fā)現(xiàn)很多有趣問題，為華誼兄弟拍攝完《畫皮》，陳嘉上轉(zhuǎn)身就為光線傳媒拍攝《四大名捕》；為華誼兄弟拍《狄仁傑》的間隙，徐克還為博納影業(yè)拍攝了《龍門飛甲》。

　　同樣，演員的流動性也很大，今天為甲公司拍片子，明天就為甲的競爭對手拍。華誼兄弟旗下有經(jīng)紀(jì)公司，這個(gè)經(jīng)紀(jì)公司的業(yè)務(wù)是為藝人招攬、挑選業(yè)務(wù)，不僅僅局限在華誼兄弟一家公司內(nèi)。所以，即使是簽約藝人，也照樣可以為競爭對手服務(wù)。

　　近年來中國電影行業(yè)涌出很多新人，涌出很多導(dǎo)演，還必將會有更多新人出人頭地。這主要是因?yàn)椋耙曅袠I(yè)生産的産品，要有故事和創(chuàng)意，故事和創(chuàng)意必須隨時(shí)更換才能吸引觀眾，消費(fèi)群體不同，對影視産品需求也很不同，群體就是各種各樣的圈，有重合，但無雷同，有大圈，但不會一圈圈盡。

　　所以這就要求電影行業(yè)的生産資料，要不斷創(chuàng)新和重組。電影市場永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)壟斷者就是這個(gè)原因，導(dǎo)演和演員都不大可能壟斷，即使你壟斷了，還會不斷出現(xiàn)新人，這不像實(shí)業(yè)，實(shí)業(yè)做好了，後面的人基本沒戲。

　　所以這個(gè)行業(yè)顯得很亂，上述原因應(yīng)該是娛樂圈亂的根源。另外一個(gè)根源是注意力經(jīng)濟(jì)。電影發(fā)售雖然不受銷售半徑制約，但是電影市場銷售週期過短，屬於時(shí)間易碎品，所以要拼命博眼球。

　　即使在國外，影視巨鱷的優(yōu)勢，也不像其他行業(yè)那麼明顯，整個(gè)行業(yè)無法集中，有才華的導(dǎo)演，就可以出去單幹，如斯皮爾伯格，演員也可以自己拉場子，如梅爾吉布森，連當(dāng)年從蘋果公司敗走的喬布斯，創(chuàng)辦一家公司進(jìn)入動畫片市場，票房也很高。這個(gè)行業(yè)也有很多天才被埋沒，但沒有其他行業(yè)那麼多。因?yàn)樗鼑?yán)重依賴個(gè)人能力，依賴個(gè)人表達(dá)方式和表達(dá)深度，參與者個(gè)人才是決定長度的那塊板。

　　在這個(gè)行業(yè)裏，性格乖戾而有才華者，也不妨礙受觀眾追捧，有能力者的地位永遠(yuǎn)無法代替。相比之下，很多行業(yè)已不需要天才，在軟體行業(yè)，人們都成為一個(gè)個(gè)零件，大公司都在想辦法，讓個(gè)人成為公司一小部分，包括董事長在內(nèi)也只是公司附件，這保證了龐大機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)，卻泯滅了無數(shù)人的個(gè)性。

　　但並不是説電影行業(yè)就沒有門檻，電影業(yè)是典型的智力和資本密集型行業(yè)，對資金投入的要求也越來越多，賣座電影要麼是名導(dǎo)演，要麼有名演員，每年生産的影片雖多，但賺錢的比例並不高，對影視公司的投資製作管理水準(zhǔn)、市場推廣宣傳能力等方面均提出很高的要求，只有少數(shù)幾家公司能滿足這個(gè)要求。

　　不過即使如此，新進(jìn)入者也有很多機(jī)會。完美時(shí)空2009年投資《非常完美》，2011年投資《失戀33天》，都取得票房佳績，特別是後者，並沒有大牌明星、大場面，是投資收益比最高的電影，這兩部電影都是都市浪漫喜劇，人物心直口快，對白詼諧輕鬆，有相聲、二人轉(zhuǎn)特色。

　　光線傳媒、樂視影業(yè)這兩年表現(xiàn)更是突出，已經(jīng)成為華誼兄弟的有力挑戰(zhàn)者。這都表明，只要有本事，都可以來搶吃的。 (作者係證券時(shí)報(bào)記者)