商務(wù)部7月1日發(fā)佈公告稱，商務(wù)部對原産于歐盟的進口葡萄酒進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查。調(diào)查自2013年7月1日起開始，通常應(yīng)在2014年7月1日前結(jié)束調(diào)查，特殊情況下可延長至2015年1月1日。

　　自中國商務(wù)部6月5日決定啟動對歐盟葡萄酒反傾銷和反補貼(雙反)調(diào)查程式以來，進口葡萄酒低價傾銷現(xiàn)象再次成為社會關(guān)注熱點。在超市裏暢銷的部分百元左右洋葡萄酒到岸價竟然只有5元多！業(yè)界紛紛呼籲全面清退海外劣質(zhì)酒，將“雙反”調(diào)查範圍擴至新世界。

　　百元洋葡萄酒成本僅5元

　　近年來，隨著大批進口葡萄酒涌入導(dǎo)致競爭加劇，進口葡萄酒已經(jīng)不是高高在上的奢侈品，而以越來越平民化的價格進入商超貨架，標價直逼中端國産葡萄酒。

　　據(jù)市內(nèi)大型超市工作人員介紹，目前“最能賣”的酒品就是100元左右的進口葡萄酒。

　　一位從事進口葡萄酒貿(mào)易多年的經(jīng)銷商透露，“國內(nèi)進口紅酒共分兩種，一種是直接進口瓶裝酒，一種是散裝酒。2011年以前，散裝酒的進口比重曾達到七八成，這意味著市面上的進口葡萄酒有很大一部分是在國內(nèi)分裝的，即運到國內(nèi)後，廠家再進行勾兌，按口感調(diào)配、加水和色素等，最終分裝成葡萄酒成品。”

　　根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，散裝進口酒的比重雖然從2011年開始首次下降，但仍佔30%。以2012年為例，葡萄酒的進口總量為39.45萬噸，進口總金額為16.5億美元；其中散裝(>2升)葡萄酒的進口量為12.16萬噸，同比增1.1%；進口額1.44億美元，同比增長15.6%。據(jù)此換算，這些散裝進口酒平均1.18美元/升，以750ml每瓶計算，可灌裝1.6億瓶，每瓶約0.89美元，折合人民幣為每瓶5.46元。

　　這些折算為5元成本的洋葡萄酒，如何變身為商超裏的百元暢銷酒？記者根據(jù)進口酒的貿(mào)易流程算了一筆賬，這些散裝進口酒到岸均價為每升1.18美元，加上48.2%綜合稅(消費稅、附加值稅和關(guān)稅)、清關(guān)、運輸、灌裝、酒瓶包裝等費用，一瓶750ml的灌裝酒最低成本不超過20元，經(jīng)銷商通常會以不低於80元的價格供應(yīng)給超市或商超，再經(jīng)過商超10%-15%的加價，到了消費者手中，這瓶酒已是百元價格，在餐館酒店甚至能賣到兩三百元。

　　散裝酒涌入衝擊國産酒

　　“正是這樣的暴利，讓一些經(jīng)銷商熱衷於以極低的價格進口散裝葡萄酒回國內(nèi)灌裝，這類酒在國外屬於級別最低的佐餐酒，甚至只能算是能入口的酒而已。”專家表示，“如果這些散裝酒進口後直接灌裝而品質(zhì)不變的話，還勉強可稱為進口葡萄酒，但如果對這些進口原酒再進行勾兌，就完全不能算是進口葡萄酒了。甚至如果有些不規(guī)範的廠家，在勾兌中加入非法添加劑，那會産生更大的食品安全隱患”。此前曾有媒體報道，國內(nèi)有些商家將10噸散酒可以勾兌成30噸甚至40噸的酒，這些“進口酒”的品質(zhì)與層次可想而知。

　　據(jù)一位做國産葡萄酒代理的經(jīng)銷商黃先生透露，“幾年前中國消費者對葡萄酒還很不了解，更不懂分辨，有些灌裝酒經(jīng)過經(jīng)銷商的宣傳包裝賣到酒樓酒店，能賣到幾百元甚至上千元。這兩年市場規(guī)範了不少，灌裝酒的價格沒那麼離譜，降到幾十到一百多元，而且主要進入商超渠道，直接衝擊了原來具有價格優(yōu)勢的國産葡萄酒。”

　　歐盟年貼40億傾銷劣酒

　　早在去年8月份，中國酒業(yè)協(xié)會就曾代表國産葡萄酒行業(yè)，向商務(wù)部遞交申請，要求商務(wù)部對原産于歐盟的進口葡萄酒進行反傾銷和反補貼調(diào)查。

　　據(jù)央視《經(jīng)濟半小時》調(diào)查報道，就在歐洲內(nèi)銷市場逐年走低的情況下，品質(zhì)較差的葡萄酒無路可銷，中國市場當之無愧地成了歐洲葡萄酒的救星。因為歐洲有很多過剩的劣質(zhì)産品。這些過剩的産品如何消化掉？曾經(jīng)歐盟每年要花五億歐元(約合40億人民幣)去處理這些在歐洲市場無人問津的葡萄酒。最終，産能過剩的劣質(zhì)葡萄酒很多都被出口到中國市場。

　　據(jù)悉，歐盟國家對葡萄酒農(nóng)的農(nóng)業(yè)補貼種類繁多，數(shù)額也很高，法國一年一公頃葡萄園可以拿到300歐元的補貼。一年下來，整個歐盟對葡萄酒的補貼是在13個億歐元左右。這更使得很多酒農(nóng)不願意放棄葡萄酒的生産。而高額的補貼，也是歐洲葡萄酒成本較低的重要原因。

　　酒評人朱立農(nóng)指出，近年來，整個世界葡萄酒市場都呈現(xiàn)明顯的供大於求的狀況，為了鼓勵葡萄酒銷售，歐盟一些國家，比如義大利和西班牙都對出口進行補貼，但是因為擔(dān)心引來反傾銷的指責(zé)，這些國家逐漸將直接補貼改為間接補貼。比如像法國、西班牙，他們?nèi)⒓悠咸丫普故怯姓a貼的。在一些國家，比如説德國，如果廠商他們來中國做了2萬歐元的廣告，那麼政府也同樣會補貼你2萬歐元做廣告。中國紅酒網(wǎng)總裁，葡萄酒行業(yè)分析師董樹國也同樣觀察到了這種現(xiàn)象。他了解到甚至産品推銷推廣都可以拿到補貼，但是傾銷到中國來的都是品質(zhì)較低的葡萄酒。

　　而世界三大著名酒評家之一Jancis Robinson在英國《金融時報》撰文表示，對中國的葡萄酒雙反感到欣慰，認為中國進口葡萄酒市場面臨嚴重的倣造和浮誇問題，市場被原産地默默無聞的“小品牌”充斥。

　　國內(nèi)最大的綜合酒類電商酒仙網(wǎng)CEO郝鴻峰在接受採訪時表示願意協(xié)助蒐集相關(guān)數(shù)據(jù)，希望“雙反”調(diào)查工作能夠儘快啟動。“目前一些低端進口葡萄酒在擾亂中國的葡萄酒市場。他們以次充好，損害了消費者的利益，更影響了進口葡萄酒在中國消費者心目中的美好形象。“雙反”稅如能成功徵收，必將提高低價劣質(zhì)葡萄酒和“垃圾酒”進入中國市場的門檻，對中國葡萄酒市場起到凈化作用。

　　主營進口紅酒的酒美網(wǎng)CEO呂意德認為，如果反傾銷成立，也不是針對所有歐盟進口的紅酒都實行報復(fù)性關(guān)稅，國家會設(shè)定一個價格，低於這一價格的紅酒會被徵收懲罰性關(guān)稅，“業(yè)界普遍估計，這個價格臨界點是每瓶1歐元或者1.5歐元。”

　　廣東省酒類專賣管理局副局長、廣東省酒類檢測中心主任、廣東省酒類行業(yè)協(xié)會理事長朱思旭分析，當前的這種反傾銷，會起到一定的作用，但是相對於以前七年的時間，它們的價格已經(jīng)回歸了，這個時候再以反傾銷打壓它的話，我認為會有一定作用，但作用不會太大。這會給中國葡萄酒和新世界葡萄酒提供一定的機會，尤其是新世界的葡萄酒。

　　實際上，來自中國海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年歐洲葡萄酒企業(yè)的散裝進口酒只佔10%，來自智利、澳大利亞、美國、南非等“新世界”産區(qū)的散裝酒進口量則大幅上漲。以智利為例，2012年中國進口的智利葡萄酒總量為6.09萬噸，其中散裝酒達4.01萬噸，同比增幅高達54.6%，成為智利葡萄酒進口量增長的主要來源。

　　許多業(yè)內(nèi)人士也洞察到這一趨勢，紛紛呼籲，葡萄酒“雙反”不應(yīng)僅限于歐盟葡萄酒，還應(yīng)重視來自新世界産區(qū)的散裝酒傾銷問題。南方日報記者 周照

[責(zé)任編輯： 王君飛]