500城市住房資訊聯(lián)網(wǎng)“難産”之責(zé)不全在住建部。除了地方政府配合積極性不高等原因外，住房資訊涉及千家萬(wàn)戶，情況複雜。(7月2日人民網(wǎng))

　　全國(guó)500城市住房資訊聯(lián)網(wǎng)工作“難産”，客觀上會(huì)讓公眾質(zhì)疑政府部門啃改革“硬骨頭”的信心和決心，對(duì)政府部門的公信力産生不利影響。當(dāng)然，媒體之所以持續(xù)關(guān)注住建部承諾的今年6月底前推進(jìn)500個(gè)城市房産資訊聯(lián)網(wǎng)，除了房地産調(diào)控的因素外，更重要的是它與推進(jìn)政府資訊公開(kāi)透明和官員財(cái)産公開(kāi)等重要工作直接相關(guān)。但是，很遺憾，這項(xiàng)公開(kāi)承諾的工作並未如期完成。住建部也沒(méi)有向社會(huì)公開(kāi)具體原因，完全“守口如瓶”，就憑這一點(diǎn)，筆者認(rèn)為全國(guó)住房資訊聯(lián)網(wǎng)“難産”，主管部門就難辭其咎。

　　專家認(rèn)為全國(guó)住房資訊聯(lián)網(wǎng)“難産”板子不應(yīng)該只打住建部，主要基於以下四點(diǎn)理由：一是我國(guó)住房産權(quán)的多樣化，特別是國(guó)有房、保障房等，在歸屬上較難明確，梳理起來(lái)較為困難；二是一些基層工作人員的素質(zhì)難以保障；三是由於老百姓的認(rèn)同、配合問(wèn)題導(dǎo)致工作效率大大降低；四是住房資訊客觀上是不斷變化的，全國(guó)每天都有新住房增加，每天都有舊樓房被拆除，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，需要保證實(shí)時(shí)更新也有一定難度。

　　筆者認(rèn)為專家的這四個(gè)理由並不能成為主管部門開(kāi)脫責(zé)任的藉口，也不是全國(guó)資訊聯(lián)網(wǎng)“難産”的主要原因。

　　首先，我們目前的目標(biāo)和任務(wù)是將全國(guó)住房資訊聯(lián)網(wǎng)這個(gè)體系和平臺(tái)搭建起來(lái)，讓決策部門和普通居民通過(guò)聯(lián)網(wǎng)工程能夠查到聯(lián)網(wǎng)城市居民的住房資訊。至於查到的資訊是否真實(shí)，是保障房還是商品房，那是接下來(lái)進(jìn)一步要完善和細(xì)化的事情。

　　其次，由於住房資訊聯(lián)網(wǎng)對(duì)於房?jī)r(jià)調(diào)控具有重要作用，因此老百姓希望通過(guò)聯(lián)網(wǎng)將“房叔”、“房嬸”等揪出來(lái)，進(jìn)而通過(guò)徵收房産稅等方式進(jìn)行調(diào)控，將房?jī)r(jià)調(diào)控到合理區(qū)間。

　　最後，從技術(shù)方面來(lái)説，筆者認(rèn)為不存在障礙。網(wǎng)際網(wǎng)路在中國(guó)發(fā)展非常迅速，全國(guó)住房資訊聯(lián)網(wǎng)工作也無(wú)需什麼高難度的電腦操作技術(shù)，而且目前各地都建立了地方性的住房資訊登記管理系統(tǒng)，現(xiàn)在只是需要將這些管理系統(tǒng)連接到整個(gè)住房資訊網(wǎng)路中即可。

　　由此可以看出，全國(guó)500個(gè)城市住房資訊聯(lián)網(wǎng)工作“難産”，究其根源是不願(yuàn)做、不想做，而非不能做。不願(yuàn)做、不想做的想必就是那些擁有多套房産的官員們及其他一些利益集團(tuán)。主管部門在全國(guó)住房資訊聯(lián)網(wǎng)工作中負(fù)有直接責(zé)任，不願(yuàn)觸動(dòng)利益集團(tuán)的利益，有失職之嫌，很難不受到公眾的質(zhì)疑。(李寧)

[責(zé)任編輯： 王君飛]