針對(duì)廣西盈康藥業(yè)被指違法使用硫磺熏蒸的山銀花及其枝葉生産維C銀翹片，廣西藥監(jiān)部門通報(bào)，有關(guān)産品經(jīng)檢驗(yàn)，重金屬砷、汞、鉛、鎘、銅及二氧化硫的含量，均低於國(guó)家藥典委員會(huì)公示的限量規(guī)定。

　　當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門的説法未能打消人們的疑慮。這不是老百姓“老不信”，而是有關(guān)通報(bào)確實(shí)存在選擇性回避與矛盾疑點(diǎn)。

　　首先，通報(bào)中並未證實(shí)或證偽虛假投料這一核心問(wèn)題。而據(jù)專業(yè)人士介紹，山銀花與其枝葉不僅價(jià)格相差懸殊，二者的效果也存在差異。如果藥品企業(yè)在生産過(guò)程中“以葉代花”，是典型的以次充好。消費(fèi)者掏了花的錢，卻只得到無(wú)花的枝葉，難道不是被欺詐？監(jiān)管部門的檢測(cè)手段也令人搖頭——只看是否含有“綠原酸”，而山銀花的枝葉和花都能測(cè)出這一物質(zhì)。檢驗(yàn)“花葉不分”，怎能平息虛假投料質(zhì)疑？

　　至於涉“毒”，主要是指藥材經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸，這種防腐加工將導(dǎo)致二氧化硫殘留，會(huì)對(duì)人體健康構(gòu)成威脅。廣西藥監(jiān)通報(bào)説，“盈康”維C銀翹片二氧化硫含量低於有關(guān)限量規(guī)定。但是，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局近日通報(bào)，中藥材及其飲片二氧化硫殘留限量標(biāo)準(zhǔn)將于近期發(fā)佈實(shí)施。“新標(biāo)準(zhǔn)”尚未公佈，廣西藥監(jiān)遵照的“老標(biāo)準(zhǔn)”是否靠譜？如果老標(biāo)準(zhǔn)已然十分安全完善，何必出臺(tái)實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)？不同的標(biāo)準(zhǔn)相互“打架”人們看過(guò)不少，不光帶來(lái)執(zhí)行上的混亂，也在損害管理部門的公信力。

　　儘管有關(guān)方面的調(diào)查結(jié)果“猶抱琵琶半遮面”，但盈康藥業(yè)片劑藥品GMP證書(shū)被收回，已然表明其難言“清白”。盈康藥業(yè)這回算是栽了，可人們心中又泛起問(wèn)題漣漪：生産維C銀翹片的企業(yè)有很多，難道只是盈康藥業(yè)一家涉嫌“以葉代花”？還有多少幹著欺詐營(yíng)生的藥企在玩潛伏？更重要的是，用硫磺熏蒸中藥材據(jù)説是業(yè)內(nèi)的通行做法。中藥材倒是防腐了，人體健康卻被腐蝕了，難道不是本末倒置？在此情況下，藥監(jiān)部門如何能夠“防止濫用或過(guò)度使用硫磺熏蒸”？標(biāo)準(zhǔn)“允許”藥品中殘留一定的二氧化硫，已然是一種妥協(xié)讓步，人們絕不希望看到監(jiān)管面對(duì)行規(guī)步步後退。

　　藥終歸是用來(lái)救人的，但“是藥三分毒”人們也懂。對(duì)於那些經(jīng)過(guò)大量臨床科學(xué)實(shí)驗(yàn)、明確告知風(fēng)險(xiǎn)與副作用的藥品，人們不會(huì)質(zhì)疑藥商不軌，醫(yī)生也會(huì)權(quán)衡如何用藥。怕就怕，某些不法藥品生産企業(yè)有意在原材料中摻假，故意隱瞞各種潛在的隱患與不良反應(yīng)，甚至懷有“短期吃不死人就行”的心態(tài)坑人害人。對(duì)於後一種情況，不僅要嚴(yán)打取締，更要對(duì)責(zé)任人進(jìn)行刑事嚴(yán)懲，並對(duì)受害者附帶民事賠償。這之中，管理者越是審慎負(fù)責(zé)，百姓才能越安全安心。（蔣 萌）

[責(zé)任編輯： 孟雅詩(shī)]