編者按：4月8日國(guó)家主席習(xí)近平在海南博鰲與參加博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)的企業(yè)家代表座談時(shí)説，經(jīng)過(guò)我們努力，經(jīng)濟(jì)增速完全有可能繼續(xù)保持較高水準(zhǔn)。

　　習(xí)近平説，中國(guó)在今後相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期仍處?kù)栋l(fā)展上升期，工業(yè)化、資訊化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來(lái)巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間，社會(huì)生産力基礎(chǔ)雄厚，生産要素綜合優(yōu)勢(shì)明顯，體制機(jī)制不斷完善。

　　現(xiàn)在就讓我們回過(guò)頭來(lái)，看看博鰲論壇傳遞出的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和形勢(shì)的新信號(hào)。

4月8日，國(guó)家主席習(xí)近平在海南省博鰲同出席博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)的中外企業(yè)家代表座談。 新華社記者 李學(xué)仁 攝

　　■探尋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力：改革

　　博鰲論壇期間，與會(huì)嘉賓普遍認(rèn)為，面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)低迷和潛在增長(zhǎng)率下降的雙重影響，中國(guó)如何尋找增長(zhǎng)“新動(dòng)力”成為當(dāng)務(wù)之急。資源要素價(jià)改、收入分配和社保改革、財(cái)稅改革、戶(hù)籍改革……儘管主張改革的突破口不一，但大家普遍認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，關(guān)鍵在於改革。

　　“下一步改革的最大紅利，是對(duì)制度上的一些扭曲進(jìn)行完善和改進(jìn)，這可以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高效率。”林毅夫説。

　　一些與會(huì)嘉賓列舉認(rèn)為，這些扭曲從大處説，包括城鄉(xiāng)二元體制、行業(yè)壟斷格局、收入分配不公、公共管理不暢等；從小處説，像油價(jià)等資源價(jià)格等，從根本上説扭曲了市場(chǎng)信號(hào)，應(yīng)當(dāng)適時(shí)調(diào)整。

　　“強(qiáng)調(diào)改革紅利和新型城鎮(zhèn)化，並不是要忽略出口的拉動(dòng)作用。”林毅夫等與會(huì)嘉賓表示，中國(guó)要保持20年的較高速度增長(zhǎng)，出口結(jié)構(gòu)同樣面臨轉(zhuǎn)型問(wèn)題。

　　■未來(lái)十年帶來(lái)巨大內(nèi)需的“新型城鎮(zhèn)化”

　　“如果未來(lái)十年中國(guó)能依靠?jī)?nèi)需保持7％至8％的增長(zhǎng)，就能進(jìn)入高收入國(guó)家行列，經(jīng)濟(jì)總量可以接近美國(guó)。”遲福林説。

　　與會(huì)嘉賓普通認(rèn)為，中國(guó)增長(zhǎng)新動(dòng)力的另外一個(gè)引擎，即能帶來(lái)巨大內(nèi)需的“新型城鎮(zhèn)化”。但關(guān)鍵是如何把“潛力”挖掘出來(lái)。

　　“擴(kuò)大內(nèi)需的主要抓手不是土地城鎮(zhèn)化、不是房産城鎮(zhèn)化，而是人口城鎮(zhèn)化。”遲福林説，儘管中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到51.27%，但2億多農(nóng)民工沒(méi)有實(shí)現(xiàn)身份和地位的轉(zhuǎn)變。

　　“講求品質(zhì)的城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需最大的潛力所在。”國(guó)家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)説，城鎮(zhèn)化不是“圈地、攤大餅、造樓”，而是要在城市中有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、良好的生態(tài)宜居的環(huán)境、更均等的公共服務(wù)和更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　對(duì)此，斯蒂格利茨進(jìn)一步表示，城鎮(zhèn)化帶來(lái)的對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、房地産的投資，會(huì)幫助中國(guó)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　■技術(shù)革新、産業(yè)升級(jí)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

　　經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)了原始積累的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)主們開(kāi)始越來(lái)越多地將目光投向了回報(bào)率更高的虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)。而此現(xiàn)象背後是，在傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向型發(fā)展模式下，習(xí)慣了低成本、低品質(zhì)、大市場(chǎng)的中國(guó)低端製造業(yè)大多都如履薄冰地在尋找著新出路。遺憾的是，在尋找新出路的過(guò)程中，更多的企業(yè)選擇的是回報(bào)高、見(jiàn)效快的虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)或是投機(jī)市場(chǎng)，而不是將積累的資金投向技術(shù)革新和內(nèi)需市場(chǎng)的開(kāi)拓。

　　“辦廠不如買(mǎi)房” 誰(shuí)來(lái)堅(jiān)持“中國(guó)製造”？——令國(guó)人驕傲的“中國(guó)製造”正面臨著無(wú)人堅(jiān)守的隱憂(yōu)。在博鰲亞洲論壇上，與會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和業(yè)界人士也將目光聚焦在了隱憂(yōu)重重的中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　湖北省荊州市權(quán)晟紡織印染有限公司總經(jīng)理汪榮稱(chēng)，在他看來(lái)，越來(lái)越多的實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)正在變成服務(wù)“快錢(qián)”的“殼”。“因?yàn)檠u造業(yè)企業(yè)融資快，房地産來(lái)錢(qián)快，拿企業(yè)融資來(lái)的錢(qián)做房地産，賺錢(qián)後再投實(shí)體，實(shí)體再融資，進(jìn)而迴圈往復(fù)，已經(jīng)成為現(xiàn)在比較流行的模式。”汪榮説。

　　持續(xù)的資産泡沫和“去實(shí)業(yè)化”現(xiàn)象背後，是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困頓，到了轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。

　　“世界不可能為中國(guó)提供一個(gè)無(wú)限大的市場(chǎng)來(lái)滿(mǎn)足中國(guó)企業(yè)出口的需要。”在上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院副院長(zhǎng)朱寧看來(lái)，苦練內(nèi)功、轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)是中國(guó)製造業(yè)企業(yè)亟待解決的問(wèn)題。

　　■拿捏力度促金改 更好促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　目前我國(guó)金融領(lǐng)域的改革，方向依然明確，但具體步伐快慢、鬆緊如何，還有待在實(shí)踐和試點(diǎn)中，逐步推進(jìn)。

　　“中國(guó)金融改革最迫切需要的是放鬆管制。”這一觀點(diǎn)在中國(guó)當(dāng)前頗為主流，更被不少學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士視為“所有金融改革的前提”。但同時(shí)，世界範(fàn)圍內(nèi)從2008年開(kāi)始的金融危機(jī)寒意未去，其中原因，正是對(duì)金融監(jiān)管的過(guò)度“放手”。

　　正在海南出席博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)的投資大師索羅斯表示：西方呼籲要加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的管制，而不少身在其中的中國(guó)金融業(yè)者卻不斷倡議“放鬆管制，鼓勵(lì)創(chuàng)新”。中國(guó)金融改革“鬆緊”力度究竟應(yīng)該如何拿捏，對(duì)管理層而言，也是頗具挑戰(zhàn)的難題。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，去年以來(lái)，我國(guó)各地金融改革創(chuàng)新措施不斷推出，從溫州金改到廣東金改，引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)都是各地金改的重點(diǎn)。金融行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的行業(yè)，未來(lái)金融業(yè)制度層面的變革無(wú)疑將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)産生重大影響。

[責(zé)任編輯： 王君飛]