現(xiàn)在很多高校都已經(jīng)在推進(jìn)網(wǎng)路安全教育這項(xiàng)工作,但有的大學(xué)生對資訊時(shí)代的安全風(fēng)險(xiǎn)還是認(rèn)識不足。在加強(qiáng)安全教育的基礎(chǔ)上,還需要善於運(yùn)用資訊技術(shù)抵禦新的校園安全風(fēng)險(xiǎn)。另外,校園本身的治安管理也要不斷提升,及時(shí)洞察校園安全隱患,並隨時(shí)利用新的傳播手段發(fā)佈預(yù)警資訊
□ 本報(bào)記者 杜曉
□ 本報(bào)實(shí)習(xí)生 韓婕
近日,據(jù)媒體報(bào)道,為提升學(xué)院學(xué)生防騙意識,湖北大學(xué)知行學(xué)院學(xué)生想出一個(gè)奇招——通過偽裝成“騙子”,以“詐騙模擬”的方式來讓學(xué)生們切身體會(huì)一回被“騙”的感覺。
自從山東徐玉玉案發(fā)生以來,各大高校都把防電信網(wǎng)路詐騙放在校園安全教育的重要位置。高校的這些舉動(dòng)也反映出一個(gè)問題——隨著資訊技術(shù)不斷發(fā)展,校園安全面臨新的考驗(yàn)。
電信網(wǎng)路詐騙防不勝防
為了了解當(dāng)前校園安全存在的隱患,記者隨機(jī)走訪了北京一些高校的學(xué)生,發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生都遭遇過各種各樣的新型詐騙,大多與電信網(wǎng)路相關(guān),其中也有上當(dāng)受騙者。
北京一所高校的王姓同學(xué)告訴記者,“我前不久接到一個(gè)陌生人的電話,説我中獎(jiǎng)中了八萬元,隨後便往我的郵箱裏發(fā)了封郵件,裏面有連結(jié),點(diǎn)進(jìn)去是銀行表單,上面還要求我填寫身份證號等個(gè)人資訊”。
“我當(dāng)時(shí)覺得有點(diǎn)詫異,後來在網(wǎng)上查了一下,感覺這屬於釣魚之類的詐騙手段,但當(dāng)時(shí)真是差點(diǎn)就相信了。”王姓同學(xué)説。
北京高校學(xué)生李程告訴記者,他接到過另外一種形式的詐騙電話。“對方説,‘小李,明天來我辦公室一趟’。隨後便藉故説單位的某些活動(dòng)需要先墊取一部分費(fèi)用。我一聽覺得很突兀,於是問對方,‘你是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo),我還是個(gè)學(xué)生,哪來的領(lǐng)導(dǎo)’。對方隨即掛斷了電話”。
“對於我一個(gè)學(xué)生來説,這種詐騙很明顯。但是對於一些參加工作的人來説,要是相信了還真不好意思不掏錢。”李程説。
一名江姓女同學(xué)則沒有那麼幸運(yùn)。
江姓女同學(xué)告訴記者,她在一次網(wǎng)購時(shí)遇到了這樣的情況:“我在網(wǎng)上搜到了自己中意的一件衣服,因?yàn)槌叽绮蝗透€上客服聯(lián)繫,客服讓我問下銷售人員。然後,我在網(wǎng)上與銷售人員聯(lián)繫,銷售人員告訴我有合適的尺寸之後,給我發(fā)了個(gè)連結(jié)。我點(diǎn)開連結(jié)就進(jìn)入一個(gè)頁面,到了付款的時(shí)候一直顯示付款失敗,提示讓我重試,最後我把卡上兩千余元分七八次付給了連結(jié)中的商家,才意識到自己被騙。”
“遇到這樣的招數(shù)讓人防不勝防,在整個(gè)過程中真的是毫無戒備之心。”江姓女同學(xué)説。
“常聽同學(xué)們説接到過詐騙電話和短信,在此提醒同學(xué)們要注意防範(fàn)。平時(shí)看新聞的時(shí)候可以留意下看看騙子用的什麼招數(shù)。尤其要注意的是不要向陌生人借錢。感覺有利可圖的時(shí)候更要防範(fàn),這種情況往往更容易使人落入陷阱。”中國傳媒大學(xué)宿舍管理員劉阿姨説。
高校校園新型風(fēng)險(xiǎn)頻出
早在今年上半年,濟(jì)南章丘民警就製作了一份高校網(wǎng)路詐騙排行榜,位居榜首的是“兼職刷單類,高額傭金讓你越陷越深”,其他還有“網(wǎng)購?fù)速M(fèi)類,‘小二’讓你驗(yàn)證轉(zhuǎn)款”“中獎(jiǎng)資訊類,保證金讓你有去無回”“冒充熟人類,‘親人’讓你掉入陷阱”“非法連結(jié)類,好奇心讓你錢包變空”等。
面對令人防不勝防的各種新型詐騙,章丘當(dāng)?shù)匾凰咝1Pl(wèi)處甚至拉出這樣的橫幅,“我院學(xué)生網(wǎng)上被騙案件,在章丘高校中第一名!有錢嗎?任性嗎?光榮嗎?醒醒吧!!!”
在廣東省廣州市,情況也不容樂觀。不久前,廣州市公安局天河分局石牌派出所社區(qū)民警向媒體介紹,今年1至4月,某高校共發(fā)生電信詐騙案件26宗,同比上升36.8%。共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失65.6余萬元,師生平均每天被騙走5466元,相當(dāng)於騙走了182名同學(xué)每天的伙食費(fèi)。另據(jù)廣州從化警方向媒體透露,從化區(qū)共有9所大專院校,師生共有10萬多人,在非接觸性詐騙警情中,網(wǎng)際網(wǎng)路詐騙和電話詐騙的佔(zhàn)比分別為56.3%和43.7%。
除了電信網(wǎng)路詐騙之外,校園借貸也是問題不斷。據(jù)媒體報(bào)道,今年10月上旬,廣西壯族自治區(qū)南寧市的大學(xué)生小陸以做生意為名,向同學(xué)借款160多萬元,卻因賭博有90萬元無力償還,留下遺書自殺。
對於各種類型的校園電信網(wǎng)路詐騙,北京師範(fàn)大學(xué)法學(xué)院教授、亞太網(wǎng)路法律研究中心主任劉德良分析認(rèn)為,“詐騙要想成功,往往要求具備兩個(gè)條件:被詐騙人有一定的錢財(cái),對虛假詐騙資訊鑒別能力不高。這樣一來,高校在校學(xué)生就容易成為詐騙分子重點(diǎn)瞄準(zhǔn)的人群。虛假詐騙資訊通過非面對面的方式傳播,往往要借助於現(xiàn)代通信網(wǎng)路。社交媒體的興起更增加了這種風(fēng)險(xiǎn),比如微信裏傳播的一些虛假優(yōu)惠券,就有可能被木馬程式所控制”。
運(yùn)用資訊技術(shù)抵禦風(fēng)險(xiǎn)
中國網(wǎng)際網(wǎng)路協(xié)會(huì)研究中心秘書長胡鋼認(rèn)為,新的校園安全風(fēng)險(xiǎn)的增加,與資訊網(wǎng)路日益發(fā)達(dá)存在聯(lián)繫。
“就拿校園借貸來説,在校大學(xué)生由於沒有固定收入來源,很多都是依靠父母提供生活費(fèi)用,傳統(tǒng)金融行業(yè)並不會(huì)將大學(xué)生作為一個(gè)信用良好的消費(fèi)者群體。隨著網(wǎng)際網(wǎng)路金融的不斷發(fā)展,網(wǎng)際網(wǎng)路金融從業(yè)人員開始進(jìn)入到被傳統(tǒng)金融業(yè)所忽視的市場,在校大學(xué)生就成為某些網(wǎng)際網(wǎng)路金融機(jī)構(gòu)的潛在對象。校園借貸最大的特點(diǎn)就在於各種費(fèi)用加在一起很高,比銀行要高不少,甚至還有利滾利的現(xiàn)象,對於校園借貸必須大力整治。”胡鋼説。
“電信詐騙的提法來自於電信條例,現(xiàn)在網(wǎng)路安全法已經(jīng)發(fā)佈,可以統(tǒng)一稱之為網(wǎng)路詐騙,更契合網(wǎng)路安全法的有關(guān)精神。網(wǎng)路詐騙一個(gè)突出特點(diǎn)就是精準(zhǔn)詐騙,因?yàn)椴环ǚ肿訒?huì)購買一些用戶的個(gè)人資訊,然後專門制定相應(yīng)的詐騙情景劇本。對於在校學(xué)生而言,詐騙內(nèi)容包括獎(jiǎng)學(xué)金、兼職之類。由於學(xué)生涉世未深,就可能會(huì)上當(dāng)受騙。”胡鋼説。
“高校學(xué)生尤其是新生,由於剛走入高校校門,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,識別能力偏低,更容易成為一些不法活動(dòng)的受害者。現(xiàn)在有一些技術(shù)手段,也提高了詐騙成功的可能性,讓學(xué)生們更加難以防範(fàn),比如可以修改來電號碼的軟體。”劉德良説,有鋻於此,高校在新生入學(xué)教育方面,要強(qiáng)化對這些新型校園安全風(fēng)險(xiǎn)的教育。
“現(xiàn)在很多高校都已經(jīng)在推進(jìn)網(wǎng)路安全教育這項(xiàng)工作,但有的大學(xué)生對資訊時(shí)代的安全風(fēng)險(xiǎn)還是認(rèn)識不足,比如隨便把身份證借給別人,結(jié)果別人以他的名義借了很多錢。大學(xué)生活正逐步走向多元化,大學(xué)生要建立起理性的消費(fèi)觀、就業(yè)觀、價(jià)值觀,不要為貪圖一些小便宜就洩露個(gè)人資訊。”胡鋼説。
劉德良認(rèn)為,在加強(qiáng)安全教育的基礎(chǔ)上,還需要做兩項(xiàng)工作,首先,要善於運(yùn)用資訊技術(shù)抵禦新的校園安全風(fēng)險(xiǎn)。比如有的學(xué)校就建立了專門的微信公眾號,用於傳播反網(wǎng)路詐騙知識,面對網(wǎng)路詐騙,也要善於運(yùn)用資訊技術(shù)去預(yù)防。其次,校園本身的治安管理也要不斷提升,積極適應(yīng)新的校園安全措施,採取一些聯(lián)防、聯(lián)動(dòng)的措施,及時(shí)洞察校園安全隱患,並隨時(shí)利用新的傳播手段發(fā)佈預(yù)警資訊。
胡鋼認(rèn)為,要從根本上防範(fàn)網(wǎng)路詐騙,需要整合現(xiàn)有的電信網(wǎng)路數(shù)據(jù),形成一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫,實(shí)時(shí)更新、監(jiān)測,壓縮網(wǎng)路詐騙的活動(dòng)空間。現(xiàn)在的網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)、硬體生産商都會(huì)産生一些與用戶有關(guān)的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)本身並不屬於企業(yè),企業(yè)最多是在蒐集這些數(shù)據(jù)之後可以用於某些商業(yè)用途。形形色色的網(wǎng)路詐騙給校園安寧生活造成的影響進(jìn)一步説明,企業(yè)應(yīng)該履行自身社會(huì)責(zé)任,推動(dòng)數(shù)據(jù)共用。
“網(wǎng)路運(yùn)營商也需要強(qiáng)化自身責(zé)任,為包括在校學(xué)生在內(nèi)的消費(fèi)者提供更多、更有針對性的保護(hù)措施。”劉德良説。
[責(zé)任編輯:葛新燕]