日前,上海建市內(nèi)首座無性別公廁,預(yù)計將於11月下旬投入使用,此舉也讓“無性別廁所”話題再度受到關(guān)注。中新網(wǎng)(微信公眾號:cns2012)記者注意到,近年來,瀋陽、重慶、青島、北京等地均出現(xiàn)了無性別廁所。那麼,這些廁所長什麼樣,為何要建此類廁所?中新網(wǎng)記者進行了調(diào)查採訪。 沒有性別限制、敞開式的設(shè)計……日前,有媒體曝光了上海首座無性別公廁。報道稱,該座無性別公廁有6個座便隔間、4個蹲便隔間,另外還有男性小便間。
該公廁有何不同?日前,上海市市容環(huán)境品質(zhì)監(jiān)測中心科技資訊科蔣瑞志在接受中新網(wǎng)記者採訪時介紹,該公廁的隔間面積較普通公廁更大,進入隔間後,門板上會提醒其他如廁者“裏面有人”。同時,隔間之間設(shè)計了高達2.30米以上的擋板,隔間下方的縫隙也將封死。
“公廁也有專門人員進行管理,市民如廁的安全和隱私是可保障的,除非遇到蓄意偷窺等極端惡劣的行為。”蔣瑞志表示,公廁還有一些人性化的設(shè)施,諸如,會一直播放音樂,避免如廁時所出現(xiàn)的聲音尷尬。
為何建立此類公廁?對此,蔣瑞志表示,建首座無性別公廁,這是一次對合理配置公廁資源的試點,旨在減少女性如廁排隊的情況。
如其所言,女性如廁排隊問題在生活中確實常見。根椐世界廁所組織統(tǒng)計,每人每天上廁所6-8次,女性如廁時間平均70秒-75秒,男性如廁時間平均30秒-35秒,女性如廁頻率大概是男性的1.5倍。
此外,有媒體報道,“預(yù)計未來上海無性別廁所將佔中心城區(qū)所有公廁的25%至30%。”對此,蔣瑞志回應(yīng),這樣的説法不準確,當(dāng)前只是一個試點,未來拓展與否將根據(jù)公廁的試運作情況,實時跟蹤,視市民的接受程度,並結(jié)合各區(qū)公廁新建改建計劃和服務(wù)群體,再具體決定是否進一步拓展。
圖為Cafe Zarah咖啡店的性別友善廁所。呂春榮 攝
北京多個機構(gòu)設(shè)性別友善廁所 發(fā)起者:冀推動社會觀念進步
在上海,首座無性別公廁即將投入使用。在另一座大城市北京,今年來也出現(xiàn)了一批無性別廁所,這些廁所有個特殊的名稱,叫“性別友善廁所”。
據(jù)了解,北京的性別友善廁所活動項目是由北京一家NGO機構(gòu)——北京紀安德諮詢中心發(fā)起的。該項目主管楊剛介紹,設(shè)置性別友善廁所的初衷,源自一個喜歡穿女裝的男性朋友所遭遇的如廁尷尬,同時,也是因為聯(lián)想到了一些特殊人群的如廁問題,諸如父母帶異性子女在商場如廁會遭遇尷尬等。
楊剛透露,目前,北京有30多個機構(gòu)都設(shè)立了性別友善廁所,諸如聯(lián)合國開發(fā)計劃署北京辦公室、Cafe Zarah咖啡館等。不過,不同於上海敞開式的設(shè)計,北京這類無性別廁所較“原始”,多在原有男女通用的廁所的基礎(chǔ)上稍加改造,內(nèi)部設(shè)施並未有大的改變,只是在廁所門口多掛了一個貼有“性別友善廁所”的標誌。
目前廁所的實用性不強?對於這一質(zhì)疑,楊剛回應(yīng)稱,當(dāng)前的性別友善廁所還在起步階段,還會根據(jù)相關(guān)方面的意見反饋來進行改進。其實,更希望大家先了解“性別友善”這一概念。“我認為此舉可推動社會觀念的進步。”楊剛説。
項目的參與者、Cafe Zarah咖啡店經(jīng)理張林表示,店裏之所以設(shè)立性別友善廁所,首先,是考慮到此舉能體現(xiàn)人性化的服務(wù),能更好地滿足更多客人的需求;其次,也考慮到這樣的做法對推動社會觀念進步有意義。“現(xiàn)實中,客人對設(shè)立該廁所並不反感,一些客人也明確表示支援。”張林説。
圖為北京一機構(gòu)設(shè)立的性別友善廁所。呂春榮 攝
廢還是立? 無性別廁所爭議不斷
其實,“無性別廁所”這一概念由來已久,在國外,許多國家都已有實踐。在國內(nèi),除了上海、北京這兩大城市,其他一些城市也有嘗試。
據(jù)媒體報道,瀋陽和重慶分別在2013年和2015年增設(shè)“無性別公廁”,該類公廁均以移動式環(huán)保公廁為主。此外,今年,青島首個“第三方”衛(wèi)生間投入使用,即無性別衛(wèi)生間。據(jù)了解,該衛(wèi)生間在設(shè)計上更注重實用性和舒適度,配有母嬰護理臺、幼兒坐便器、無障礙設(shè)施等各種設(shè)施設(shè)備,貼心滿足如廁人員的特殊需求。
記者梳理髮現(xiàn),一些城市設(shè)立無性別廁所的初衷,都意在解決男女廁位比例不合理的問題,尤其在景區(qū)、商場等一些人員密集區(qū),常見女廁門口排起長隊,男廁廁位還有空余的情況。
在很多人看來,無性別廁所還只是個新鮮事物。因此,當(dāng)它頻頻見諸媒體時,爭議不斷便不足為奇。
關(guān)於無性別廁所,“廢”還是“立”的爭議就一直不斷。有許多人認為該廢除無性別廁所,“市民不敢進”、“此舉會造成空間資源浪費”、“個人隱私和安全會成問題”等,這是他們所持的一些觀點。此外,他們也認為,如廁時,許多人會對異性使用習(xí)慣或者意外事件所帶來的小尷尬感到彆扭,諸如如廁時的聲音尷尬。
但也有支援者力挺,認為無性別廁所的建設(shè),是一項人性化的服務(wù),能有效解決女性如廁排長隊問題。同時,也會避免父母帶異性子女或者老人如廁遇到尷尬。
有專家分析,建無性別廁所,是一種公共服務(wù)的解決方案,也是一種社會理念的倡導(dǎo)。也許在嘗試的過程中,會有更多新問題,也許最終會被更好的方式所取代,但無性別廁所,為社會提供了更多的可能性,不妨多給一點時間和空間。(呂春榮)
[責(zé)任編輯:葛新燕]