原標(biāo)題：十多名學(xué)生“被貸款”誰該擔(dān)責(zé)

　　本報(bào)長沙10月9日電（中國青年報(bào)·中青線上記者洪克非）今天下午，湖南文理學(xué)院黨委宣傳部部長楊雲(yún)回應(yīng)該校學(xué)生黃某利用他人個(gè)人資訊貸款事件時(shí)表示，涉事大學(xué)生已經(jīng)休學(xué)，並已與幫其借貸的5名該校同學(xué)達(dá)成相關(guān)還款協(xié)議。

　　近日，湖南的十多名大學(xué)生被湖南文理學(xué)院大四學(xué)生黃某利用他們的個(gè)人資訊貸款50余萬元的事件引起廣泛關(guān)注。被捲入此事的多名學(xué)生稱，去年至今，黃某以自己錢不夠花為名向要好的同學(xué)求援，提出借錢要求。當(dāng)對(duì)方表示沒有足夠的現(xiàn)金時(shí)，黃某便提出可以用網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行貸款幫忙。多名學(xué)生指出，網(wǎng)貸平臺(tái)在接收到申請(qǐng)學(xué)生的照片、學(xué)生證、身份證及銀行卡資訊上傳後即成功完成註冊(cè)，隨後就放款。他們將錢取出轉(zhuǎn)給黃某後，由黃某再每月進(jìn)行分期還款。但因黃某使用了多個(gè)同學(xué)的身份進(jìn)行貸款，且已欠款十幾萬元未還，導(dǎo)致“幫忙”的同學(xué)面臨巨大償債壓力，因此事發(fā)。

　　“幫忙”借貸的一名學(xué)生稱，黃某生活奢侈，常買昂貴的名牌衣服和鞋，並在外租房生活。

　　對(duì)於外界傳言學(xué)校因黃某存在債務(wù)糾紛決定從10月1日起讓其休學(xué)的説法，楊雲(yún)予以否認(rèn)。她説，有媒體稱黃某借用了該校十多名學(xué)生資訊網(wǎng)貸的消息不實(shí)。學(xué)校的調(diào)查是，只有5名學(xué)生涉入此事，其他十多名學(xué)生是黃某初高中時(shí)期的同學(xué)，在長沙等地讀書。據(jù)校方了解，黃某的總計(jì)借款金額為30多萬元，另有十多萬元利息未還。黃某的父親為此來到學(xué)校，稱自己無力替兒子還錢，已經(jīng)成年的兒子會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　楊雲(yún)説，校方?jīng)]有提出讓黃某休學(xué)，是他自己與“幫忙”借貸的學(xué)生達(dá)成了協(xié)議，離開學(xué)校外出打工賺錢償債。

　　她表示，學(xué)校曾在許多場(chǎng)合告誡學(xué)生警惕校園貸的風(fēng)險(xiǎn)，“但兩萬多名學(xué)生，根本無法防控”。記者試圖聯(lián)繫黃某，但因?qū)Ψ绞謾C(jī)關(guān)機(jī)而未成功。

　　湖南師範(fàn)大學(xué)法學(xué)教授黃捷就此指出，像此類發(fā)生於校園中，在已經(jīng)成年的同學(xué)人群裏，經(jīng)其他同學(xué)同意的情況下，利用其他同學(xué)的身份進(jìn)行借貸，是一種雙方自願(yuàn)情況下發(fā)生的民事行為。此事中，黃某向許多人進(jìn)行了身份借用，導(dǎo)致這些同學(xué)受到其借款的牽連。就借款行為而言，受牽連的同學(xué)用自己的身份實(shí)施了借貸，借貸的錢又轉(zhuǎn)借給了黃某，這裡面産生了兩個(gè)借貸法律關(guān)係。借錢的同學(xué)，相對(duì)被借款方有還款的責(zé)任。雖然他們是受黃某的請(qǐng)求幫其借錢，但因?yàn)槭墙栀J同學(xué)的自願(yuàn)行為，所以，其向網(wǎng)貸平臺(tái)還款的法律責(zé)任無法避免。當(dāng)然，黃某對(duì)他們也同樣産生了債務(wù)。但該債務(wù)具有某種惡意，致使因能力不足有可能無法清償。黃某的這種行為一旦達(dá)到一定程度，産生較嚴(yán)重的社會(huì)危害，便屬於犯罪，應(yīng)當(dāng)受到懲罰。其他同學(xué)面對(duì)這種“幫助我”的請(qǐng)求，須審慎和坦誠，難以拒絕或不能規(guī)避時(shí)，可考慮引入擔(dān)保或信用跟蹤等措施。學(xué)校也可以考慮在這方面建立互助性或相應(yīng)的引導(dǎo)性工作機(jī)制，以便幫助真正需要幫助的同學(xué)，防範(fàn)出現(xiàn)這種惡意利用同學(xué)身份借貸的情形。