很多老牌手機(jī)企業(yè)已淡出歷史舞臺,比如夏新。
國産手機(jī)的歷史上,曾有夏新輝煌的身影,2002年,憑藉一部“會跳舞的手機(jī)”實(shí)現(xiàn)了單款産品盈利超過8億元的“奇跡”。不過,這畢竟已成江湖傳説,而這傳説的主角如今已似流星隕落,“破産重整、退市、團(tuán)隊(duì)離開、股東撤資、停産放假……”這些消息或是實(shí)情,或是謠言,但能確認(rèn)的是,市面上已無夏新手機(jī)新品。
沒有産品支撐的夏新再一次走上了“賣身”的道路。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,7月底,夏新科技有限責(zé)任公司(簡稱夏新)49.215%股權(quán)被掛牌轉(zhuǎn)讓,出讓方是四川九洲電器集團(tuán)有限責(zé)任公司(簡稱九洲集團(tuán))全資子公司四川九洲創(chuàng)業(yè)投資有限責(zé)任公司(簡稱九洲創(chuàng)投)。
令人感嘆的是,7年前,九洲集團(tuán)聯(lián)合幾家資方以1.35億元競買下夏新品牌和夏新手機(jī)技術(shù)及開發(fā)研製等資産,如今這49.215%股權(quán)掛牌價(jià)為1萬元。
“當(dāng)初收購對夏新品牌和所在行業(yè)還是有憧憬的,但原來的團(tuán)隊(duì)撤出,因産業(yè)存在跨度,九洲也沒有運(yùn)營下去的資源。”近日,一位九洲集團(tuán)資管部工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,希望接盤方能夠有能力解決夏新債務(wù)和運(yùn)營問題,“能夠保住夏新”。
早已資不抵債
功能機(jī)時(shí)代,國産手機(jī)也曾像今天一樣輝煌過,涌現(xiàn)出一大批銷量足以跟國際巨頭抗衡的企業(yè),而夏新當(dāng)初就是其中的一員。夏新的前身是夏新電子有限公司,1981年成立,1997年在上交所IPO。從做VCD和DVD起家,到鉅資投入無繩電話失利,再轉(zhuǎn)戰(zhàn)手機(jī)行業(yè)登頂,2006年公司品牌估值高達(dá)74.86億元,達(dá)到鼎盛。
如今,一流手機(jī)廠商的隊(duì)伍裏早已沒了夏新的位置,再見它時(shí),控股權(quán)正在西南聯(lián)合産權(quán)交易所裏被“甩賣”。
掛牌資訊顯示,以今年4月30日為評估基準(zhǔn)日,夏新資産總計(jì)的賬面價(jià)值3247萬元,評估價(jià)值減值到2981萬元,負(fù)債6498萬元,已資不抵債。凈資産賬面價(jià)值-3251萬元,評估價(jià)值減值為-3517萬元;轉(zhuǎn)讓標(biāo)的對應(yīng)評估值為-1731萬元。
雖然掛牌價(jià)1萬元,但九洲集團(tuán)提出一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的前提條件,即受讓方需替夏新子公司向九洲集團(tuán)償還858萬元的債務(wù)。
記者在《評估報(bào)告》中看到,2013年夏新凈利潤306萬元,自2014年起便不再盈利,2016年1~4月凈利潤虧損1億元,營業(yè)收入僅170萬元。
而且,夏新目前的無形資産賬面價(jià)值9615萬元,評估後,無形資産凈額僅為567萬元。事實(shí)上,2008年,夏新商標(biāo)權(quán)曾進(jìn)行過價(jià)值評估,評估結(jié)果為1.15億元人民幣。無形資産大幅縮水,夏新的部分商標(biāo)也處於過有效期的狀態(tài)。
《轉(zhuǎn)讓方案》顯示,據(jù)2015年9月22日夏新董事會“收縮經(jīng)營”的決議,從此未再接新訂單合同。其實(shí),從市場來看,夏新手機(jī)消失的時(shí)間更早。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在夏新手機(jī)官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),“新機(jī)展示”最新一款為2014年6月上市的3G手機(jī)A918T,此後再無新品發(fā)佈。據(jù)科技網(wǎng)站披露,即使此前有新品發(fā)佈,2012年、2013年“全年出貨量不足百萬部”。
團(tuán)隊(duì)出走、夏新隕落
有人説夏新的發(fā)展史可以改編成一個(gè)充滿波折的劇本。2009年,已巨虧3年的夏新手機(jī)破産重整,被象嶼股份借殼上市。各方消息顯示,當(dāng)年退市後夏新手機(jī)被九洲集團(tuán)接手,曾嘗試跟360手機(jī)、阿裏雲(yún)手機(jī)等合作,並推動(dòng)電商渠道。股東方面也于2010年、2011年連續(xù)2次增加註冊資本。但隨後幾年智慧手機(jī)全面普及,換了東家的夏新手機(jī)仍然鮮有作為,從2009年就傳出夏新關(guān)門的傳言。
今年初,一紙夏新停産放假的通知書流傳出來。對此,上述九洲集團(tuán)人士告訴記者,存貨積壓資金無法流轉(zhuǎn),再加上股東不再投入,所以停工不再生産,越産越虧。
夏新的衰落暗合著國産手機(jī)的興衰脈絡(luò),它也只是眾多目前已銷聲匿跡或轉(zhuǎn)型的手機(jī)品牌之一。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014年年初時(shí),中國的手機(jī)品牌有540多家,到2014年末,140家已經(jīng)消失,2015年已經(jīng)低於100家。
不過,在夏新內(nèi)部看來,夏新沒能煥發(fā)第二春還有團(tuán)隊(duì)的原因。
2009年12月20日,四川九洲電器集團(tuán)有限責(zé)任公司聯(lián)合國科瑞華基金及手機(jī)行業(yè)著名職業(yè)經(jīng)理人劉志軍團(tuán)隊(duì),以1.35億元的價(jià)格,成功競買夏新品牌和夏新手機(jī)技術(shù)及開發(fā)研製等資産。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在九洲集團(tuán)官網(wǎng)上看到,當(dāng)時(shí)九洲集團(tuán)的規(guī)劃是注入新進(jìn)股東的管理、産業(yè)背景和資金資源,“重整旗鼓。”
但有消息稱劉志軍隨後離開,2014年夏新手機(jī)開始徹底滑坡。記者注意到,截至目前,股東中還有劉志軍、毛智慧、李海斐等原核心成員的名字,其中劉志軍是第三大股東,持股佔(zhàn)比7.3%。不過,其他員工已疏散,截至掛牌日,與夏新存在勞動(dòng)關(guān)係的職工僅剩11人。
上述九洲集團(tuán)人士對此分析,九洲集團(tuán)和夏新産業(yè)跨度大,市場也不同,“後期雖然盡力在經(jīng)營,但因?yàn)榭缍葐栴},沒辦法在不同類型的市場得到發(fā)展”。
此次轉(zhuǎn)讓股權(quán),也正是基於業(yè)務(wù)協(xié)同上的考慮,該人士表示,九洲集團(tuán)希望接盤方“能夠保住夏新,讓夏新以後有能力去經(jīng)營,希望接收方能夠有能力解決夏新的債務(wù)和運(yùn)營問題”。
至於目前夏新品牌價(jià)值幾何,該人士認(rèn)為,“夏新沒有産品支撐,估價(jià)方面不好去評斷。但現(xiàn)在重新塑造一個(gè)品牌成本會很高,如果有産品支撐,夏新這個(gè)商標(biāo)應(yīng)該能被激活”。據(jù)了解,接盤方目前還沒有眉目。
[責(zé)任編輯:葛新燕]