原標題:日本PC企業(yè)抱團 VAIO、東芝和富士通擬合併業(yè)務
昨日有消息傳出,剛剛從新力拆分出來的PC品牌VAIO將與東芝、富士通達成協(xié)定,合併各自旗下的PC業(yè)務,與當前備受關注的夏普收購案一樣,這其中都出現了神秘的日本基金機構。業(yè)內人士表示,日本的基金機構向來都有政府的參與,主要就是為了扶持這些處於下滑期的知名企業(yè),但這些企業(yè)更需要的是重組的資金和完善的産業(yè)鏈,基金機構並不具備這些優(yōu)勢,所以他們扶持的“國家隊”反而可能會起到反作用。
合作協(xié)議有望3月出爐
據悉,合併後的新企業(yè)將佔據日本PC市場份額的1/3左右,與目前日本市場的老大——NEC聯(lián)想日本集團(聯(lián)想和日本NEC公司的合資企業(yè))相抗衡。
儘管還未透露新公司的名稱及細節(jié),但是VAIO的新持有者Japan Industrial Partners公司(以下簡稱“JIP”)表示,這項合併協(xié)議將於3月底公佈具體細節(jié)。JIP首席執(zhí)行官Hidemi Moue表示,VAIO預計將在合併後的公司中擁有最多的股份,三方合併後將有助於這3家公司節(jié)約研發(fā)成本以及規(guī)模化生産。
北京商報記者聯(lián)繫到東芝(中國)與新力(中國)相關負責人,兩公司負責每人平均表示目前還沒有官方消息。據了解,五年前,聯(lián)想宣佈合資NEC成立並控股NEC Lenovo。IDC數據顯示,NEC在日本市場的份額高達29%,穩(wěn)坐冠軍寶座,而富士通、東芝僅為17%和12%。隨著這次VAIO、東芝和富士通的合併,新的日本PC巨頭將對聯(lián)想、惠普和戴爾這三大PC傳統(tǒng)巨頭構成強有力的衝擊。
神秘基金公司浮出水面
無獨有偶,在日本的各大並購案中,總是出現一些政府參與的基金公司的身影,包括接收VAIO的JIP和現在競購夏普的日本半官方基金“産業(yè)革新機構”。
奧維雲網黑電事業(yè)部總經理董敏告訴北京商報記者,按照日本的傳統(tǒng),一個完善的品牌一般都是由三部分組成:産業(yè)公司、財團和政府機構(組織或協(xié)會),可以説是一個傳統(tǒng)的“鐵三角”,人們熟知的三菱電梯和富士通都是這樣的結構;另外,日本的消費電子品牌在過去都具有很明顯的優(yōu)勢,但近年來,日本工業(yè)和消費電子産業(yè)環(huán)境變得越來越惡劣,經濟形勢一直處於下滑狀態(tài),為了挽救這種頹勢,日本便通過財團和基金機構的協(xié)助挽救這些産業(yè)。
以VAIO現在的持有者JIP為例,這是一家比較有名的日本PE基金公司,算是瑞穗銀行的衍生公司,專門做日本市場(股權)分離,也就是日本大集團企業(yè)要剝離非核心業(yè)務時接手、做大再上市/賣掉。而現在備受關注的夏普收購案,富士康最大的競爭對手就是日本半官方基金“産業(yè)革新機構”。
董敏指出,由於日係家電所擅長的硬體製造和品質優(yōu)勢正在失去,甚至顯得冗余,日係家電企業(yè)逐漸隕落。以彩電為例,近年來國內家電廠商迅猛發(fā)展,創(chuàng)維、康佳、TCL等傳統(tǒng)電視廠商和樂視、小米等網際網路企業(yè)紛紛發(fā)力。數據顯示,在2014年全球彩電市場中,韓係品牌佔40%,中國內地企業(yè)約佔25%左右,日係品牌整體份額不超過25%,還有10%屬於美國和中國臺灣企業(yè)。
固守核心技術並非良策
企業(yè)將分離出的部門聯(lián)合起來成立“國家隊”這樣的戰(zhàn)略在日本並非首例。2011年,由於螢幕業(yè)務不振,新力、日立、東芝就將各自的螢幕部門分離出來,組建了現在的日本螢幕公司。
“日本通過政府和基金公司挽救企業(yè),而不選擇出售給國外企業(yè),主要是因為包括新力、夏普、東芝等公司在內的這些品牌,在當前市場中知名度還是很高的,也都還是具有議價能力的資産,為了保持自己的工業(yè)優(yōu)勢,日本通常把一些具備高精尖技術的企業(yè)留在國內,不願放在發(fā)展中國家。”董敏坦言。
以夏普收購案為例,有知情人士向北京商報記者透露,富士康能成功收購的幾率很小,因為夏普此次的出售計劃包括十代線,這是現在全球最頂尖的面板技術,日本不願讓其他國家的競爭者獲得。
但從實際來看,這種效果並不是很好。董敏表示,雖説有政府的扶持可以起到相得益彰的效果,但也要看所扶持的産業(yè)處在什麼環(huán)境,如果是快速下滑期,政府的支援可能也會拖垮企業(yè),因為企業(yè)在這個時期最需要的是高級的管理能力、大量的資金投入、可持續(xù)的發(fā)展願景以及上下游的産業(yè)鏈優(yōu)勢,這些都不是政府所具備的,而且因為日本現在經濟形勢並不好,這些基金公司也要承擔一部分風險。
[責任編輯:袁楚]