8月8日，全國“掃黃打非”辦公室稱，深圳快播科技(以下簡稱“快播”)網(wǎng)上傳播淫穢色情資訊案主要犯罪嫌疑人、快播公司法人代表兼總經(jīng)理王欣，在逃往境外110天后被抓捕歸案，經(jīng)國際司法合作渠道由相關(guān)國家移交中國警方。經(jīng)審訊，王欣對明知快播公司伺服器內(nèi)有大量淫穢色情視頻的情況下，為牟利放任不管的犯罪事實供認不諱。

　　在南都記者對王欣過去的採訪中，他一直強調(diào)自己是個“技術(shù)屌絲”，“我們不是司法部門，也沒辦法抓他們，我們能做的只有通過自己不推薦來盡可能影響他們。”這在某種程度上就等於其承認了“放任不管”的事實。

　　據(jù)快播離職員工小楊(化名)介紹，王欣從4月22日警方到快播突發(fā)檢查後就再也沒有出現(xiàn)，這次王欣出事，快播大部分員工都表示很惋惜。但由於深圳市市場監(jiān)督管理局將快播2 .1億罰款推遲到年底，快播公司得以不破産。南山科技園的快播總部關(guān)閉了，快播播放器事業(yè)部解散了，但多玩事業(yè)部、多屏事業(yè)部及雲(yún)帆搜索員工遷到中科大廈照常上班。“快播還是一家堅持技術(shù)創(chuàng)新的公司。”小楊如是表示。

　　“總要有人去做些不太風光的事”

　　王欣的微博(19.52, 0.16, 0.83%)叫“快播王鐵匠”。去年9月份記者曾問其“快播對你意味著什麼”，王欣告訴記者，“不是説快播對我意味著什麼，而是我只會做這個。也許我一輩子都只會做産品經(jīng)理，只要有技術(shù)創(chuàng)新我就會研究，好玩就行。”

　　王欣2005年創(chuàng)立快播，當時他剛從盛大辭職回到深圳。“當時注意到電信的V O D線上點播業(yè)務(wù)一直沒做大，主要就是頻寬資源不足。”王欣畢業(yè)時在電信一家下屬公司擔任副總經(jīng)理，對電信業(yè)務(wù)十分熟悉。“當時我們想法很簡單，就是用擅長的P2P技術(shù)解決頻寬問題，沒有所謂的站在視頻行業(yè)高度看問題。實話説，我們也沒有看懂這個商業(yè)模式。兩年後，我找曾李青談融資的事情，他也沒看懂。但看到我們的用戶增長數(shù)據(jù)，才決定投資，需求擺在那。”王還透露，當時V O D播放器只有realplayer，它對頻寬需求太高，我們就是要做一個取代realplayer的産品，而快播1.0LO G O其實就是realplayer的LO G O倒轉(zhuǎn)過來。

　　目前，大型視頻網(wǎng)站的主要成本由人力、頻寬及版權(quán)三部分構(gòu)成。P2P技術(shù)降低了頻寬成本，中小站長獲得了以盜版內(nèi)容野蠻生長的機會。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，減少了頻寬投入，一臺網(wǎng)站伺服器最多就幾萬塊，被查封就重新?lián)Q個伺服器，這個成本代價遠低於幾百萬一部的電影版權(quán)費。

　　而過去採訪中，王欣並不否認小站長的違法行為。“我們是一個伺服器公司，強調(diào)用技術(shù)創(chuàng)新為大家創(chuàng)造更好的用戶體驗跟創(chuàng)業(yè)環(huán)境，不涉足內(nèi)容。快播也不是司法部門，不能去查處這些中小站長，只能説我們從內(nèi)容搜索上不予以推薦，從自身上盡可能影響他們的商業(yè)行為。”王欣説，北京創(chuàng)業(yè)者總會談商業(yè)模式，然後進一步融資滾動，風光地站在輿論焦點上。但深圳是務(wù)實的城市，快播是務(wù)實的公司，“總要有人去做一些有益於用戶，但看上去不是很風光的事。”

　　“在2008、2009年，大家想到快播總會跟一些不良內(nèi)容聯(lián)繫在一起。事實上，我從來沒見過一個小站長，他們只會在論壇上給我們提出一些技術(shù)意見。”王欣如是表示。據(jù)快播離職員工小楊(化名)介紹，當時有一些站長提出，希望快播成立內(nèi)容聯(lián)盟，但王欣從來都是拒絕的。“這也説明我們當時並沒有從這些站長中牟利。”

　　“還是需要接受遊戲規(guī)則”

　　“其實受質(zhì)疑聲音影響最大的不是外部，而是內(nèi)部。”王欣告訴記者，業(yè)內(nèi)都知道快播是怎樣的，反而公司內(nèi)部，這些流言會很傷士氣，也導致人才吸引力的下降。據(jù)小楊介紹，王欣每年“起航大會”都會強調(diào)，“快播是播放器，不做內(nèi)容。”“王總對員工挺好的，包括員工福利方面，快播出事了大家也覺得很惋惜。”

　　其實，去年的快播已經(jīng)不是單純的播放器公司或寄託在播放器上的遊戲公司。2013年年初，快播成立了版權(quán)保護部門，專門與版權(quán)方對接，要求中小電影站撤下盜版電影，成立了多屏事業(yè)部及雲(yún)帆搜索項目組，宣佈從技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)型為內(nèi)容發(fā)行及傳播轉(zhuǎn)變公司。

　　不過其實在多屏互動項目上，快播仍曾經(jīng)試圖以技術(shù)手段解決問題，繞開內(nèi)容門檻。2012年，快播推出“快播大螢幕”，類似隨身碟性質(zhì)連接電視與網(wǎng)際網(wǎng)路，獲取網(wǎng)際網(wǎng)路內(nèi)容，但不久後，這個項目因市場不佳而擱置。

　　王欣後來承認這種做法有些取巧。“我們之前想法太簡單，不願意受到約束，只希望做自己擅長的技術(shù)。幾次教訓後，我們意識到在國內(nèi)環(huán)境下，如果做盒子就必須要接受管制，接受規(guī)則。”2013年，王欣與網(wǎng)際網(wǎng)路電視牌照方未來電視合作推出了“快播小方”。當然，這個項目在快播被查處後同樣被停止了。

　　至於雲(yún)帆搜索，王欣則表示這是在“革自己的命”。據(jù)了解，過去快播播放器的默認搜索通過跳轉(zhuǎn)進入百度搜索，藉此與視頻內(nèi)容完全隔離，但雲(yún)帆搜索作為快播的自主産品，便直接與內(nèi)容版權(quán)掛鉤。“我們希望通過雲(yún)帆搜索強化內(nèi)容管理與更合理的推薦模式。”王欣如是表示。但可惜的是，據(jù)騰訊科技報道，雲(yún)帆搜索的連結(jié)導向指明其與盜版視頻網(wǎng)站的商業(yè)合作，最終成為其盜版侵權(quán)違法的證據(jù)。

　　去年，王欣在採訪中透露了他今年的主要精力將放在雲(yún)帆搜索及多屏互動，依然信心滿滿希望顛覆行業(yè)。“2014年我們將推出革命性的網(wǎng)際網(wǎng)路電視，跟現(xiàn)在直接把盒子放在電視裏的模式完全不同；另一方面，你覺得現(xiàn)在貼片廣告這種模式你喜歡嗎？傷害用戶的模式不能稱之為所謂的‘商業(yè)模式’。明年我們將通過雲(yún)帆搜索與電商合作，尋找用戶喜歡的盈利方式。”採訪中，王欣總會不經(jīng)意流露這種對視頻行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足的不屑，但最終，卻是這種“不守規(guī)則”的“技術(shù)情結(jié)”害了他。