7月28日，有媒體報道稱，聚美優(yōu)品等電商涉嫌知假售假。

　　報道指出，聚美優(yōu)品的供應(yīng)商之一祎鵬恒業(yè)商貿(mào)有限公司(以下簡稱“祎鵬恒業(yè)”)，涉嫌向聚美優(yōu)品供應(yīng)大量假貨奢侈品，品類包括服裝、箱包皮具、珠寶、眼 鏡、化粧品、香水、紅酒等，品牌則包括，Armani(阿瑪尼)、Burberry(博柏利)、Dior(迪奧)、Hermes(愛馬仕)等。

　　報道還指出，祎鵬恒業(yè)不僅在聚美優(yōu)品上售賣，同時也為京東、亞馬遜、1號店、國美線上、走秀網(wǎng)、拉手等各個平臺服務(wù)。

　　據(jù)《證券日報》了解，此番電商第三方平臺售假遭到曝光，並非首次，只是相比之前，調(diào)查更加充分、證據(jù)更加確鑿。由此，該報道引發(fā)了前所未有的廣泛關(guān)注，聚美優(yōu)品股價也受之影響，繼7月28日起，股價連跌兩天。

　　聚美優(yōu)品承諾整改

　　7月28日下午，聚美優(yōu)品發(fā)表聲明回應(yīng)稱：祎鵬恒業(yè)銷售手錶等奢侈品，其所有商品已從第三方平臺緊急下架停止發(fā)售，其店舖已被立即關(guān)閉。對於購買祎鵬恒業(yè)店舖商品的消費者，我們真誠致歉，並將提供無條件退貨服務(wù)。

　　此外，聚美優(yōu)品還解釋稱，在我司針對第三方平臺商戶的資質(zhì)審查過程中，該公司曾出示完整的營業(yè)執(zhí)照、相關(guān)商品授權(quán)書、相關(guān)貨物進(jìn)口報關(guān)單以及與多家電商合作的資料。我們正在對這家公司的資質(zhì)、貨源進(jìn)行徹底重新調(diào)查。

　　不過，截至7月30日下午發(fā)稿時，聚美優(yōu)品相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日報》記者採訪時表示：“除了之前發(fā)表的聲明之外，還沒有更多的追責(zé)和整改措施可供透露。”

　　涉事電商紛紛聲明

　　在媒體報道中，京東、1號店、國美線上、亞馬遜等也同時上榜。

　　對此，7月28日，京東方面發(fā)表聲明稱，對於報道中提及的京東第三方平臺上名為“百納時尚”的店舖涉嫌售假，我們已經(jīng)對該店舖立即進(jìn)行了關(guān)店處理，並已經(jīng)開始對運營該店舖的公司進(jìn)行調(diào)查。對於在該店舖購買了商品的消費者，可以提供無條件退貨服務(wù)。

　　7月29日下午，京東在發(fā)給《證券日報》的最新聲明中表示，將在三方面加大治理力度，力爭根除假貨問題，其中包括重新梳理入駐賣家的資質(zhì)文件，陸續(xù)與賣家簽訂新的合同，新合同將對涉假違規(guī)採取最嚴(yán)厲的處罰措施等。

　　1號店方面則表示，報道中稱祎鵬恒業(yè)在1號店同樣開設(shè)店舖，但我們在核查中，未發(fā)現(xiàn)任何與祎鵬恒業(yè)相關(guān)的開店記錄。即日起，我們已啟動對所有奢侈品商家的資質(zhì)及授權(quán)、進(jìn)貨材料等重新核查，如發(fā)現(xiàn)有疑似問題店舖，將主動予以關(guān)停。

　　國美線上相關(guān)負(fù)責(zé)人則對《證券日報》表示，報道中所涉及的店舖，的確與國美線上曾有過短期合作，但是在2013年年底就已經(jīng)解除合作關(guān)係了，具體原因是“覺得這家店有問題”。

　　電商平臺要錢還是要名

　　由於主打第三方平臺模式的天貓、淘寶，利潤率相當(dāng)誘人(阿裏財報顯示，毛利率高達(dá)70%)。因此，長期虧損的自營電商，都紛紛增設(shè)了第三方平臺。此次曝 光的聚美、京東、1號店等，無一不是“自營+平臺”的模式。但是，第三方商家在給電商平臺帶來不菲傭金的同時，也使得電商平臺的美譽度嚴(yán)重受損，從已經(jīng)披 露的各類售假情況來看，基本上都出在第三方平臺。“賣家售假違規(guī)/違法成本低，電商平臺保證金通常在1萬-5萬之間，售假暴露後可以換個註冊公司繼續(xù)開 店”，易觀智庫分析師林文斌指出。

　　“相比于繁瑣的自營模式，第三方平臺的高利潤率讓絕大多數(shù)電商欲罷不能，這次曝光的只是冰山一角。如果不能有效的杜絕售假行為，消費者最終會對該電商的全部平臺、全部商品用腳投票”，一位不願具名的分析人士指出。