“通俄門”攪動美國政壇 彈劾特朗普?並非易事

　　中新網(wǎng)5月19日電 (吳倩)競選團(tuán)隊成員是否與俄羅斯存在聯(lián)繫的疑雲(yún)還未散去，美國總統(tǒng)特朗普近日又遭“泄密”事件衝擊。被指在與俄外長等人會談時“泄密”，特朗普開除FBI原局長難以濟(jì)事，未來恐深陷遭調(diào)查乃至彈劾之境地。而當(dāng)事方各説各話，更令事件撲朔迷離。

　　【緣起：一次會談惹的禍】

　　這場風(fēng)波還要追溯到美國《華盛頓郵報》本月15日的一次“驚天爆料”，該報援引匿名消息源的話報道稱，特朗普10日在白宮會見俄外長拉伕羅夫時，向其透露了“伊斯蘭國”試圖利用筆記型電腦，在航班上製造爆炸的情報。

　　泄密也就算了，更悲催的是，這個情報還屬於“高度機(jī)密”，最初由美國的盟友提供，而特朗普與俄分享這份情報，或?qū)γ狼閳笤础霸斐晌：Α保芍^事關(guān)重大。

　　按照《華盛頓郵報》説法，美國總統(tǒng)有權(quán)解密敏感情報，向俄洩露敏感資訊也不一定違法，但提供情報的盟國並未允許美俄分享情報。因此，特朗普此舉一方面可能破壞盟國與情報源的合作，另一方面會失去盟國甚至美情報部門的信任，以後就是有關(guān)鍵情報都不會再告訴他。

　　【回應(yīng)：各方上演“羅生門”】

　　雖説是直接涉事方，可俄羅斯總統(tǒng)普京的姿態(tài)還是一如既往的霸氣，輕鬆否認(rèn)之餘還調(diào)侃要處分拉伕羅夫“瞞報”的責(zé)任。普京還強(qiáng)調(diào)，會談期間並沒有錄音，但如華盛頓提出要求，俄願意向美國會提供拉伕羅夫與特朗普的會談速記記錄，簡而言之就是“不怕查”！

　　美國白宮方面也極力為特朗普的“大嘴嫌疑”洗白。總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理麥克馬斯特15日稱，相關(guān)報道是“錯誤的”，此次會談涉及一系列美俄共同面對的威脅，包括對民航安全的威脅，但有關(guān)情報來源或情報蒐集方法並不在討論範(fàn)圍內(nèi)，也未談及尚未公開的軍事行動。

　　而身處聚光燈下的特朗普，除極力否認(rèn)外，還擺出一副“我最委屈但絕不會被打倒”的姿態(tài)，除了繼續(xù)向媒體“開炮”，他17日還在一場演講中自稱是“史上最受欺負(fù)的政治人物”，並放話稱“你不能讓他們打倒你，不能讓批評家和否定家毀掉你的夢想”。

　　【影響：政權(quán)恐遭衝擊】

　　雖然特朗普示弱，但美國的老百姓並不買賬。民調(diào)顯示，特朗普的支援率再度下降，而支援彈劾他的人數(shù)則在上升，約48%的美國選民支援彈劾特朗普。有分析指出，隨著美國會議員公開討論彈劾總統(tǒng)問題，對其彈劾的支援率可能還會繼續(xù)上升。

　　正所謂屋漏偏逢連夜雨，“泄密門”還沒消停，一份有關(guān)特朗普要求聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)停止調(diào)查的備忘錄又掀起軒然大波。出差途中突遭特朗普“炒魷魚”的“最憋屈”原FBI局長詹姆斯?科米再度回歸公眾視野，要上演一齣“驚天大反轉(zhuǎn)”。

　　17日，美國會參議院情報委員會和眾議院監(jiān)督和政府改革委員會分別宣佈，有意邀請科米出席聽證會徹查此事，與特朗普上演“終極對版”。美國媒體稱，如果此事屬實(shí)，特朗普的做法相當(dāng)於“干預(yù)調(diào)查”、“妨礙司法”，可能面臨“被彈劾的局面”。

　　重壓之下，美國政府也不得不出面滅火。司法部副部長羅恩?羅森斯坦17日宣佈任命前FBI局長羅伯特?米勒出任特別檢察官，主導(dǎo)俄干擾美總統(tǒng)大選及相關(guān)事項(xiàng)的調(diào)查。

　　在米勒之前，美國歷史上僅出現(xiàn)過一位特別檢察官。在今後的調(diào)查中，米勒具有與司法部長同等的許可權(quán)。他有權(quán)雇傭調(diào)查人員，提交單獨(dú)的預(yù)算申請，調(diào)查進(jìn)展直接向羅森斯坦彙報，可謂拿到特權(quán)牌令。

　　不過，關(guān)鍵時刻，盟友們還是對特朗普施以援手。美國部分盟友正力圖淡化傳聞造成的影響，稱不會影響與美情報合作。澳大利亞總理特恩布爾及紐西蘭外交部長布朗利日前均出言力挺，一名日本政府官員也説，“泄密”傳聞不太可能阻擋與美在情報方面的合作。

　　【彈劾：不那麼容易，史上罕見】

　　一片喧囂之中，特朗普究竟會不會面臨被彈劾的危機(jī)呢？當(dāng)然還是得依法辦事。根據(jù)美國憲法，基於“叛國、賄賂或其他重罪和輕罪”來解除總統(tǒng)或其他聯(lián)邦官員官職，彈劾程式可分成好幾個階段。

　　彈劾議案通常由眾議院司法委員會對指控材料審查後提出，首先將經(jīng)眾議院全院大會辯論，批準(zhǔn)啟動彈劾程式的議案，再授權(quán)司法委員會展開正式彈劾調(diào)查。眾院若有半數(shù)以上議員表決通過彈劾議案，則將此案交由參議院審理。達(dá)參院三分之二人員表決通過，才可決定彈劾有效，決定罷免當(dāng)事者職務(wù)。

　　如被彈劾的對像是總統(tǒng)，參院的審訊需由最高法院的首席法官主持。一旦參院裁定總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)即被罷免，由副總統(tǒng)取而代之。

　　而在美國歷史上，總統(tǒng)的彈劾程式也總共才啟動過三次，即約翰遜“重建南方”案、尼克松“水門事件”和克林頓“萊溫斯基桃色”案。因此，針對特朗普的彈劾能否啟動並最終通過，均需經(jīng)受諸多考驗(yàn)，絕非易事。