【環(huán)球時報駐俄羅斯特約記者 任明 環(huán)球時報記者 趙覺珵 姚麗娟 環(huán)球時報特約記者 柳玉鵬】俄羅斯貝加爾湖畔伊爾庫茨克地區(qū)的民眾近日在網(wǎng)上發(fā)起兩份請願，要求政府阻止中國企業(yè)在貝加爾湖畔建瓶裝水廠。俄羅斯“新聞世界”網(wǎng)2日報道稱，目前兩份請願書的簽名人數(shù)共計接近30萬。發(fā)起人計劃將向地方政府、俄國家環(huán)保部門和總統(tǒng)府遞交請願書。俄政府未對相關(guān)請願發(fā)表評論，但據(jù)俄羅斯《生意人報》2日報道，俄政府方面對水資源出口持支援態(tài)度。俄總統(tǒng)生態(tài)問題全權(quán)代表謝爾蓋·伊萬諾夫表示，俄未來將成為最大的凈水出口國，“我們正在以每升2美元的價格向中國出售貝加爾湖湖水”。

　　據(jù)俄羅斯“rosbalt”新聞網(wǎng)報道，俄網(wǎng)路上的一封請願書稱，貝加爾湖獨特的氣候條件使得很多候鳥在那裏生活，其中包括稀有鳥類。中企在湖畔建瓶裝水工廠會給貝加爾湖生態(tài)帶來無法彌補的損害。從湖中取水需要沿湖鋪設(shè)至少3公里長的管道，還會大範(fàn)圍地封鎖湖畔，這將影響附近漁民到貝加爾湖打魚。另一份請願書稱，貝加爾湖正在逐年變淺。瓶裝水工廠每天將抽取50萬升的湖水，“如果這種開發(fā)繼續(xù)下去，我們的子孫會失去這個最大最純凈的淡水庫”。

　　請願書未提具體中企的名稱，但俄barneos22網(wǎng)1日報道請願一事時提到，北京金貝源國際商貿(mào)公司將在伊爾庫茨克的伊斯江卡區(qū)建瓶裝水廠，瓶裝水商標(biāo)為“地球之井”。這家中企投資額約為16億盧布(約合人民幣1.9億元)，或為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造數(shù)百個就業(yè)機(jī)會。2020年前，其年産量將達(dá)到2000萬噸。另外，一家韓國公司也將在貝加爾湖建瓶裝水廠。

　　俄媒稱，目前有多家中企瞄準(zhǔn)俄羅斯的飲用水資源。俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)稱，由於貝加爾湖瓶裝水在中國市場銷售很成功，中國中糧可口可樂飲料有限公司也有意將俄遠(yuǎn)東地區(qū)的飲用水引入中國市場。此前樂視公司也曾計劃賣“貝加爾湖飲用水”。

　　俄《生意人報》稱，一些俄羅斯環(huán)境學(xué)者認(rèn)為，在湖邊建設(shè)任何工廠都會對生態(tài)造成影響。俄羅斯水問題研究所所長達(dá)尼洛夫表示，生産瓶裝水對生態(tài)影響是十分嚴(yán)重的。但據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，“地球之井”公司項目公開之初，布裏亞特共和國地區(qū)發(fā)展基金曾表示，取水不會威脅湖泊的生態(tài)系統(tǒng)，該項目通過了所有環(huán)境評估。俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所學(xué)者米哈伊爾·戈爾喬夫認(rèn)為，從貝加爾湖取一定量的水不是大問題。每年從該湖流入北冰洋的水達(dá)60立方千米，這對俄羅斯來説是個浪費，當(dāng)然，在取水的同時應(yīng)做好環(huán)保工作。

　　北京“地球之井”公司市場部江經(jīng)理2日接受《環(huán)球時報》記者採訪時表示，俄媒報道中提到的金貝源和“地球之井”是同一家公司。公司此前和俄布裏亞特共和國簽訂相關(guān)協(xié)議，獲得每年開採貝加爾湖200萬噸水的開採資格。計劃今年在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)水廠，但是目前還沒有正式開工建設(shè)。江經(jīng)理表示，此前在國內(nèi)銷售的“地球之井”飲用水來自貝加爾湖的俄方水廠，但“最近幾年基本沒怎麼銷售，希望自己建廠後做自己的産品”。對於俄羅斯網(wǎng)路上出現(xiàn)的請願，以及請願中提到的環(huán)境問題，江經(jīng)理表示並不了解。

　　常駐俄羅斯的資深媒體人汪嘉波2日對《環(huán)球時報》記者介紹説，貝加爾湖水質(zhì)非常好，但把貝加爾湖的水灌裝成瓶裝水對俄羅斯人來説並沒有特別的吸引力。俄羅斯水資源豐富，可採的礦泉水很多，該國礦泉水産業(yè)發(fā)展了很多年，比較發(fā)達(dá)。

　　汪嘉波表示，俄羅斯人並不排華，但俄社會對中國企業(yè)來俄開發(fā)投資是否會為俄創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，並對俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展産生促進(jìn)作用存在一定的擔(dān)憂。同時一些關(guān)於中國環(huán)境污染的報道令部分俄羅斯人對中企來俄投資是否注意環(huán)保也有所疑慮。這次俄羅斯出現(xiàn)的兩個網(wǎng)上請願，都是以環(huán)保為由，很容易産生一呼百應(yīng)的效果。不過數(shù)十萬簽名支援的統(tǒng)計也不排除存在“水分”，俄網(wǎng)路上也有一些水軍。目前看，反對中國公司取貝加爾湖的水應(yīng)該不是主流聲音，不會造成大的影響。事實上，俄遠(yuǎn)東西伯利亞地區(qū)等地方政府對與中國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)繫非常有興趣，一般都不會拒絕中國投資者的需求。相較而言，中國在俄投資量還不大，前景被看好。