【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)日本《日經(jīng)亞洲評論》4月17日報(bào)道，歐洲議會議員提議限制印度尼西亞和馬來西亞棕櫚油生産商進(jìn)入歐盟市場，這一提議遭到兩國政府的抨擊，他們認(rèn)為這是歐盟在打著“保護(hù)關(guān)心”的幌子實(shí)施“保護(hù)主義”。

　　據(jù)報(bào)道，4月4日，歐洲議會議員通過了一項(xiàng)關(guān)於“棕櫚油及森林砍伐”的決議。4月11日，馬來西亞和印度尼西亞政府部長以及一些地方棕櫚油生産商在雅加達(dá)會晤，計(jì)劃採取應(yīng)對措施。

　　報(bào)道稱，歐洲議會議員要求歐盟“為進(jìn)入歐盟市場的棕櫚油生産商設(shè)定單一認(rèn)證體系，並到2020年逐步淘汰會加劇對森林濫砍濫伐的植物油”。

　　他們希望到2020年，在歐盟國家範(fàn)圍內(nèi)禁止使用由棕櫚油生産的生物柴油，並稱擴(kuò)大棕櫚油的種植面積——主要是東南亞地區(qū)，會造成“大規(guī)模森林火災(zāi)、河流枯竭、土壤侵蝕、泥炭地排水、水道污染以及生物多樣性的全面破壞”。

　　報(bào)道稱，印度尼西亞環(huán)境與林業(yè)部長西蒂 努爾巴亞(音)稱歐盟的提案是一種“侮辱”。印尼外交部則指責(zé)歐盟是在採取“保護(hù)主義”，並忽視了數(shù)百萬印度尼西亞農(nóng)民的權(quán)利，因?yàn)樾⌒陀妥氐厥撬麄兊闹饕杖雭碓础?/p>

　　據(jù)報(bào)道，棕櫚油的應(yīng)用範(fàn)圍很廣，從化粧品和燃料到人造黃油和巧克力等食品。全球?qū)ψ貦坝托枨蟮脑鲩L，導(dǎo)致在過去30年裏森林遭到大面積砍伐，尤其是在印度尼西亞地區(qū)。蘇門答臘和婆羅洲對森林進(jìn)行砍伐和燃燒，導(dǎo)致森林和泥炭地發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)又使得新加坡和馬來西亞部分地區(qū)籠罩在煙霧中，並且還瀰漫到了泰國南部。

　　近年來，從被砍伐和燃燒的森林及種植園中救出的失去父母的幼象和幼猩的照片激發(fā)了環(huán)境保護(hù)行動主義的興起，以及喚醒了消費(fèi)者的保護(hù)意識。蘇門答臘象等物種已被列入瀕危名錄，隨之而來負(fù)面宣傳迫使政府和棕櫚油公司簽署各種國家和國際認(rèn)證計(jì)劃，以保證生産棕櫚油産品不會造成環(huán)境破壞。

　　不過，歐洲議會成員認(rèn)為，需要設(shè)定一項(xiàng)單一認(rèn)證體系。歐洲議會4月4日發(fā)佈的新聞稿稱：“歐洲議會議員注意到，各種自願認(rèn)證計(jì)劃促進(jìn)了棕櫚油的可持續(xù)栽培。”但是，“這些認(rèn)證計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)還有待評判，另外這些認(rèn)證計(jì)劃本身也讓消費(fèi)者感到很混亂。”

　　據(jù)報(bào)道，印度尼西亞和馬來西亞的棕櫚油生産量超過全球總量的80%，歐盟國家是繼印度之後第二大棕櫚油市場。(實(shí)習(xí)編譯：孫亞暉 審稿：田瑞哲)