據(jù)彭博新聞社報(bào)道，美國政府再次將中國電商巨頭阿里巴巴列入其“惡名市場”名單，這對於努力洗刷自己假貨市場名聲的阿里巴巴來説無異於當(dāng)頭一棒。

　　美國貿(mào)易代表辦公室週三將阿里巴巴重新納入了其年度“惡名市場”名單，這距離該公司從名單中除名僅僅過去了四年。

　　阿里巴巴集團(tuán)總裁Michael Evans在一則聲明中稱，“我們對美國貿(mào)易代表辦公室的決定深感遺憾。他們無視了阿里巴巴在打擊假貨方面所做的實(shí)際工作。”

　　美國貿(mào)易代表辦公室曾在去年12月份警告阿里巴巴稱，如果阿里巴巴希望繼續(xù)不被美國政府列入年度“惡名市場名單”，則須加大力度打擊假冒商品。被重新納入該名單將有損阿里巴巴在美國的聲譽(yù)。紐約時(shí)間下午4點(diǎn)，阿里巴巴股價(jià)收盤下跌0.66%，報(bào)89.25美元。

　　阿里巴巴股價(jià)走勢圖

　　解析 “惡名市場”名單是個什麼鬼？

　　資料顯示，“惡名市場”名單由美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)佈，目的是為了協(xié)助有關(guān)機(jī)構(gòu)加大力度打擊侵犯智慧財(cái)産權(quán)的行為。從2011年2月首份惡名市場名單發(fā)佈至今，百度、淘寶、搜狗、京東、迅雷、狗狗搜索、騰訊拍拍網(wǎng)等都曾不幸入選。而早在2012年12月，USTR就已經(jīng)宣佈將淘寶網(wǎng)從“惡名市場”名單中移除。在2015年“惡名市場名單”報(bào)告裏，又列入5家中國市場，分別是：北京秀水街、上海七浦路市場、深圳羅湖商業(yè)城、廣州金龍盤市場和汕頭澄海市場。

　　從打擊侵犯智慧財(cái)産權(quán)、保護(hù)消費(fèi)者利益的角度看，惡名市場名單有一定的價(jià)值，但正如USTR表示的那樣：惡名市場名單並不旨在反映違法行為的調(diào)查結(jié)果，也不代表美國政府對名單所涉國家的智慧財(cái)産權(quán)保護(hù)和執(zhí)法環(huán)境的分析。也正因?yàn)檫@份名單是USTR站在美國相關(guān)法律和執(zhí)法環(huán)境的立場、單方面所發(fā)佈的，因此並沒有在其他國家得到足夠的認(rèn)可。

　　早在2011年12月，新華社就曾發(fā)表評論，認(rèn)為美國以保護(hù)智慧財(cái)産權(quán)為名展開所謂“維權(quán)”行動，以“美國標(biāo)準(zhǔn)”單方面發(fā)佈“惡名市場”名單，有失公允。在很多中國專家學(xué)者看來，此舉根本上是在推行美國貿(mào)易政策，維護(hù)其全球話語權(quán)，以影響今後全球貿(mào)易基本走向，最終維護(hù)美國利益。

　　中國官方也一直不承認(rèn)這份惡名市場名單。中國商務(wù)部此前曾對美國發(fā)佈“惡名市場”名單做出回應(yīng)稱，報(bào)告措辭模棱兩可，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細(xì)的分析，是非常不負(fù)責(zé)任和不客觀的。商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍認(rèn)為，美方一直髮布“惡名市場名單”，中國市場卻越來越規(guī)範(fàn)，“這不是因?yàn)槊绹甘之嬆_，而是中國自主進(jìn)行的自我規(guī)範(fàn)和發(fā)展”。趙萍坦言，中國確實(shí)存在假貨問題，但許多市場也在努力打假、保護(hù)智慧財(cái)産權(quán)。