裏約奧運(yùn)開幕日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克裏會(huì)見(jiàn)美國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)。
四年一度的奧運(yùn)會(huì)再次拉開大幕,在經(jīng)歷了開局不利後,中國(guó)隊(duì)的表現(xiàn)也逐漸走上正軌,女子10米氣槍跳水、舉重、游泳等項(xiàng)目接連開花。
可是,慶祝的歡呼之中總是夾雜著一些不和諧的噪聲,如“未能普及全民體育”“勞民傷財(cái)”等罵聲不絕於耳。
美國(guó)則是這些聲音的最大依仗,一些人言必稱美國(guó)體育不花納稅人一分錢,費(fèi)用都由贊助商承擔(dān);人家不追求金牌,參加奧運(yùn)是自發(fā)的興趣愛(ài)好,美國(guó)才是真正的體育大國(guó)。在這些人眼中,美國(guó)家庭培養(yǎng)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員,需要自己承擔(dān)所有費(fèi)用,家中的泳池(或者浴缸),就能培養(yǎng)出一個(gè)游泳健將;大街小巷,更是隱藏著無(wú)數(shù)跑步好手。可是,事實(shí)真的是這樣嗎?
美國(guó)人真的不看重金牌?
恰恰相反,不僅美國(guó)人視奧運(yùn)金牌獲得者為國(guó)家英雄,美國(guó)政府還特別重視金牌的數(shù)量。重視到何種程度?每年的經(jīng)費(fèi)下發(fā)都直接和金牌數(shù)量掛鉤,實(shí)施績(jī)效考核!
美國(guó)奧委會(huì)每年會(huì)將大約5000萬(wàn)美元分發(fā)給其國(guó)內(nèi)40多個(gè)體育協(xié)會(huì),而美國(guó)奧委會(huì)的首席執(zhí)行官布萊克曼特別推崇“績(jī)效工資”的分配模式,他就像一個(gè)真正的風(fēng)險(xiǎn)資本投資者一樣,根據(jù)各個(gè)體育協(xié)會(huì)的獎(jiǎng)牌變現(xiàn)能力來(lái)決定資金的發(fā)放。
彭博曾通過(guò)查看美國(guó)奧委會(huì)稅務(wù)申報(bào)情況,揭開了其資金分配與奧運(yùn)會(huì)獲獎(jiǎng)情況之間的聯(lián)繫。
2004年以後,美國(guó)代表團(tuán)獲獎(jiǎng)最多的奧運(yùn)項(xiàng)目:游泳、田徑、冰雪運(yùn)動(dòng)、體操和速滑,從美國(guó)奧委會(huì)得到了最多的資金支援,總共大約為2.48億美元。
同時(shí),田徑和游泳因?yàn)閾碛懈嗟膯雾?xiàng),這就意味著有機(jī)會(huì)贏得更多的獎(jiǎng)牌,性價(jià)比頗高,因此,美國(guó)奧委會(huì)願(yuàn)意更多地對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行資金上的傾斜。
而足球、籃球和冰球這樣的團(tuán)體項(xiàng)目,雖然這些比賽最後只能提供一枚團(tuán)體獎(jiǎng)牌,而且這些項(xiàng)目往往都擁有大量的贊助商支援費(fèi)用,美國(guó)男籃奪冠的概率也不會(huì)因?yàn)橘Y金的減少而降低,但美國(guó)奧委會(huì)還是願(yuàn)意撥給他們足夠的資金支援,因?yàn)檫@些項(xiàng)目在美國(guó)觀眾中的熱度很高。
再來(lái)讓我們看看硬幣的另一面,由於美國(guó)花樣游泳、舉重和皮劃艇隊(duì)在前兩屆奧運(yùn)會(huì)上沒(méi)有得到一枚獎(jiǎng)牌,美國(guó)奧委會(huì)也迅速減少了對(duì)這些項(xiàng)目的資金支援。其中花樣游泳項(xiàng)目2015年得到的投入資金降到了近17年的最低值。
而需要大量資金投入的美國(guó)帆船和馬術(shù)同樣在倫敦奧運(yùn)會(huì)上遭遇滑鐵盧,這也使得美國(guó)奧委會(huì)對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目的投入進(jìn)行了削減,雖然倫敦之前這些項(xiàng)目的表現(xiàn)一直很好。而這些項(xiàng)目未來(lái)獲得資金的多寡很明顯要取決於它們?cè)谘Y約奧運(yùn)會(huì)上的成績(jī)。
美國(guó)奧委會(huì)偶爾也會(huì)對(duì)非奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目進(jìn)行支援。為什麼?因?yàn)樗鼈兛赡艹蔀橄乱粋€(gè)奧運(yùn)項(xiàng)目,目前仍獲資金支援的壘球和空手道已經(jīng)註定會(huì)出現(xiàn)在2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)上。
因此,對(duì)於美國(guó)的奧運(yùn)代表隊(duì)來(lái)説,獲得更多的獎(jiǎng)牌就意味著更多的資金支援;更多的資金支援也意味著可以獲得更多的獎(jiǎng)牌。
當(dāng)然,那些功成名就的體育明星和商業(yè)成功的體育項(xiàng)目(如籃球)並不特別需要美國(guó)奧委會(huì)的撥款,憑藉強(qiáng)大的贊助商就足以搞定一切,但是不要忘記,對(duì)於這些廣受廣告商歡迎的對(duì)象而言,各國(guó)都是一樣。
美國(guó)體育事業(yè)不花納稅人一份錢?
美國(guó)體育主要收入確實(shí)來(lái)自商業(yè)贊助。前面説了大明星大聯(lián)賽,贊助商自然是趨之若鶩。但是如果你把目光轉(zhuǎn)向某個(gè)學(xué)校的小球隊(duì),想要獲得商業(yè)贊助就太難太難了。
因此,美國(guó)各級(jí)政府想了各種辦法,會(huì)給這些贊助企業(yè)大量相應(yīng)的政策和稅收優(yōu)惠,個(gè)人捐款資助體育事業(yè)也可以抵稅、減稅,以變相補(bǔ)貼的方式鼓勵(lì)企業(yè)個(gè)人捐款。
而美國(guó)的運(yùn)動(dòng)員大量來(lái)自公立學(xué)校,例如泳壇名將菲爾普斯的學(xué)校就是美國(guó)中西部著名的十大聯(lián)盟(Big Ten)的領(lǐng)頭羊?qū)W校。這十所學(xué)校都是公立學(xué)校,每年從聯(lián)邦和州政府獲得大量的撥款(納稅人的血汗錢),而這些撥款很大一部分都是用來(lái)給特招的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金。
這些學(xué)生運(yùn)動(dòng)員從小學(xué)到大學(xué)有一套完整的體育選拔體系,各個(gè)年級(jí)都有相應(yīng)的校隊(duì)和聯(lián)賽,以中學(xué)-大學(xué)(NCAA)-職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的軌跡層層選拔。
NCAA(National Collegiate Athletic Association)全稱全國(guó)大學(xué)體育協(xié)會(huì),它是由美國(guó)千百所大學(xué)院校所參與結(jié)盟的一個(gè)協(xié)會(huì)。其主要活動(dòng)是每年舉辦的各種體育項(xiàng)目聯(lián)賽,NCAA的賽事是美國(guó)大學(xué)生學(xué)習(xí)之餘最重要的盛會(huì)之一。
而這些學(xué)生運(yùn)動(dòng)員從小學(xué)習(xí)體育長(zhǎng)大,光憑文化課的成績(jī)當(dāng)然進(jìn)入不了大學(xué),但是大學(xué)招收他們正是看中了他們的體育特長(zhǎng),也不是讓他們來(lái)正經(jīng)上課的。
數(shù)額可觀的獎(jiǎng)學(xué)金確保這些人保持學(xué)生身份的同時(shí)可以毫無(wú)後顧之憂地進(jìn)行訓(xùn)練,這些學(xué)生大多就讀的也是類似“體育管理”的專業(yè),即使退役也可以向教練、經(jīng)紀(jì)人方向發(fā)展。撥款對(duì)美國(guó)的學(xué)校影響到什麼程度呢?曾經(jīng)有美國(guó)的大學(xué),因?yàn)樨?cái)政困難,寧可砍掉一些基礎(chǔ)學(xué)科院係,也要保留體育生。
即便在美國(guó),僅靠普通家庭的個(gè)人力量,就想培養(yǎng)出一名奧運(yùn)選手,幾乎是不可能的。在如今的競(jìng)技體育條件下,想要從小自己請(qǐng)教練來(lái)摘下奧運(yùn)金牌,對(duì)於普通民眾來(lái)説,更是天方夜譚。
而奧運(yùn)所代表的競(jìng)技體育更是離全民體育相當(dāng)遙遠(yuǎn)。一個(gè)學(xué)校使用一筆資金招收100個(gè)普通體育教師普及全體學(xué)生體育,和使用同樣一筆資金聘請(qǐng)一名高水準(zhǔn)籃球教練來(lái)帶特招的籃球隊(duì),哪個(gè)是普及全民體育,我想是顯而易見(jiàn)的。
走中國(guó)特色的體育道路
奧運(yùn)會(huì)本身就是綜合國(guó)力的較量,實(shí)際上,中國(guó)在體育上的投入遠(yuǎn)沒(méi)有高到駭人聽(tīng)聞的地步。世界上各個(gè)體育大國(guó),如英國(guó)、俄羅斯、日本等,在體育事業(yè)上的投入所佔(zhàn)國(guó)家財(cái)政支出的比例更高!
一個(gè)更極端的例子則是德國(guó),本屆裏約奧運(yùn)會(huì)德國(guó)代表隊(duì)424名運(yùn)動(dòng)員中,有近200人是由德國(guó)軍方和警方培養(yǎng)!德國(guó)國(guó)防部對(duì)待奧運(yùn)的態(tài)度也是非常直白——“奧運(yùn)獎(jiǎng)牌是衡量成功的尺規(guī)”。
換句話説,相對(duì)來(lái)講,中國(guó)花的錢並不多,效率卻並不低。對(duì)於中國(guó)來(lái)説,更要緊的是,它為許多貧窮甚至普通人家的孩子提供了一條體育上升通道,提供了相對(duì)平等的機(jī)會(huì)。
在奧運(yùn)金牌這件事上,集中力量辦大事一點(diǎn)也不丟人,實(shí)際上,哪個(gè)成功的國(guó)家都一樣,只是形式不同。而且隨著祖國(guó)的逐漸富強(qiáng),運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)模式也會(huì)趨於多元,中國(guó)同樣會(huì)在體育競(jìng)技道路上走出自己特色。
[責(zé)任編輯:葛新燕]