原標(biāo)題：迪士尼面臨公關(guān)噩夢 “鱷魚傷人”或致其賠償億元

　　【環(huán)球時報駐英國特約記者 孫微】美國佛州迪士尼度假村發(fā)生鱷魚叼走2歲男童致死慘劇後，美國媒體一片譁然。而針對迪士尼公司對此應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，有美國律師認(rèn)為，受害者家庭可以提出最高一億美元的賠償。

　　英國廣播公司18日報道稱，當(dāng)?shù)貢r間13日晚，年僅兩歲的男童雷恩·格雷福斯與父母一起在迪士尼度假村附近的七海湖湖邊戲水時，突然被水中竄出的巨鱷叼走，警方經(jīng)過連夜搜索最終找到雷恩的屍體。報道説，事發(fā)時，迪士尼度假村湖畔雖然有“禁止游泳”的警告牌，但並沒有“水中有鱷魚”的警告。美國一些資深律師表示，如果受害男童的家長願意採取法律行動，法庭最終判定迪士尼在確保遊客安全方面有過失的話，那死難兒童家庭可能會獲得高昂的賠償金。

　　佛羅裏達(dá)州負(fù)責(zé)索賠的律師馬特·摩根18日對美國《人物》雜誌表示，即使保守估計迪士尼也應(yīng)該被判罰“八位數(shù)”的賠償金，但如果能證明公司為了贏利目的不顧遊客安全，最高賠償額可能達(dá)到一億美元。他説，迪士尼公司有責(zé)任告知遊客他們已經(jīng)掌握的危險或者應(yīng)該掌握的可能危險。如果能證明迪士尼明知度假村附近有鱷魚卻未能警告遊客，那麼就完全可以以過失致死罪起訴。

　　不過，BBC稱也有一些資深法律界人士認(rèn)為，迪士尼很可能會力爭庭外和解，避免鉅額賠償，以及在冗長的法律程式中給公司公關(guān)聲譽造成的巨大損失。原美國舊金山動物園危機公關(guān)經(jīng)理山姆·辛格18日對路透社表示，除法律責(zé)任外，迪士尼也將面對一場公關(guān)噩夢：“人們原本説到迪士尼，想到的都是神奇、夢幻和歡樂，而眼下發(fā)生的卻恰恰相反。”

　　事發(fā)後，迪士尼奧蘭多分公司已經(jīng)開始在度假村四週安裝警告牌，警告當(dāng)?shù)赜绪{魚和蛇出沒。在佛羅裏達(dá)州漁業(yè)和野生動物委員會負(fù)責(zé)人尼克·韋力看來，迪士尼有全職員工巡查事發(fā)的七海湖水域和沙灘，只要看到鱷魚或者有顧客舉報，他們就應(yīng)該採取封閉措施。美國拉普斯新聞公司公佈的一段視頻顯示，遊客在奧蘭多迪士尼公園的娛樂設(shè)施上嬉戲，而離娛樂設(shè)施不到一米遠(yuǎn)的沼澤裏，管理人員正用竿子驅(qū)趕著一隻露出水面的鱷魚。視頻還顯示，有遊客向湖面上的一隻小鱷魚投放雞肉等食物，但管理人員並未出面阻止和進行安全提示。