連日來，英國朝野都在沉痛悼念遇刺身亡的工黨女議員考克斯。在時下英國“留歐”還是“脫歐”即將見分曉的當(dāng)口，考克斯的遇害，從一個側(cè)面反映出當(dāng)前切中英國人痛感神經(jīng)的話題，即移民問題。

　　考克斯是四分之一個世紀(jì)以來英國首名遇害身亡的現(xiàn)任議員。她生前積極主張英國留在歐盟，尤其在移民問題上態(tài)度比較溫和，曾表示移民“加強(qiáng)了英國社區(qū)”，英國各種族之間團(tuán)結(jié)和共識大於分歧。而殺害她的兇手則可能與一個尚不為人知的右翼民族主義團(tuán)體“英國至上”有瓜葛，該組織反對英國接收大量移民，呼籲恢復(fù)“傳統(tǒng)的英國價值觀”。

　　當(dāng)前，“留歐派”和“脫歐派”交鋒激烈。為使英國能夠在即將舉行的公投中繼續(xù)留在歐盟，“留歐派”竭力動用可以動用的一切政治資源來説服民眾。但無論“留歐派”如何出招，“脫歐派”似乎只有一招回應(yīng)，那就是移民問題。在考克斯遇害前一週，甚至有民調(diào)顯示，“脫歐派”領(lǐng)先幅度一度高達(dá)10個百分點(diǎn)。這不能不説，移民問題已成為英國社會表現(xiàn)出強(qiáng)烈“脫歐”情緒的重要因素。

　　根據(jù)歐盟規(guī)定，具有歐盟身份的公民有權(quán)在歐盟成員國之間自由流動，生活、工作和學(xué)習(xí)。由於英國這幾年就業(yè)環(huán)境較好，加上福利制度較完備，大量歐洲大陸、特別是東歐國家的移民來英國謀生，使得英國人口中移民比例增長較快。作為一個面積僅24萬平方公里的島國，移民的持續(xù)涌入，造成了本土就業(yè)崗位緊張、社會福利稀釋，以及潛在的社會治安問題加重。而去年爆發(fā)的歐洲難民危機(jī)，歐盟各國都不得不承擔(dān)一定的移民份額。移民越來越多的趨勢加劇了英國社會的憂慮。

　　事實(shí)上，移民問題有兩面性。一方面移民增多看似增加了英國的社會負(fù)擔(dān)，但另一方面來到英國的移民有助於解決勞動力短缺問題，併為英國社會各領(lǐng)域做出了大量貢獻(xiàn)。有研究表明，移民總體上支付的稅收要大於他們從英國獲得的福利待遇。但是，大部分英國媒體對移民貢獻(xiàn)的報道少得可憐，更多地渲染社會負(fù)擔(dān)加重，有意無意地強(qiáng)化了普通百姓對移民的不滿。

　　為了解決移民問題，“脫歐派”開出的藥方就是“退出歐盟”，取消歐盟其他國家人員前來英國就業(yè)的特權(quán)。儘管這樣做將使英國失去歐盟的大市場，但在“脫歐派”蠱惑煽動下，英國人看似寧可犧牲大的經(jīng)濟(jì)利益，也不想讓別國人佔(zhàn)到小的便宜。

　　放眼世界，移民問題引發(fā)的焦慮，不只是局限于英國。英國有媒體認(rèn)為，英國“脫歐派”主張退出歐盟，和美國共和黨總統(tǒng)競選人提出在美墨邊境建立“隔離墻”，有異曲同工之處。這説到底就是對社會多元化的抵觸，是“孤立主義”的回潮。特別是移民問題所催生的民粹主義主張和右翼排外思潮，更是讓西方的民主運(yùn)作顯露危機(jī)。

　　考克斯遇害事件發(fā)生，讓英國朝野感到震驚。針對英國人有可能選擇“脫歐”，有政治家不無擔(dān)憂地説，英國正在“夢遊般地進(jìn)入災(zāi)難”。不過，刺耳的槍聲能否真正喚醒英國人，使他們看到狹隘民族主義的危害，最終從國家的整體利益考慮問題？一切將在幾天后的公投中見分曉。