美國(guó)是中國(guó)原料皮進(jìn)口最大來(lái)源國(guó)，2015年我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口生皮41.6萬(wàn)噸，佔(zhàn)我生皮進(jìn)口總量的30.5%，居第一位。良好的貿(mào)易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)維護(hù)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展至關(guān)重要，中國(guó)皮革協(xié)會(huì)與美國(guó)原料皮協(xié)會(huì)于近期在北京聯(lián)合召開(kāi)中美皮革行業(yè)圓桌會(huì)議，邀請(qǐng)了國(guó)家質(zhì)檢總局、農(nóng)業(yè)部、環(huán)保部、中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)等相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)及美國(guó)駐華使館、美國(guó)農(nóng)業(yè)部海外服務(wù)局官員，並有中國(guó)原料皮進(jìn)口企業(yè)、美國(guó)主要原料皮供應(yīng)商代表等參會(huì)，以期加強(qiáng)中美兩國(guó)皮革行業(yè)的交流和合作，把握産業(yè)政策，完善貿(mào)易規(guī)則，促進(jìn)貿(mào)易公平，推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。

　　上游供應(yīng)逐步恢複利好

　　作為牛肉屠宰的副産物，牛皮的數(shù)量取決於牛肉需求和供給。中國(guó)是牛肉生産和消費(fèi)大國(guó)，牛肉産量?jī)H次於巴西和美國(guó)，居世界第三位。2015年，中國(guó)牛肉産量700萬(wàn)噸，比2014年增長(zhǎng)1.6%，每人平均牛肉佔(zhàn)有量5.1公斤，約是世界平均水準(zhǔn)的1/2。據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)部畜牧業(yè)司畜牧處副處長(zhǎng)王健分析，2015年以來(lái)，我國(guó)牛肉供需形勢(shì)有所變化，出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)：一是價(jià)格高位徘徊，2015年牛肉價(jià)格與2014年基本持平，維持高位；二是生産加快恢復(fù)，肉牛生産保持增加態(tài)勢(shì)，特別是母牛存欄逐步恢復(fù)，牛源供應(yīng)偏緊格局進(jìn)一步緩解；三是養(yǎng)殖效益大幅下降，由於活畜價(jià)格下降，效益明顯下滑，養(yǎng)殖進(jìn)入微利時(shí)期。2015年，出欄一頭450公斤肉牛可盈利約1553元，比前年減少334元。

　　無(wú)獨(dú)有偶，JBS美國(guó)公司原皮高級(jí)主管戴維西弗也帶來(lái)了美國(guó)養(yǎng)牛業(yè)恢復(fù)的利好消息。對(duì)於世界範(fàn)圍內(nèi)牛的存欄量，戴維西弗對(duì)比了主要産牛國(guó)近年來(lái)的走勢(shì)，幫助業(yè)界判斷原料皮供應(yīng)和價(jià)格走勢(shì)。其中，澳大利亞、墨西哥同比下降，阿根廷、加拿大基本持平，美國(guó)和巴西有所增加。具體到美國(guó)而言，自2006年大範(fàn)圍暴發(fā)旱災(zāi)以來(lái)，美國(guó)的養(yǎng)牛業(yè)至2014年底才呈現(xiàn)明顯恢復(fù)狀態(tài)，加之飼料穀物成本降低有利因素的刺激，美國(guó)牛肉供應(yīng)預(yù)計(jì)將出現(xiàn)小幅增長(zhǎng)。但考慮到今年的增長(zhǎng)大多為種畜，小母牛將用於育種，減少短中期供應(yīng)，且更多奶牛用於育種，因此今年的增長(zhǎng)將較有限，2017年之後可能出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)。

　　下游應(yīng)用比例日趨下降

　　製革業(yè)不僅受限于上游的養(yǎng)牛業(yè)，同樣受下游鞋業(yè)的影響。

　　來(lái)自美國(guó)鞋類經(jīng)銷商渥弗林的蘇珊·約翰斯頓從市場(chǎng)角度對(duì)鞋業(yè)生産及零售進(jìn)行了分析。蘇珊列舉了貓、邁樂(lè)、添柏嵐、洛瓦等諸多品牌産品近年來(lái)的發(fā)展概況指出，真皮在鞋業(yè)生産中的應(yīng)用比例日趨下降，而這主要是出於成本的考慮，鞋企無(wú)法將上游原料價(jià)格的上漲轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)終端，只能使用紡織、合成革等替代材料。她舉例説，2011年一雙品牌鞋的價(jià)格為70美元，2012年就增加到90美元，隨後突破100美元大關(guān)，近年來(lái)的價(jià)格依舊有增無(wú)減。

　　蘇珊同時(shí)指出，業(yè)界不必為此過(guò)於擔(dān)憂，雖然真皮的應(yīng)用比例在下降，但作為品牌附加值的象徵意義依然存在。推動(dòng)産品成本價(jià)格上漲的另外一個(gè)因素就是用工問(wèn)題，中國(guó)鞋業(yè)大省廣東的每人平均工資約是印尼的2倍、越南的3倍、印度的5倍，因此渥弗林的全球佈局近年來(lái)也有所變化，其在中國(guó)的訂單比例已經(jīng)從2014年的90%下降到70%，未來(lái)可能會(huì)進(jìn)一步縮減至40%~60%。不過(guò)，出於穩(wěn)定和減少風(fēng)險(xiǎn)的考慮，其依然看重中國(guó)在製造環(huán)節(jié)的首要地位，訂單不會(huì)快速轉(zhuǎn)移。

　　求同存異共促發(fā)展

　　當(dāng)前，國(guó)際原料皮貿(mào)易中普遍採(cǎi)用《北美牛皮出口管理標(biāo)準(zhǔn)》和《國(guó)際原皮六號(hào)合同》，對(duì)美國(guó)原料皮的生産和貿(mào)易管理起到了積極的作用。但合同中有些看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臈l款卻成為困擾不少原料皮買家及皮革生産企業(yè)的絆腳石。比如合同中相關(guān)條款規(guī)定，原料皮數(shù)量允差為1%，原皮重量損失允差為5%，單張?jiān)](méi)有重量範(fàn)圍等，這幾方面明顯對(duì)買家不公。對(duì)此，中美雙方代表在圓桌會(huì)議上進(jìn)行了激烈的辯論。《北美牛皮出口管理標(biāo)準(zhǔn)》在制定之時(shí)，技術(shù)相對(duì)落後，爭(zhēng)議條款的出臺(tái)情有可原。但10多年前制定的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的需求。中國(guó)大陸及臺(tái)灣的代表指出，隨著技術(shù)的進(jìn)步，1%短裝率可以避免，這一點(diǎn)已經(jīng)通過(guò)在場(chǎng)雙方企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作得到了驗(yàn)證。在行業(yè)不景氣的時(shí)候，雙方理應(yīng)攜手合作共同克服困難。出口商強(qiáng)調(diào)，他們之所以固守1%的短裝率，很多時(shí)候是出於維護(hù)所有賣家利益的需求。對(duì)此觀點(diǎn)，中方代表提出，一些不規(guī)範(fàn)的原皮貿(mào)易商恰恰會(huì)以此為保護(hù)傘，從事不規(guī)範(fàn)的貿(mào)易活動(dòng)，因此，按照買家提出的要求修改合同，會(huì)更好地規(guī)範(fàn)原皮貿(mào)易市場(chǎng)，保護(hù)相關(guān)企業(yè)的利益，提升美國(guó)原皮貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　規(guī)則本身並無(wú)對(duì)錯(cuò)，但能通過(guò)技術(shù)解決的問(wèn)題則不必放在標(biāo)準(zhǔn)中。在此次圓桌會(huì)議上，中美企業(yè)經(jīng)過(guò)理性激烈的辯論，雙方都承認(rèn)六號(hào)合同的修改具備現(xiàn)實(shí)必要和技術(shù)可能，但在具體實(shí)施時(shí)仍有諸多細(xì)節(jié)需要考慮，比如稱重的認(rèn)同、等級(jí)的界定、磅重平均化等問(wèn)題仍有可商榷之處。合同的修改並非一朝一昔可完成之事，仍需中美業(yè)界的買家和賣家雙方加強(qiáng)溝通相互理解，共同維護(hù)貿(mào)易公平，務(wù)實(shí)解決好一系列問(wèn)題，促進(jìn)中美原料皮貿(mào)易健康發(fā)展。