T hew orld’s largest retailer W alm art hassuedcredit cardgiant V isafor m orethan $5billionfor conspiringw ithbanks tofixfees thatm erchants pay for accepting V isa cardpaym ents.
世界最大的連鎖企業(yè)沃爾瑪已起訴信用卡巨頭V isa,稱其與銀行合謀要求商戶接受V isa信用卡交易所需支付的固定手續(xù)費(fèi),並索賠50億美元。(法新社)
沃爾瑪上周在其總部所在地美國阿肯色州對V isa提起了訴訟。沃爾瑪表示,V isa與美國最大的幾家銀行一起,非法固定交易費(fèi),並抬高沃爾瑪及其他商戶為顧客使用V isa卡交易所支付的網(wǎng)路費(fèi)用。沃爾瑪表示,銀行與V isa達(dá)成一致,制定了固定的交易手續(xù)費(fèi)比率規(guī)則,使得零售商無法通過磋商獲得市場化的手續(xù)費(fèi)比率,並最終傷及銷售。V isa的行為違法了反壟斷法規(guī)。
“V isa has usedits price-fixingschem es toestablish,m aintainandenhanceits long-heldm arket pow er,”saidW alm art inthe suit.
沃爾瑪在起訴時(shí)表示,“V isa利用其定價(jià)制度來建立、維護(hù)和加強(qiáng)其對市場的長期影響力。”(法新社)
該項(xiàng)起訴還指控V isa發(fā)行的卡片使用了缺乏安全性的磁條,使得盜用卡片和欺詐行為更容易得逞,V isa還利用其市場影響力將這些不法行為産生的成本轉(zhuǎn)嫁至商戶。
“T he anticom petitive conduct of V isaandthe banks forcedW al-M art toraise retail pricespaid by itscustom ersand/orreduceretailservices providedtoits custom ers as am eans ofoffsettingsom eof theartificiallyinflatedinter-change fees,”Wal-Martsaid in courtdocum ents.
沃爾瑪在法庭文件中表示,“V isa和銀行的反競爭性行為迫使沃爾瑪通過提高顧客支付的零售價(jià)格,並且減少向顧客提供的零售服務(wù)來抵消人為提高的交易費(fèi)。”(路透社)
沃爾瑪認(rèn)為,過高的服務(wù)費(fèi)影響了沃爾瑪?shù)匿N售業(yè)績。沃爾瑪表示,在2004年1月1日至2012年11月27日間,其遭受的相關(guān)損失超過50億美元。而在此期間,卡片發(fā)行機(jī)構(gòu)獲得了高達(dá)3500億美元的刷卡費(fèi)用,其中部分由商戶和消費(fèi)者承擔(dān)。
Interchangefees,theindustryterm forcard-sw ipefees,havebeen anotherm ajorpoint of contention betw een thetw ocam ps.T he feesare setby V isa and othercardnetw orksandcollectedbycard-issuingbankslike J.P . M organChase &Co.
“刷卡費(fèi)”在業(yè)內(nèi)被稱為“交易費(fèi)”,是這兩大陣營之間爭論的另一個(gè)焦點(diǎn)。刷卡費(fèi)由V isa和其他卡片網(wǎng)路商制定,由摩根大通等卡片發(fā)行銀行收取。(道瓊斯通訊社)
顧客每次使用借記卡或者信用卡購物時(shí),V isa及其他卡片網(wǎng)路商都會(huì)對零售商收取“刷卡費(fèi)”。目前刷卡費(fèi)率的定價(jià)權(quán)主要由V isa和M astercard兩大巨頭壟斷。當(dāng)被問及沃爾瑪是否會(huì)對M astercard提起訴訟時(shí),沃爾瑪?shù)囊晃话l(fā)言人表示,不會(huì)公開討論其訴訟計(jì)劃。
InD ecem ber,ajudgeapprovedasettle-m ent over cardfees betw een19m erchants andV isaandT hesettlem ent w as originallyvaluedat $7.25billion but shrank toabout $5.7billionbecause som e retailers optedout.
去年12月,19家商戶與V isa之間就有關(guān)刷卡費(fèi)用達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議獲得法院批準(zhǔn)。這項(xiàng)和解協(xié)議原先價(jià)值72.5億美元,但最終因?yàn)椴糠稚虘敉顺龊徒舛抵良s57億美元。(美聯(lián)社)
這份和解要求所有接受和解的商戶,放棄今後對這些卡片公司進(jìn)行類似起訴的權(quán)力。沃爾瑪、亞馬遜和塔吉特等大型零售商均選擇了退出和解。退出的商戶認(rèn)為,和解對於減少刷卡費(fèi)用以及避免未來刷卡費(fèi)用上漲毫無幫助。大型商戶一直在抱怨刷卡手續(xù)費(fèi)率過高,目前平均為商品價(jià)格的2%左右。
(王婧 編譯)
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件