北京時(shí)間3月26日晚9時(shí)，世貿(mào)組織公佈了有關(guān)“美國、歐盟、日本訴中國稀土、鎢、鉬相關(guān)産品出口管理措施案”的專家組報(bào)告，給出了對於本案的初裁結(jié)果，認(rèn)為，中國對稀土等産品實(shí)施出口稅和出口配額限制違反WTO框架規(guī)定。有關(guān)專家表示，此項(xiàng)裁決的合理性有待商榷，實(shí)際上相當(dāng)於強(qiáng)迫中國放棄出口限制手段，轉(zhuǎn)而選擇成本較高、效率較低的其他方式保護(hù)本國的資源和環(huán)境，而在同時(shí)，又對有著全世界出口管制體系最嚴(yán)密的美歐自身所實(shí)行的類似政策視而不見。只約束別國，不約束自己。專家指出，儘管中國不能拒絕執(zhí)行，但仍可尋找變通規(guī)避之道，打破西方的“規(guī)則歧視”。

　　資源出口管制面臨衝擊

　　2012年3月，美日歐將中國稀土、鎢、鉬相關(guān)産品的出口關(guān)稅、出口配額及出口配額管理和分配措施訴諸WTO爭端解決機(jī)制，雙方磋商無果，WTO于同年7月成立專家組作為該案裁決機(jī)構(gòu)。根據(jù)商務(wù)部消息，今年3月26日， WTO此案的專家組報(bào)告，裁定中方涉案産品的出口管理措施違規(guī)。

　　根據(jù)專家組的初裁報(bào)告顯示，專家組認(rèn)可中方對稀土、鎢、鉬採取的綜合性資源與環(huán)境保護(hù)措施，駁回了歐盟關(guān)於申請鉬出口配額企業(yè)的“出口實(shí)績”要求歧視外國企業(yè)的主張；但裁定中方涉案産品的出口關(guān)稅、出口配額以及出口配額管理和分配措施不符合有關(guān)世貿(mào)規(guī)則和中方加入WTO的承諾。

　　事實(shí)上，這項(xiàng)結(jié)果並不令人驚訝。此前的原材料爭端案中，WTO已經(jīng)裁決我國取消九種原材料出口配額限制。專家認(rèn)為，繼九種原材料案之後，我國稀土等産品出口限制再度被裁違規(guī)，給了歐美日等國極大的利好，以此為切入口，我國的戰(zhàn)略資源出口管理制度可能將面臨衝擊。

　　“三四個(gè)月後，稀土案還將迎來二審，即終裁。我們正在認(rèn)真評估，以決定是否上訴。”商務(wù)部條約法律司副司長楊國華説。

　　開採稀土環(huán)境遭破壞

　　據(jù)報(bào)道，中國2010年將稀土出口配額削減了40%，此舉導(dǎo)致消費(fèi)稀土金屬的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和有關(guān)産業(yè)出現(xiàn)恐慌。稀土在太陽能面板、電動汽車電池和智慧手機(jī)等大量高科技産品中有無可替代的作用，也有“工業(yè)維生素”的稱號。2014年首批稀土出口配額為15110噸，比去年首批稀土出口配額減少2.5%。

　　專家指出，稀土資源儘管重要，但其開發(fā)會對資源環(huán)境造成巨大負(fù)擔(dān)。因此很多西方國家採取“封而不採”的保護(hù)措施，向他國購買稀土。中國長期廉價(jià)承擔(dān)世界稀土九成以上的供應(yīng)。為了避免資源的無序出口以及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，我國所採取的出口配額措施，讓習(xí)慣了價(jià)格低廉的中國資源的西方國家大為不滿，選擇性地忽略了無序的稀土開採對中國環(huán)境造成的巨大破壞。

　　根據(jù)《2014年出口許可證管理貨物目錄》，目前我國實(shí)行出口配額許可證管理的貨物有22種，此前的原材料爭端案的裁決已使我國取消了對九種原材料的出口配額措施，如果此次稀土案中涉及的相關(guān)有色金屬再取消配額管理的話，那麼我國有色金屬領(lǐng)域無疑將告別“配額時(shí)代”，以後我們發(fā)現(xiàn)其他珍稀卻被無序出口的資源恐怕也難以通過這樣的方式進(jìn)行保護(hù)。

　　“即使稀土案塵埃落定，後面還會有其他戰(zhàn)略性資源的博弈。因此中國必須在戰(zhàn)略層面做好準(zhǔn)備，也要對當(dāng)前國內(nèi)可能‘授人以柄’的相關(guān)措施進(jìn)行反思。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO研究院副院長屠新泉説。

　　積極制定“反制措施”

　　楊國華指出，在此次專家組報(bào)告中，是認(rèn)可了我國保護(hù)環(huán)境資源的初衷，但認(rèn)為我們用錯(cuò)了方法，不應(yīng)在出口環(huán)節(jié)限制出口，但是可以在生産環(huán)節(jié)限制開採。

　　“我國正在探索建立符合WTO規(guī)則的規(guī)範(fàn)制度來保護(hù)稀土等戰(zhàn)略資源，比如採取總量開採限制，或者資源稅的方式來管理資源類産品的出口。”楊國華説。

　　早在這次風(fēng)暴到來之前，中國已經(jīng)將稀土上升到國家戰(zhàn)略儲備高度，針對開採亂象和産業(yè)積弊，採取了一系列措施整治稀土“黑産業(yè)”鏈條，一些不符合環(huán)保和産業(yè)政策的稀土開採和生産企業(yè)相繼停産整頓。“中國應(yīng)加大稀土行業(yè)的整合力度，同時(shí)加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法力度，進(jìn)一步推進(jìn)資源的有效管理及可持續(xù)利用。”中國稀土學(xué)會副秘書長張安文表示。

　　與此同時(shí)，面對西方的制裁，我們也不能“坐以待斃”。中國世貿(mào)組織研究會理事何偉文説，一方面，我國應(yīng)加緊戰(zhàn)略性資源保護(hù)的相關(guān)戰(zhàn)略部署研究；另一方面，面對國外對我國資源産品的“主動出擊”，我國也應(yīng)該積極制定“反制措施”，對美國的原油或者天然氣等出口也可以在認(rèn)真研究的基礎(chǔ)上提起訴訟，利用WTO的規(guī)則來合理合法地謀求我們的利益。