港媒稱，Starbucks變“Starbuoks”，GUCCI換作“GUGCI”，Dior一不留神成了“Diior”。北京朝陽區(qū)建國門橋附近一樓盤，臨街商鋪外張貼著不少世界名牌招牌，但仔細(xì)一看卻發(fā)現(xiàn)原來全是“山寨”招牌。

　　香港《經(jīng)濟日報》網(wǎng)站6月29日報道，售樓人員坦言這些名店並未入駐該樓盤商場，掛招牌只因“好看”而已。有律師直指，開發(fā)商此舉為惡意借勢行銷，構(gòu)成侵權(quán)。

　　位於建國門橋附近的中海楓丹公館，共有五棟樓，呈凹字形。建築物四週設(shè)有30多個大小不一的樓下商鋪，每個都掛著一個看似國際大牌的招牌，既有奢侈品，也有快餐業(yè)，顏色鮮艷，十分奪目。而招牌旁邊，張貼著大幅廣告“黃金旺鋪火爆招商中”。

　　但仔細(xì)一看，就發(fā)現(xiàn)星巴克的招牌雖然有著標(biāo)誌性的美人魚，背景色也是其常用綠色，但Starbucks裏的字母c被換成o，成了“Starbuoks”。GUCCI的C則變身成形似的G，成了“GUGCI”；Dior成了“Diior”。環(huán)繞樓盤走了一圈，幾乎每塊招牌上都在玩這樣的“換臉把戲”。

　　CHANEL客服表示，他們沒有在中海楓丹公館開張新店，會將此消息轉(zhuǎn)交相關(guān)部門處理。COACH、OMEGA等多個品牌也稱，均稱未在此處開店，COACH的客服人員還提醒消費者，如遇到類似情況可積極向工商部門反映。

　　該樓盤銷售中心人員直指，這些名店“不會”進駐該樓盤，掛上“山寨”招牌只是為了“看起來更好看點兒”。面對侵權(quán)質(zhì)疑，他稱“並沒有呀，您也看到了，我們不是一比一複製”。

　　北京市中聞律師事務(wù)所律師王維維分析，開發(fā)商張貼山寨招牌是典型的惡意借勢行銷行為，構(gòu)成侵權(quán)。他表示，在未獲得授權(quán)就直接公開使用品牌字樣、商標(biāo)等進行商業(yè)宣傳，讓消費者誤認(rèn)為該企業(yè)與這些名牌存在商業(yè)關(guān)聯(lián)，這都屬於明顯的侵權(quán)行為，被侵權(quán)的企業(yè)可以提起侵權(quán)訴訟要求賠償。