回應“中國是全球假貨核心集散地”妄評 商務部：歐盟的指責不負責任

　　每經記者 張懷水 每經編輯 畢陸名

　　儘管“3·15”晚會這類的活動年年舉行，但打擊假冒偽劣産品註定是一場艱巨的持久戰(zhàn)。除了中國消費者對假貨有切身的相關性以外，就連外國機構也格外關注，不過，在這其中也不乏帶著“有色眼鏡”的情況。

　　近日，歐洲刑警組織和歐盟智慧財産權局聯(lián)合發(fā)佈《2017年歐盟打擊假冒和盜版的情況報告》（以下簡稱《報告》），這份長達70多頁的報告竟聲稱，全球超過八成假冒偽劣産品來自中國內地和香港，並無端指責上述地區(qū)是全球假貨的核心集散地。假貨問題一直為國內外所關注，如何看待這一報告？中國假冒侵權問題的真相如何？

　　對此，商務部發(fā)言人孫繼文昨日（6月29日）在例行新聞發(fā)佈會上表示，該報告對中國的指責是不負責的，其中數據的真實性和客觀性有待進一步研究。

　　同時，《每日經濟新聞》記者採訪了中國貿促會國際貿易研究部主任趙萍，她也表示，如果是統(tǒng)計歐洲地區(qū)的中國假貨還勉強可信，若是統(tǒng)計中國的假貨，甚至中國假貨在全球的佔比，其統(tǒng)計方法的可靠性和數據來源的真實性就要打一個問號了。

　　報告真實性引質疑

　　據《報告》內容顯示，中國內地是全球最大的假貨生産地，而香港則是最大的轉機站，總共佔據了全球86%的假貨份額。

　　6月29日，商務部發(fā)言人孫繼文在發(fā)佈會上表示，“治理侵權假冒問題是全球性難題，既有市場因素，也有監(jiān)管的問題。需要國際社會的共同努力和執(zhí)法合作。”

　　趙萍則認為，歐盟的做法不排除有抹黑和栽贓中國的嫌疑。通過這種方式，對中國製造的産品産生負面影響，為其實施貿易保護主義提供合理依據。

　　《每日經濟新聞》記者發(fā)現，中國的侵權假冒問題一直是被國外炒作的話題。比如，今年5月，美國貿易代表辦公室發(fā)佈了關於智慧財産權的《特別301報告》，再次將中國列入重點觀察名單。2016年年底，該辦公室曾發(fā)佈《惡名市場非常規(guī)審議報告》，將中國4家網站和6家實體市場列入“惡名市場”名單。

　　前4月查處4600余起侵權案

　　對於歐盟統(tǒng)計報告的真實性，相關人士認為現在還無法做出準確的判斷。但近年來，中國政府與假貨作鬥爭的努力卻是有跡可循。

　　《每日經濟新聞》記者在發(fā)佈會現場了解到，早在2015年4月，全國打擊侵權假冒工作領導小組就部署開展了“中國製造”海外形象維護的“清風”行動，要求全面加強出口商品品質監(jiān)管，嚴厲查處跨境制售侵權假冒商品違法行為。維護“中國製造”的良好形象。

　　據商務部統(tǒng)計，“清風”行動已經取得階段性成效。2017年1~4月，中國海關查獲出口侵權商品案件4600余件，扣留貨物93萬多件。質檢部門查獲出口品質不合格産品42.5萬餘件，涉及服裝、箱包、玩具、電子産品等。

　　不僅僅是政府部門，如今電商平臺也成為打假的重要力量。據新華社報道，阿里巴巴已經擁有了一支中國民間規(guī)模龐大的打假隊，該打假隊由2000多名打假隊員和5000多名志願者組成。

　　在2015年9月至2016年8月的12個月中，阿里巴巴關閉了電商平臺上的3.8億個商品頁面，18萬家違規(guī)商鋪，並協(xié)助各地執(zhí)法部門剷除了675家假冒侵權窩點。

　　阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳曾表示，2016年全年，阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大於起刑點（5萬元）的制售假線索。截至目前，通過公開資訊能夠確認，已經有刑事判決結果的有33例。

　　將加大制售假打擊力度

　　侵權貿易是一個全球性問題，涉及生産、流通、銷售、消費等多個環(huán)節(jié)。尤其隨著科技的發(fā)展，跨境、隱蔽的制假售假行為越來越頻繁。

　　孫繼文表示，接下來，將繼續(xù)對侵權假冒問題保持高壓態(tài)勢。包括加強進出口環(huán)節(jié)的監(jiān)管；繼續(xù)擴大國際執(zhí)法合作，提高對跨境制售侵權假冒商品的打擊效能；繼續(xù)對重點專業(yè)市場和商品集散地加強日常監(jiān)管以及推進“打建結合”，進一步提升中國品牌的海外形象。

　　對於侵權打假，趙萍表示，中國也是假貨的受害者之一。除了來自國外的侵權商品以外，國內越來越發(fā)達的電商平臺，也成為假貨的主要集中點。

　　海關總署的數據顯示，海關近年來在進口環(huán)節(jié)查處的侵權案件以年均10%的速率持續(xù)增長。2016年，全國海關共查扣涉嫌侵犯自主智慧財産權貨物757.85萬餘件，同比增長13.2%。