認(rèn)為網(wǎng)上發(fā)佈匿名文章“摩拜深陷三大誠(chéng)信危機(jī):專利侵權(quán)、避談押金、燒錢當(dāng)遊戲”侵犯其名譽(yù)權(quán),北京摩拜科技有限公司訴求法院判令被告“中國(guó)IT研究中心”的經(jīng)營(yíng)者等停止侵害、賠償損失及消除影響。記者昨日從海澱區(qū)法院獲悉,該院已受理了此案。
2017年3月21日,各被告在其控制及經(jīng)營(yíng)的“中國(guó)IT研究中心”“中國(guó)軟體資訊網(wǎng)”兩網(wǎng)站上,幾乎同時(shí)發(fā)佈了一篇題為“摩拜深陷三大誠(chéng)信危機(jī):專利侵權(quán)、避談押金、燒錢當(dāng)遊戲”的匿名文章。
涉案文章以匿名報(bào)道的形式大肆捏造事實(shí)、散佈謠言,從文章大標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、小標(biāo)題到主體內(nèi)容均赤裸裸地對(duì)原告惡意進(jìn)行不實(shí)的名譽(yù)攻擊,充斥著誹謗言論與侮辱性的謾罵,包括為吸引公眾關(guān)注而精心設(shè)計(jì)的的醒目標(biāo)題,各被告惡意編輯並突出顯示的導(dǎo)語(yǔ)“層層挖掘迅速成名背後的摩拜,可發(fā)現(xiàn)其不僅存在抄襲問題,也在用戶押金問題、投資人最關(guān)心的盈利問題上都已喪失了應(yīng)有的企業(yè)誠(chéng)信”;以及在文中不遺餘力地誹謗摩拜“鼓吹技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)則抄襲成性”“摩拜為了贏得投資和行業(yè)關(guān)注,打造自身科技感的企業(yè)標(biāo)簽,不惜通過(guò)抄襲技術(shù)專利的手段,並刻意將其技術(shù)創(chuàng)新能力嚴(yán)重誇大”等。
“這是一起典型的專門針對(duì)摩拜進(jìn)行的有組織的網(wǎng)路誹謗和抹黑事件。”原告訴求法院判令各被告立即停止侵權(quán),即在其涉案網(wǎng)站上刪除全部侵權(quán)報(bào)道和相關(guān)連結(jié);各被告向原告披露侵權(quán)報(bào)道的來(lái)源及其作者的身份資訊;各被告在其“中國(guó)IT研究中心”“中國(guó)軟體資訊網(wǎng)”“比達(dá)網(wǎng)”等網(wǎng)站以及新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、今日頭條等第三方網(wǎng)站的首頁(yè)顯著位置連續(xù)三十日發(fā)佈向原告公開賠禮道歉的聲明、消除不良影響;連帶賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失暫計(jì)100萬(wàn)元,以及原告為制止侵權(quán)發(fā)生的律師費(fèi)等合理費(fèi)用暫計(jì)20萬(wàn)元。
原告認(rèn)為,由於各被告合謀的共同侵權(quán)行為,涉案文章在網(wǎng)際網(wǎng)路上大肆傳播,嚴(yán)重?fù)p害摩拜的商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)社會(huì)形象,給摩拜造成了重大的、難以挽回的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失。
目前,海澱區(qū)法院對(duì)本案作進(jìn)一步審理。
原告訴稱,其是摩拜單車的經(jīng)營(yíng)者。摩拜單車創(chuàng)立於2015年1月,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)潛心設(shè)計(jì)研發(fā)了全球第一款帶有智慧鎖的智慧無(wú)樁共用單車——摩拜單車,于2016年4月22日正式在上海運(yùn)營(yíng),此後在不到一年時(shí)間內(nèi),陸續(xù)擴(kuò)展到北京、廣州、深圳、成都、寧波、廈門、武漢、佛山、昆明、南京、東莞、珠海、濟(jì)南、福州等20余個(gè)城市。
摩拜在解決城市公交“最後一公里”,構(gòu)建城市可持續(xù)發(fā)展中所作出的努力和貢獻(xiàn),獲得了社會(huì)公眾的廣泛認(rèn)可與讚許,以及各級(jí)政府部門的關(guān)注與大力支援。原告通過(guò)其積極創(chuàng)新、為公眾綠色出行提供出色解決方案的不懈努力而形成的良好商譽(yù)是摩拜企業(yè)整體價(jià)值的重要組成部分,應(yīng)受中國(guó)法律保護(hù)。
[責(zé)任編輯:張曉靜]