關(guān)於中國(guó)要代替美國(guó)加入TPP成為“新群主”的消息甚囂塵上。不過，首先要搞清楚的是兩點(diǎn)。

　　中國(guó)並沒有説要加入TPP。

　　中國(guó)也從來(lái)沒有説不會(huì)加入TPP。

　　這是基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，才能説事。

　　關(guān)於TPP，中國(guó)到底説了什麼？

　　啥也沒有説。

　　為什麼説中國(guó)並沒有宣稱要加入TPP呢？

　　絕大多數(shù)關(guān)於中國(guó)要加入TPP變成新領(lǐng)袖的推斷是基於外交部日前的發(fā)言，説中國(guó)會(huì)去智利參加“TPP成員國(guó)會(huì)議”。這次會(huì)議將在3月14、15日召開，媒體通常報(bào)道的是，此次會(huì)議TPP談判12國(guó)的代表將齊聚智利，這是特朗普今年1月正式宣佈退出後，TPP各國(guó)的首次會(huì)議。但值得注意的是，TPP12國(guó)悉數(shù)到場(chǎng)與否都好，這並不是一次專題“TPP成員國(guó)會(huì)議”，而是太平洋聯(lián)盟與亞太國(guó)家關(guān)於亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的高級(jí)別會(huì)議。會(huì)議討論內(nèi)容包括但不僅限于TPP，還將有RECP、亞太自貿(mào)區(qū)等多項(xiàng)議題。

　　所以，中國(guó)現(xiàn)在並沒有説要加入TPP，尤其沒有宣告是“代替”美國(guó)進(jìn)入TPP去做“老大”了。

　　為什麼説中國(guó)從沒有宣稱不加入TPP呢？

　　TPP是在APEC 框架下的多邊自由貿(mào)易協(xié)定，被稱為一份“活的協(xié)定”（living agreement），堅(jiān)持開放性的原則。即原則上，只要APEC成員願(yuàn)意遵守TPP協(xié)定的相關(guān)規(guī)定，都可以加入TPP。TPP建立的過程本來(lái)也是一個(gè)不斷吸收新成員的過程，包括美國(guó)、日本等的加入，使之成為了一項(xiàng)具有全球影響力的協(xié)定，並對(duì)世界經(jīng)貿(mào)格局産生了重要衝擊。中國(guó)作為APEC重要成員國(guó)，一直秉承開放的態(tài)度，也致力於拓展區(qū)域一體化，希望給太平洋區(qū)域貿(mào)易帶來(lái)活力，因此，對(duì)TPP從來(lái)就沒有展現(xiàn)出“排斥”或者“敵對(duì)”的態(tài)度。

　　所以，中國(guó)過去也從來(lái)沒有説不會(huì)加入TPP，尤其沒有宣告美國(guó)在TPP就和咱們無(wú)法兩立。

　　關(guān)於TPP，美國(guó)到底想了什麼？

　　那麼，為什麼大家印象中都覺得TPP是個(gè)和中國(guó)“有梁子”的協(xié)定呢？

　　這種印象並不完全錯(cuò)誤。要知道，TPP號(hào)稱是帶動(dòng)亞太經(jīng)濟(jì)一體化的，但是，中國(guó)作為亞太地區(qū)的主要國(guó)家和巨大經(jīng)濟(jì)體，卻沒有被邀請(qǐng)加入TPP。

　　這當(dāng)然和美國(guó)是TPP的主導(dǎo)者有莫大的關(guān)係。

　　美國(guó)加入並主導(dǎo)TPP，原因是多方面的。

　　首先，是經(jīng)濟(jì)考慮。金融危機(jī)後，美國(guó)高調(diào)製定了“出口促進(jìn)戰(zhàn)略”。而亞太地區(qū)對(duì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)新出口戰(zhàn)略具有重大作用。借助TPP，美國(guó)可以充分發(fā)揮其技術(shù)和金融優(yōu)勢(shì)，打開更廣闊的亞太市場(chǎng)，並通過組織構(gòu)建，嵌入對(duì)美國(guó)有利的貿(mào)易和投資規(guī)則，為美國(guó)出口提供便利條件和良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

　　除了經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然還有政治。

　　按照美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）的表述，美國(guó)推行TPP戰(zhàn)略的根本原因是“推動(dòng)亞太地區(qū)的合作與增長(zhǎng)，加強(qiáng)美國(guó)與盟國(guó)之間的夥伴關(guān)係，建立起美國(guó)在太平洋地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位”。對(duì)美國(guó)而言，亞太地區(qū)的重要性不僅表現(xiàn)在該地區(qū)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，更表現(xiàn)為該地區(qū)在全球重要的戰(zhàn)略地位。美國(guó)急需一個(gè)由其主導(dǎo)的區(qū)域合作機(jī)制以維護(hù)其在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和政治利益。APEC一度是美國(guó)實(shí)施亞太戰(zhàn)略的首選對(duì)象。在APEC進(jìn)程停滯後，美國(guó)欲以TPP為平臺(tái)，主導(dǎo)制定新一輪貿(mào)易遊戲規(guī)則，重拾其對(duì)亞太地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)。

　　當(dāng)然，美國(guó)對(duì)中國(guó)之心，人盡皆知。美國(guó)希望借TPP制衡和牽制東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，防止該地區(qū)形成一個(gè)穩(wěn)定、強(qiáng)大的貿(mào)易集團(tuán)。憑藉TPP戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)“重返亞洲”，與日本及東盟結(jié)為一體，美國(guó)平衡與抑制中國(guó)的崛起的目的也十分明顯。而現(xiàn)有的TPP國(guó)家，已經(jīng)形成了對(duì)中國(guó)的“包圍圈”。

　　中國(guó)到底在想什麼呢？

　　被假意“開放懷抱”實(shí)則排除在外的中國(guó)，心裏也是很糾結(jié)的。