備受市場(chǎng)關(guān)注的央企重組案例——寶鋼集團(tuán)與武鋼集團(tuán)的合併,又傳出了新“消息”。
8月1日,彭博社援引知情人士稱,寶鋼集團(tuán)和武鋼集團(tuán)計(jì)劃合併,創(chuàng)建南方鋼鐵集團(tuán)。其中,寶鋼和武鋼的鋼鐵資産將注入寶鋼實(shí)體內(nèi),成為南方鋼鐵集團(tuán)旗下的南方鋼鐵股份公司;兩家公司的非鋼鐵資産將注入武鋼實(shí)體內(nèi),成為南方鋼鐵集團(tuán)旗下的南方鋼鐵實(shí)業(yè)公司。不過,該計(jì)劃尚未最終確定,可能存在變數(shù)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此事向武鋼集團(tuán)與寶鋼集團(tuán)相關(guān)人士求證,雙方均回應(yīng),目前沒有得到這個(gè)消息,官方也沒有相應(yīng)的消息可以發(fā)佈。
中建材大宗網(wǎng)高級(jí)分析師張琳認(rèn)為,其實(shí)寶鋼集團(tuán)和武鋼集團(tuán)的合併,取什麼樣的稱呼並不重要,他們?cè)谀戏降膶?shí)力已經(jīng)是最強(qiáng)大的鋼廠了。
扭轉(zhuǎn)“北強(qiáng)南弱”格局?
國(guó)內(nèi)鋼鐵産業(yè)的發(fā)展,目前呈現(xiàn)出“北強(qiáng)南弱”的格局,仍會(huì)出現(xiàn)北方的鋼鐵産品運(yùn)往南方市場(chǎng)的現(xiàn)象。
據(jù)了解,中國(guó)的鋼鐵産業(yè)中心主要分佈在河北、遼寧、山東、西北以及長(zhǎng)江中下游地區(qū),整個(gè)華南地區(qū)幾乎沒有類似的大型鋼企。卓創(chuàng)資訊師李祾譞分析,此前是因?yàn)楸狈绞敲禾颗c鐵礦石的資源密集區(qū)。
2012年,寶鋼湛江鋼鐵項(xiàng)目和武鋼防城港鋼鐵項(xiàng)目分別獲批開建。在鋼鐵行業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)的情況下,兩個(gè)鋼鐵項(xiàng)目的開建,將會(huì)加劇鋼鐵産能的過剩情況。但是如果寶鋼與武鋼合併,可以有效統(tǒng)籌兩座鋼廠的生産情況,避免兩者在華南鋼鐵市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)公開資料顯示,武鋼曾經(jīng)對(duì)湖北鄂鋼、廣西柳鋼和雲(yún)南昆鋼進(jìn)行了重組,但是效果卻並不理想。張琳分析,“武鋼之前進(jìn)行跨區(qū)域重組,是想把西南地區(qū)的鋼鐵市場(chǎng)納入自己的市場(chǎng)份額之內(nèi),不理想還是因?yàn)楣芾聿唤y(tǒng)一或是沒有協(xié)調(diào)好”。
武鋼集團(tuán)宣傳部主任張文遠(yuǎn)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,因?yàn)橹亟M涉及到國(guó)資委和寶鋼集團(tuán),目前還沒有確切消息,如果有的話,會(huì)第一時(shí)間在官網(wǎng)公佈。
鋼鐵換金融仍無成功案例
據(jù)彭博社報(bào)道,寶鋼和武鋼的非鋼鐵資産將注入武鋼實(shí)體內(nèi),成為南方鋼鐵集團(tuán)旗下的南方鋼鐵實(shí)業(yè)公司。
公開資料顯示,目前武鋼集團(tuán)的非鋼資産包括物流貿(mào)易與深加工、資源利用與新材料、金融、城市服務(wù)、城市建設(shè)與環(huán)保等;寶鋼的非鋼資産包括服務(wù)業(yè)板塊、不動(dòng)産板塊和金融業(yè)板塊。
最受市場(chǎng)關(guān)注的是兩家企業(yè)的金融資産,其中寶鋼集團(tuán)的金融板塊包括華寶投資有限公司、華寶信託有限責(zé)任公司、華寶興業(yè)基金管理有限公司、華寶證券有限責(zé)任公司。
此前寶鋼集團(tuán)就主導(dǎo)過*ST韶鋼(000717,SZ)的重大資産重組,希望通過資産置換,將*ST韶鋼的鋼鐵資産併入寶鋼集團(tuán),寶鋼集團(tuán)旗下金融資産借殼*ST韶鋼上市。等來的結(jié)果卻是*ST韶鋼公告稱,擬置入金融業(yè)務(wù)資産規(guī)模較大,涉及多個(gè)金融行業(yè)及相關(guān)證券監(jiān)管政策的要求和限制,稅務(wù)成本高,在相應(yīng)的時(shí)間內(nèi)無法完成,決定終止重組。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為,金融資産借殼上市,監(jiān)管層本身就不太鼓勵(lì),在過去一段時(shí)間,金融資産包含了違約等很多潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
華菱鋼鐵(000932,SZ)7月17日發(fā)佈了鋼鐵資産置換金融資産的重組預(yù)案,或?qū)⒊蔀閲?guó)內(nèi)首家鋼鐵換金融的案例。但是據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道,此次的重組卻被牽出訴訟事件,置換的金融資産中,湖南信託存在標(biāo)的金額超過1000萬元的未決訴訟共11起,涉及金額合計(jì)約6.2億元。
沈萌認(rèn)為,信託在目前國(guó)內(nèi)法律法規(guī)下面,是比券商和期貨更為靈活的牌照,信託業(yè)可以做的太多,反而會(huì)蘊(yùn)藏了更多的風(fēng)險(xiǎn)。
寶鋼集團(tuán)新聞辦工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,目前可以確定的是,寶鋼集團(tuán)和武鋼集團(tuán)在進(jìn)行戰(zhàn)略重組,兩家企業(yè)也是國(guó)企改革的試點(diǎn)單位,除此之外沒有可以發(fā)佈的消息。
[責(zé)任編輯:李帥]