原標(biāo)題：藝術(shù)品拍賣價格屢創(chuàng)新高 媒體曝三大“潛規(guī)則”

畢加索的作品拍出了1.79億美元的高價。

印象畫《吶喊》之前拍出了1.2億美元。

　　本月11日，西班牙畫家巴勃羅畢加索的油畫作品《阿爾及爾的女人（“O版”）》亮相佳士得紐約春季拍賣會現(xiàn)場，最終以超過1.79億美元（約合11億多元人民幣）的“天價”成交，創(chuàng)下全球藝術(shù)品拍賣價格新高。

　　儘管中國有句俗話説──千金難買心頭好。但是，一幅畫賣到超過11億元人民幣的天價，還是超出了許多人的想像。

　　近年來，全球藝術(shù)品拍賣價格屢創(chuàng)新高，其中是否隱含泡沫這一問題，已經(jīng)引起很多業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注甚至擔(dān)憂。有分析人士指出，藝術(shù)品拍賣價格逐年升高，除了因為其投資價值引起熱捧外，拍賣行利用一些潛規(guī)則和技巧推波助瀾，也是令價格居高不下的一大關(guān)鍵。專題文字：王希怡

　　監(jiān)管不到位 拍賣貓膩多

　　廣州日報訊每當(dāng)佳士得或者蘇富比這類世界頂級的拍賣行舉行拍賣會時，情形往往是這樣的：全球最富有的一群人齊聚紐約，參加流光溢彩的拍賣會，他們在這個容許黑箱交易的藝術(shù)市場裏一擲萬金，幾乎不受外界監(jiān)管。

　　在大型藝術(shù)品拍賣會上，根據(jù)行業(yè)慣例，通常一件拍品的最初幾次叫價往往是無中生有的。拍賣師憑空喊出一些價格，點燃競價的導(dǎo)火索。

　　很多競拍者最後會發(fā)現(xiàn)，自己中意的拍品價格被別人刻意抬高了。因為有些人已事先承諾將以特定價格買下這件拍品（保底），而一旦最終成交價超過這個特定價格，那麼承諾保底的人將可從價格漲幅中獲得分成。

　　此外，儘管美國早在42年前修改立法，規(guī)定必須標(biāo)注藝術(shù)品價格，但是這條規(guī)定至今依然被大多數(shù)畫廊所無視。

　　目前，紐約每年通過畫廊或拍賣行進(jìn)行的藝術(shù)品交易，一年下來銷售額已達(dá)80億美元。然而，這座城市的拍賣法規(guī)距離上一次大修改已經(jīng)是20多年前的事，當(dāng)年的交易額不及今天的一半。

　　很多藝術(shù)界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為不應(yīng)對藝術(shù)品市場干涉太多，一來，很少有消費者投訴；二來，它還是紐約的經(jīng)濟(jì)命脈。

　　不過，也有相當(dāng)一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，藝術(shù)品正在變成商品的一種，而相應(yīng)的監(jiān)管卻跟不上這一變化。

　　“今天的藝術(shù)交易市場與上世紀(jì)80年代的私募市場以及90年代的對衝基金很像。”紐約收藏家、金融家詹姆斯 R 海奇斯四世説，“（這個市場）基本不受任何監(jiān)管或法規(guī)約束。”

　　拍賣三大“潛規(guī)則”

　　潛規(guī)則一：

　　“吊燈叫價”

　　過去20年來，紐約州議員一直在想辦法禁止一種叫做“吊燈叫價”的操作，這是藝術(shù)品拍賣的一個典型把戲：拍賣師在競價初期假裝看到拍賣廳內(nèi)有人出價，而實際上，拍賣師所指的方向並沒有人舉手，他只是在指著天花頂上的吊燈。

　　曾任拍賣行高層35年的畫廊主納什説：“是時候制止這種假裝有人競價的貓膩了。”

　　直到今天，在紐約，“吊燈叫價”仍然是百分之百合法的。現(xiàn)行法例允許拍賣師以這種虛假形式叫價，前提是不能超出拍賣品的保底價即可，也就是賣家能接受的不對外公開的底價。

　　拍賣行認(rèn)為這種叫價手段無傷大雅。有拍賣師解釋道，“吊燈叫價”是有必要的，可以避免保底價曝光，從而保護(hù)賣家利益。拍賣師認(rèn)為，如果沒有這個手段，競價可能就得從保底價開始了，因為那是賣家能接受的最低價，這樣一來誰都知道這個價在什麼位置。“這跟房地産交易是一樣的，賣家不會透露他們能接受的底價，這樣可以在議價中保持有利。”一名拍賣師説。

　　競拍者對此也是普遍表示知道和理解，賣家則認(rèn)同這是對賣家的一種保護(hù)手段，也是一種營造競價氣氛的技巧。

　　過去幾年，紐約議員曾先後提交了九項議案試圖禁止“吊燈叫價”的做法，均以失敗收場。

　　如今，法律規(guī)定，拍賣行要在聲明存在“吊燈叫價”的做法。

　　但是藝術(shù)顧問普朗默表示，他曾陪同一些有意參與競拍的人參加拍賣會，這些人對“吊燈叫價”一無所知。“這樣肯定是不對的。”他説，“不能假定拍賣會上的所有參與者都是身經(jīng)百戰(zhàn)的行家，清楚‘吊燈叫價’的潛規(guī)則。”

　　紐約消費者事務(wù)局也支援禁止“吊燈叫價”的議案。副局長理查德施拉德在一次聽證會上稱，“吊燈叫價”會迷惑“不明就裏的競拍者，讓他們以為正在和其他潛在購買者競爭”，從而造成價格虛高。