相關(guān)專家認(rèn)為，網(wǎng)際網(wǎng)路金融增長的空間足夠大，即使監(jiān)管令一些小平臺(tái)倒閉或被並購，也不會(huì)立即出現(xiàn)倒閉潮

　　冰火兩重天正是目前P2P行業(yè)的寫照。一邊是有增無減的新增平臺(tái)，一邊是問題平臺(tái)頻頻爆出。

　　P2P作為網(wǎng)際網(wǎng)路金融典型模式之一，近年來發(fā)展迅猛，其中也出現(xiàn)不少佼佼者。然而在政府監(jiān)管之外的P2P行業(yè)頻頻被曝出壞賬、造假、跑路等問題，一時(shí)間P2P成了談虎色變的對(duì)象，這也讓許多正規(guī)網(wǎng)際網(wǎng)路金融平臺(tái)感到很受傷。

　　2015年開始，P2P公司跑路依然有增無減。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者綜合網(wǎng)貸之家、網(wǎng)貸天眼、零壹財(cái)經(jīng)等第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2015年5月11日，今年以來跑路平臺(tái)已經(jīng)是去年同期的6倍之多。

　　中投顧問諮詢顧問崔瑜在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者採訪時(shí)認(rèn)為：“2015年以來由於網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入者更多，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，平臺(tái)為了吸引投資者，給出的平臺(tái)綜合利率和每人平均借款金額偏高，導(dǎo)致不少平臺(tái)因?yàn)轱L(fēng)控跟不上，平臺(tái)運(yùn)營管理不專業(yè)，進(jìn)而出現(xiàn)平臺(tái)倒閉或破産。P2P平臺(tái)投資標(biāo)的更廣，包括籌集資金投資股市等。”

　　記者還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象。部分平臺(tái)負(fù)責(zé)人為了證明自己平臺(tái)的安全可靠，用“生命起誓體”躥紅。

　　問題平臺(tái)同比超6倍

　　老平臺(tái)成為跑路主力

　　早在今年1月份，第三方機(jī)構(gòu)“網(wǎng)貸之家”發(fā)佈的《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2015年1月月報(bào)》顯示，1月份單月的問題平臺(tái)達(dá)69家，僅低於去年12月份92家的記錄，且遠(yuǎn)高於去年同期。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年1月份，我國新上線的網(wǎng)貸平臺(tái)達(dá)121家。截至今年1月31日，全國網(wǎng)貸行業(yè)目前正常運(yùn)營平臺(tái)達(dá)1627家，與去年底相比增加3.30%。

　　這些問題平臺(tái)爆發(fā)呈現(xiàn)地域性分佈，多位於山東、廣東，其次是浙江、江蘇、四川、上海。與此同時(shí)，來自易網(wǎng)貸P2P研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年2月份P2P問題平臺(tái)達(dá)58家；2015年3月份P2P問題平臺(tái)達(dá)41家；2015年4月份P2P平臺(tái)達(dá)55家。

　　網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)分析師劉小莉?qū)Α蹲C券日?qǐng)?bào)》記者表示，“2015年1月1日起至2015年5月11日，共新增259家跑路平臺(tái)，為去年同期的6倍之多（去年同期新增問題平臺(tái)42家）。”她同時(shí)表示：“一方面，2014年起VC大量進(jìn)入網(wǎng)貸行業(yè)，也使P2P逐漸被大家認(rèn)識(shí)接受，然而，由於監(jiān)管政策沒明確，很多不法分子仍然盯上P2P這塊肥肉。另一方面，P2P正處於高速發(fā)展階段，2015年平均每天新增2家-3家P2P平臺(tái)，平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)壓力加劇，淘汰平臺(tái)的數(shù)量也隨之增加。”

　　網(wǎng)貸之家表示，這些問題平臺(tái)平均運(yùn)營時(shí)間達(dá)7個(gè)月至18個(gè)月，運(yùn)營時(shí)間超過1年的平臺(tái)達(dá)16家，部分運(yùn)營時(shí)間在2年左右的老平臺(tái)也出現(xiàn)提現(xiàn)困難等問題，如北京的裏外貸引發(fā)史上最高的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)兌付危機(jī)9.34億元，因?yàn)樯嫦娱_發(fā)商“自融”，借款人已經(jīng)被警方控制，平臺(tái)無法維持正常提現(xiàn)。

　　網(wǎng)貸之家研究員張葉霞在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者採訪時(shí)表示：“從今年年初爆發(fā)的一系列問題平臺(tái)事件可以看出，例如裏外貸、上鹹BANK、盛融線上等老平臺(tái)也成了問題平臺(tái)重量級(jí)成員。這些老平臺(tái)很大一部分由於涉及‘自融’，缺乏真實(shí)的業(yè)務(wù)，自身運(yùn)營不規(guī)範(fàn)、風(fēng)控能力薄弱；長期積累的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，加之臨近春節(jié)的資金面緊張，股市的走高等外界因素，導(dǎo)致了老平臺(tái)提現(xiàn)困難，問題事件頻發(fā)。”

　　有業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者表示，“老平臺(tái)成為主力是一些運(yùn)營比較成功的自融平臺(tái)很長一段時(shí)間後才暴露問題；二是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，那些沒有背景、沒有特點(diǎn)的民營係被淘汰。”

　　除此之外，2015年P(guān)2P跑路潮還有一個(gè)新的特點(diǎn)，山東省躍居問題平臺(tái)榜首。

　　問題平臺(tái)案部分解決

　　山東成問題平臺(tái)第一大省

　　P2P平臺(tái)的跑路一直在持續(xù)，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者拿到數(shù)據(jù)顯示，自2015年以來，新增259家問題平臺(tái)分佈在26個(gè)省市(自治區(qū))，其中山東省的新增問題平臺(tái)數(shù)量最多，為59家、佔(zhàn)比22.78%；其次為廣東省為46家、佔(zhàn)比17.76%；浙江省為22家、佔(zhàn)比8.49%；上海市為16家、佔(zhàn)比6.18%；北京市為15家、佔(zhàn)比5.79%，五省問題平臺(tái)共佔(zhàn)比61.00%。

　　而2014年同期新增42家問題平臺(tái)，分佈在11個(gè)省市(特別行政區(qū))，廣東省為14家、佔(zhàn)比33.33%；江蘇省為6家、佔(zhàn)比14.29%；上海市為5家、佔(zhàn)比11.90%；浙江省為5家、佔(zhàn)比11.90%；福建省為3家、佔(zhàn)比7.14%，前五省佔(zhàn)比78.57%。

　　對(duì)比來看，2015年問題平臺(tái)的數(shù)量大幅增加、分佈度也大幅擴(kuò)散，這也從側(cè)面表明P2P在我國的發(fā)展速度之快，蔓延區(qū)域之廣。

　　“與2014年問題平臺(tái)第一大省廣東相比，2015年山東已取代其位置，成為P2P問題平臺(tái)的重災(zāi)區(qū)。事實(shí)上，山東省的月度新增平臺(tái)數(shù)量經(jīng)常居首位，成長速度最為快速。不過整體來看，廣東依然保持P2P第一大省的位置，截至2015年4月30日，廣東省累計(jì)平臺(tái)數(shù)量已達(dá)450家，遠(yuǎn)超第二名的山東省。”網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)分析師劉小莉?qū)Α蹲C券日?qǐng)?bào)》記者坦言。

　　也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者稱，“問題平臺(tái)事件仍呈現(xiàn)較為明顯的地域性，今年山東爆發(fā)的問題平臺(tái)事件較多。”

　　九斗魚CEO郭鵬在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者採訪時(shí)表示：“一方面，這幾個(gè)地方是網(wǎng)際網(wǎng)路金融平臺(tái)數(shù)量最多的地區(qū)；另一方面，這些區(qū)域企業(yè)多集中在機(jī)械製造、化工、能源、紡織等産業(yè)領(lǐng)域，這些企業(yè)需要大量的資金，但是整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)下行的情況下，這些企業(yè)的借貸導(dǎo)致平臺(tái)大額壞賬率較高。”

　　與此同時(shí)，《證券日?qǐng)?bào)》記者也注意到2013年—2014年的P2P跑路案在2015年部分問題平臺(tái)問題得到了解決。

　　如網(wǎng)贏天下：該平臺(tái)2013年4月上線，7月份網(wǎng)站頻頻發(fā)生無法提現(xiàn)狀況危機(jī)初現(xiàn)，8月份發(fā)出公開信稱已全面停止所有網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，涉及金額逾1.6億元。2013年年底，原深圳市網(wǎng)贏天下電子商務(wù)有限公司運(yùn)營總監(jiān)伍水軍、總經(jīng)理鐘傑和法人代表龍興國(事件另一嫌疑人鐘文欽仍在通緝中)，因涉嫌集資詐騙罪被逮捕。據(jù)悉，網(wǎng)贏天下一案共有1009名被害人，被詐騙金額超過1.6億元。2014年10月因涉嫌非法集資而上法庭的網(wǎng)贏天下，2015年法院判決將借款方的抵押資産用以償還出借方蘭州某信用社的貸款。

　　如溫州順順貸涉嫌非法集資案，2014年12月3日註冊(cè)成立的溫州順順貸民間融資資訊服務(wù)有限公司，註冊(cè)資金1000萬元，經(jīng)營範(fàn)圍為民間融資資訊服務(wù)、民間借貸撮合服務(wù)、理財(cái)産品推薦服務(wù)、電腦軟體開發(fā)、網(wǎng)上銷售、電子産品。2015年4月24日有消息稱順順貸出事，之後經(jīng)證實(shí)公司已關(guān)門，員工被主管以“系統(tǒng)升級(jí)”為由打發(fā)回家，老闆林某目前警方刑拘。

　　除此之外，《證券日?qǐng)?bào)》記者還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象。部分平臺(tái)負(fù)責(zé)人為了證明自己平臺(tái)的安全可靠，用“生命起誓體”躥紅。

　　力證自家平臺(tái)安全

　　“生命起誓體”躥紅

　　記者在瀏覽一些投資人在第三方平臺(tái)發(fā)帖中看到，有投資人在網(wǎng)貸天眼發(fā)帖稱，出現(xiàn)困難可以理解，可是有些平臺(tái)做P2P的目的就不單純，比如，陽光快貸發(fā)佈的生命起誓公告和昨日泰麟資本的公告一模一樣，這樣很難被我們信任，事件還被眾多投資人戲稱為“生命起誓體”。

　　據(jù)網(wǎng)貸天眼顯示，P2P平臺(tái)“泰麟資本”，全稱為廣州泰麟投資有限公司，法定代表人劉鐵亮，註冊(cè)資本金1000萬人民幣，成立於2012年9月27日。2015年2月3日，泰麟資本創(chuàng)始人劉鐵亮發(fā)佈公告稱，平臺(tái)目前遭遇現(xiàn)金流危機(jī)，作為泰麟資本創(chuàng)始人，我們以生命起誓，絕不消失、絕不跑路。

　　無獨(dú)有偶，就在泰麟資本發(fā)佈公告第二日，2015年2月4日，廣東陽光快貸被爆提現(xiàn)出現(xiàn)問題，官網(wǎng)並未發(fā)出任何公告，但是總經(jīng)理黃俊在自己的投資人群裏發(fā)了一條公告，與泰麟資本一樣稱平臺(tái)目前遭遇現(xiàn)金流危機(jī)，作為公司代表，我們以生命起誓，絕不消失、絕不跑路。

　　對(duì)於該平臺(tái)總經(jīng)理黃俊發(fā)佈的公告問題，客服人員表示總經(jīng)理不善文筆，在泰麟資本抄襲的一段話，原目的是想作為提現(xiàn)慢的解釋。

　　此事後，兩平臺(tái)都出面澄清互相之間並沒有聯(lián)繫，但是平臺(tái)均選擇用這種“發(fā)誓”的方式做出承諾，似乎投資者並不樂意買賬。有投資者評(píng)論稱，平臺(tái)出現(xiàn)提現(xiàn)困難還可以理解，可就怕遇上本來做P2P目的就不單純的平臺(tái)，如果對(duì)天發(fā)誓也管用的話，那麼就只能“呵呵”了。

　　相對(duì)於問題平臺(tái)的頻繁，另一邊則是7月份監(jiān)管措施的出臺(tái)的可能性呼聲頗高。網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)分析師劉小莉則認(rèn)為，“監(jiān)管出臺(tái)的日期，預(yù)測(cè)應(yīng)該在9月底。截至目前2015年上半年的跑路平臺(tái)，更多的是行業(yè)自我淘汰，與監(jiān)管並無太大關(guān)係。”

　　郭鵬對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“金融市場(chǎng)的‘蛋糕’足夠大，網(wǎng)際網(wǎng)路金融還有足夠大的增長空間，即使監(jiān)管的出臺(tái)引起一些小平臺(tái)的倒閉或者被並購，但是並不會(huì)立即出現(xiàn)像電商、團(tuán)購的倒閉局面。”