新華網(wǎng)北京12月22日電(記者王立彬 劉敏)12月22日,國務(wù)院正式公佈《不動産登記暫行條例》。從2007年物權(quán)法出臺時就提出不動産實行統(tǒng)一登記制度,迄今已過7年。
值得關(guān)注的是,在保護(hù)個人産權(quán)隱私與房産資訊透明化之間,群眾更關(guān)注後者。即便不動産統(tǒng)一登記的法理、法源上都不直接指向反腐,但近日一項網(wǎng)路調(diào)查顯示,近9成受訪者支援條例出臺後“以房查人”反腐。
群眾並非不明白、不珍惜自己的隱私,也不是不認(rèn)法律這個“理兒”,而是對捆綁于房地産之上的腐敗行為深惡痛絕。中紀(jì)委網(wǎng)站公佈的多輪巡視情況顯示,房産領(lǐng)域腐敗仍是重災(zāi)區(qū)。此外,屢屢被揪出的“房叔”“房嬸”,動輒擁有數(shù)十套房産。也正因如此,難免有人抱著“寧可不要隱私權(quán),也要把貪官拉下馬”心態(tài)。
自從不動産登記暫行條例工作啟動以來,在各種座談會上,參與立法的專家一直不厭其煩,解釋《不動産登記暫行條例》與“陽光立法”性質(zhì)之不同。《不動産登記暫行條例》屬於私法範(fàn)疇,包括公務(wù)人員財産申報制度在內(nèi)的“陽光立法”屬於公法範(fàn)疇。物權(quán)法所説的不動産資訊“公開”,是指對不動産交易利害關(guān)係人,不同於公法意義上的“公示”“公告”。公示公告,有社會監(jiān)督性質(zhì),説明涉及公共利益事項,大夥要睜大眼睛,防止損害公共利益現(xiàn)象發(fā)生。世界各國“陽光立法”針對的是官員,有強(qiáng)力的執(zhí)法權(quán),可以無孔不入,但不適用普通民眾。
還清白者以清白,讓腐敗者無處遁形;將隱私權(quán)放進(jìn)“保險箱”,讓腐敗現(xiàn)形于“聚光燈”。這需要一個完整的法治體系,不能混為一談,也無法互相取代。我們希望《不動産登記暫行條例》能成為一塊“磚”,不是拍人的磚,而是把陽光立法那塊“玉”引出來的“磚”。
[責(zé)任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件