(記者潘毅 王偉)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，10月18日，青島嶗山區(qū)北宅畢家村果木培育基地的3棵“糖木甜富士”蘋(píng)果樹(shù)全部被偷。青島市農(nóng)科院果茶研究所副所長(zhǎng)韓明三欲哭無(wú)淚，表示“這是用於研究的蘋(píng)果，沒(méi)想到一夜之間被偷光了，估計(jì)偷的人也不知道這些蘋(píng)果的價(jià)值遠(yuǎn)大於吃。”

　　據(jù)了解，計(jì)算科研結(jié)果投入市場(chǎng)後的效益，只是青島地區(qū)使用，損失已經(jīng)上億。因此，這起號(hào)稱(chēng)“上億元”的“蘋(píng)果盜竊案”立刻引發(fā)了巨大關(guān)注。可是到底這些蘋(píng)果是誰(shuí)偷的、是怎麼被偷的，這麼珍貴的蘋(píng)果，是否得到了與其價(jià)值相符合的保護(hù)措施呢？

　　果樹(shù)所在的培育基地園區(qū)大概有一百多畝地，用不到一人高的鐵柵欄圍著，往裏走是一片用一米七左右的鐵絲網(wǎng)圍著的果園，隔著鐵絲網(wǎng)可以看見(jiàn)果園中央失竊的蘋(píng)果樹(shù)，樹(shù)頂上罩著白色的隔離網(wǎng)。在最外面的鐵柵欄和果園周?chē)蔫F絲網(wǎng)上，有纏了一半更高的鐵絲網(wǎng)。據(jù)周邊村民介紹，這是這兩天新加上的，還沒(méi)有纏完。昨天上午，已經(jīng)有當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)勘查。一名果研所的負(fù)責(zé)人告訴警方，並不是網(wǎng)上所説“被偷光了”：

　　公安：誰(shuí)做課題來(lái)説説，哪幾棵樹(shù)？就這三棵？

　　村民：不是往裏邊還有呢。

　　公安：你説這一顆，上邊別的都不小…

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，距離週邊鐵絲網(wǎng)更近的也有結(jié)了果的蘋(píng)果樹(shù)，為何小偷捨近求遠(yuǎn)，只偷最中間、難度最大的蘋(píng)果？在勘查現(xiàn)場(chǎng)，就有辦案人員提出這樣的疑問(wèn)：

　　辦案人員：這個(gè)離得這麼近便怎麼不偷這個(gè)？這個(gè)果不好？這個(gè)不值錢(qián)？

　　但是研究所工作人員表示，旁邊別的樹(shù)也被偷摘了，但並沒(méi)有解釋為什麼這三棵樹(shù)損失最為嚴(yán)重。被偷摘的3棵果樹(shù)是從6、7年前開(kāi)始研究，從栽下到結(jié)果需要四五年，今年是第一年結(jié)果，研究也進(jìn)入了收尾階段，本來(lái)預(yù)計(jì)25日收果。從剩下的蘋(píng)果來(lái)看，的確個(gè)頭大，賣(mài)相也好。由於此前有報(bào)道稱(chēng)“損失上億”，所以這一案件，從派出所到區(qū)公安局都來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。但對(duì)於“損失上億”的説法，這名果研所的負(fù)責(zé)人對(duì)警方表示，這只是在算“間接經(jīng)濟(jì)效益”的帳：

　　公安：三棵怎麼能損失幾個(gè)億呢？

　　果研：好的話(huà)，這個(gè)品種肯定很好，你們現(xiàn)在看看品種怎麼樣？一個(gè)間接經(jīng)濟(jì)效益，一個(gè)直接經(jīng)濟(jì)效益。把這個(gè)品種偷絕了，我們科研數(shù)據(jù)都沒(méi)有了，我們要採(cǎi)科研數(shù)據(jù)，採(cǎi)果的話(huà)都是從樹(shù)的各個(gè)部位。

　　今天上午，記者從果園正門(mén)進(jìn)入，沒(méi)有遇到任何阻攔。這些珍貴的果樹(shù)周?chē)F絲網(wǎng)上方掛著的白色防護(hù)網(wǎng)，不少地方已經(jīng)有了巨大的破洞，記者在周?chē)鷮ふ遥瑏K沒(méi)有發(fā)現(xiàn)看守人員。院內(nèi)也沒(méi)有任何顯著標(biāo)識(shí)，告知這裡的果實(shí)“不能摘”。記者發(fā)現(xiàn)，周?chē)牟簧俟麍@即便沒(méi)有嚴(yán)密的防衛(wèi)措施，但是好多都是養(yǎng)了狗，外人一靠近便極其警惕地吠叫，但是果研所的培育基地卻連狗都沒(méi)有。到底這些珍貴的蘋(píng)果是誰(shuí)摘的？果研所的工作人員表示，很可能是附近的村民：

　　工作人員：我想著就是當(dāng)?shù)氐摹?/p>

　　記者：當(dāng)?shù)氐拇迕瘛?/p>

　　工作人員：肯定是他們。

　　但是附近一名村民並不認(rèn)同這一説法，他説，蘋(píng)果又不貴、也賣(mài)不上價(jià)，犯不著去偷：

　　村民：我不知道。

　　記者：您不清楚啊？

　　村民：嗯，現(xiàn)在生活好了，集上有的是，花20塊錢(qián)一大包，天天在集上都有賣(mài)的。

　　記者：天天都有賣(mài)的。

　　村民：嗯。

　　昨天，青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院通過(guò)官方微博發(fā)佈聲明，稱(chēng)事件造成2014年試驗(yàn)數(shù)據(jù)丟失，2015年將繼續(xù)進(jìn)行這一項(xiàng)目的研究，承認(rèn)基地管理存在漏洞，表示“除了加強(qiáng)人防工作之外，要緊急設(shè)立紅外線(xiàn)監(jiān)控等技防措施，確保做到24小時(shí)晝夜有效監(jiān)控”。記者來(lái)到青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，但相關(guān)負(fù)責(zé)人並未露面。那麼，這起案件造成的損失到底如何評(píng)定？此前投入了多少科研經(jīng)費(fèi)、多少用於培育新品種？繼續(xù)研究下去的可行性有多大，將會(huì)增加多少投入？是否果茶研究所真的連防護(hù)措施、乃至狗都養(yǎng)不起？記者提出要了解這一項(xiàng)目科研經(jīng)費(fèi)的使用相關(guān)情況，一名工作人員表示，聲明是經(jīng)過(guò)農(nóng)科院領(lǐng)導(dǎo)定稿的，聲明中沒(méi)有提到的都是“不方便説的”：

　　工作人員：蘋(píng)果的事情我們昨天在新浪微博上已經(jīng)發(fā)了一個(gè)聲明，就這個(gè)情況，你們?cè)倭私庖簿瓦@麼多。沒(méi)有説的就是我們不方便説的。