本報北京10月9日訊 記者余瀛波今年7月,北京市各事業(yè)單位開始招聘。其中,北京電影學院、北京青年政治學院、北京市財貿(mào)職業(yè)學院、北京品質(zhì)技術(shù)監(jiān)督局的招聘啟事中被指存在戶籍、年齡歧視現(xiàn)象。近日,因就業(yè)歧視而向北京市人社局申請資訊公開未果的公益人士郭彬,向人社部提起行政復議。記者今天獲悉,人社部目前已正式受理了這份行政復議申請。
長期關注就業(yè)平等權(quán)的公益組織眾一行負責人郭彬表示,今年7月,眾一行向上述四單位寄出建議信,希望可以取消不合理的就業(yè)限制,但未獲任何形式的回應。隨後,他向北京市人力資源與社會保障局申請公開四個事業(yè)單位招聘涉嫌歧視的事實依據(jù)和法律依據(jù)。8月5日,北京市人社局為四份資訊公開申請做出統(tǒng)一答覆:限制應聘人士戶籍、年齡是“事業(yè)單位用人自主權(quán)”。
郭彬稱,北京市人社局的這一答覆不能令人滿意,於是他向人社部提起行政復議,請求確認被申請人(北京市人社局)回復內(nèi)容不合法;同時要求被申請人(北京市人社局)撤回涉嫌招聘歧視的招聘啟事。
“令人欣喜的是,人社部很痛快的給我做出了答覆,表示‘行政復議申請符合行政復議法第六條規(guī)定,決定予以受理。’”郭彬説,人社部的答覆,使得北京市事業(yè)單位公開招聘存在就業(yè)歧視的行為獲得了糾正的可能。
郭彬認為,用人單位常常以“用工自主權(quán)”來回應禁止就業(yè)歧視的要求,然而,無論是國際法還是我國的法律都明確規(guī)定,用人單位在招用工過程中不得施行就業(yè)歧視,這是用人單位的義務,也是法律責任。
[責任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件