蒙牛等多家乳企涉嫌欺騙消費者
“打假紅人”葉光稱“調(diào)製乳”不能當(dāng)“牛奶”賣
葉光對記者表示,其目的是還“調(diào)製乳”本來面目,讓消費者明明白白消費,目前已經(jīng)有龍頭乳企主動來溝通,承認(rèn)錯誤進行整改
■本報記者 夏 芳
近日,有關(guān)調(diào)製乳標(biāo)識一事在乳製品行業(yè)內(nèi)掀起不小波瀾。乳企忙著更換標(biāo)識,消費者則一頭霧水,調(diào)製乳到底是怎麼回事?它的品質(zhì)會低於純牛奶嗎?帶著疑問,記者在實地調(diào)研的同時,又採訪了行業(yè)內(nèi)部分專家。
在業(yè)內(nèi)人士看來,在我國乳業(yè)快速發(fā)展時期,乳製品的標(biāo)識問題沒有及時跟上,在2010年國家食品安全法明確對乳製品標(biāo)識有新規(guī)定後,企業(yè)對産品標(biāo)識雖然比以往重視了,但仍存在一定的問題。企業(yè)在獲得商業(yè)利益的同時,也要對消費者負(fù)責(zé),尊重消費者的知情權(quán)。
“打假紅人”抓乳企標(biāo)識漏洞
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,職業(yè)打假人葉光欲將蒙牛等多家乳企告上法庭,理由是這些企業(yè)把“調(diào)製乳”當(dāng)做“牛奶”賣,涉嫌欺騙消費者。
對於葉光針對蒙牛把“調(diào)製乳”當(dāng)做“牛奶”出售一事,蒙牛方面對外回應(yīng)稱:“公司的調(diào)製乳産品均在産品包裝上有明確標(biāo)識;本著對消費者負(fù)責(zé)的態(tài)度,自7月份開始,我們已經(jīng)對相關(guān)産品的包裝陸續(xù)進行了強化調(diào)製乳標(biāo)識的改進,短期內(nèi)在市場上尚有一些新舊包裝共存的現(xiàn)象。”
另外,蒙牛集團人士對媒體表示,“食物標(biāo)準(zhǔn)名稱”不同於“食物名稱”,“食物標(biāo)準(zhǔn)名稱”是指食物製造時所預(yù)知的國家、地方或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的名稱,而“食物名稱”是指某食物的一個或幾個名稱,兩者概念也不同。該人士承認(rèn),調(diào)製乳就是“新養(yǎng)道珍養(yǎng)牛奶”“奶特牌香蕉牛奶”和“奶特牌香草口味牛奶”的標(biāo)準(zhǔn)名稱,而不是食物的名稱。
而在葉光看來,司法規(guī)定一種食物只能有一個國家標(biāo)準(zhǔn),且是強制性標(biāo)準(zhǔn)。一種食物不能製造時用一個標(biāo)準(zhǔn)、包裝上的標(biāo)注標(biāo)簽又用另一個標(biāo)準(zhǔn)。“蒙牛的上述三款産品實際上是以調(diào)製乳國家標(biāo)準(zhǔn)製造的産品,卻採取牛奶國家標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注標(biāo)簽。”
蒙牛市場部的相關(guān)人士還表示,調(diào)製乳和純牛奶都是牛奶産品大家庭中的一員,區(qū)別就在於調(diào)製乳添加了營養(yǎng)物質(zhì),或為口感好而添加特色風(fēng)味。
本報記者走訪超市發(fā)現(xiàn),蒙牛等乳企生産的盒裝乳製品,除了純牛奶外,其他有添加其他成分的奶,在産品分類欄目中標(biāo)為“全脂調(diào)製乳”,採用的標(biāo)準(zhǔn)是GB25191,而産品正面則標(biāo)有某某奶。這也是打假人葉光質(zhì)疑的地方。
“根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)———預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)的規(guī)定,食品名稱應(yīng)在食品標(biāo)簽的醒目位置清晰標(biāo)示反映食品真實屬性的專用名稱,那麼這些産品都應(yīng)該標(biāo)注調(diào)製乳。”葉光接受《證券日報》記者採訪時表示,我起訴它們的目的是想還調(diào)製乳本來面目,讓消費者明明白白消費。
[責(zé)任編輯: 馬迪]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件