2014年7月，吳英減刑案在浙江省女子監(jiān)獄審理。

　　2011年4月7日，浙江省高級人民法院二審吳英案，吳永正法庭外接受採訪。

　　吳英資産之謎

　　《中國經(jīng)濟週刊》 記者 郭芳 見習(xí)記者 鄒堅貞|北京報道

　　吳英案始末

　　2007年3月16日，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕。

　　2009年12月18日，金華市中院以集資詐騙罪一審判處吳英死刑。

　　2010年1月，吳英提起上訴。

　　2011年4月7日，浙江省高院開始二審吳英案。

　　2012年1月18日，浙江省高院二審駁回上訴，維持原判並報最高院核準(zhǔn)。

　　2012年4月20日，最高院未核準(zhǔn)吳英死刑，該案發(fā)回浙江省高院重審。

　　2012年5月21日，浙江省高院作出終審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　2013年11月2日，東陽市政府首度對外通報吳英案相關(guān)資産處置情況。?

　　2014年7月11日，吳英死緩減刑案開庭，浙江省高院判決吳英由死緩減刑為無期。

　　7月11日，吳英減刑案在浙江省女子監(jiān)獄開庭審理，經(jīng)過大約一個半小時的庭審，浙江省高級人民法院作出裁定，吳英由死刑緩期二年執(zhí)行減刑至無期徒刑。

　　2012年5月21日，吳英因集資詐騙罪，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決生效之後，交付浙江省女子監(jiān)獄執(zhí)行。死刑緩期執(zhí)行期間自2012年5月21日起至2014年5月20日止。浙江省女子監(jiān)獄依法提出減刑建議書，建議將吳英的死緩刑期減為無期徒刑。經(jīng)浙江省監(jiān)獄管理局審核，報送浙江省高院審理。

　　於是，有了這次開庭。

　　繼續(xù)申訴

　　為了參加此次庭審，吳英的父親吳永正提前一週就趕到了杭州。“法院根本沒有通知我們家人和吳英的律師參加，後來我們是自己知道的，於是申請要參加庭審，但法院起初還拒絕了我們的申請。”

　　吳永正告訴《中國經(jīng)濟週刊》，經(jīng)過將近一週的交涉之後，法院在庭審前一天下午5點半電話通知他：同意但限額兩名家屬參加庭審，人選由浙江省女子監(jiān)獄安排。同時，法院拒絕了吳英的律師要求參加庭審的申請。對此，吳永正感到不滿，他認(rèn)為，這沒有法律依據(jù)。

　　但在清華大學(xué)法學(xué)院證據(jù)法研究中心主任易延友看來，由死緩減為無期徒刑，當(dāng)前的程式設(shè)置行政化色彩較濃，法院確實沒有義務(wù)通知家屬和律師。如家屬和律師得知消息趕來參加，出於人道主義應(yīng)當(dāng)允許，但因法律未明確規(guī)定該項權(quán)利，法院拒絕他們的要求也沒有違反法律規(guī)定。

　　經(jīng)開庭審理，法院裁定認(rèn)為，吳英在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒有故意犯罪，且確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。

　　庭審結(jié)束後，吳永正去找主審法官，向其表達(dá)了吳英的問題不是減不減刑的問題，而應(yīng)當(dāng)是罪與非罪的問題，並向其提交了申訴書。他告訴《中國經(jīng)濟週刊》，這兩年來，他多次到浙江省高院進(jìn)行申訴，但未果。

　　吳永正亦曾向全國人大、最高人民法院、最高人民檢察院寄出過申訴狀。但現(xiàn)在看來，效果仍未如理想。

　　作為父親，吳永正對“吳英無罪”的堅持近乎偏執(zhí)。記得在2013年3月于北京召開的吳英“案中案”及刑事申訴案研討會上，吳永正不時打斷參會者的發(fā)言，或補充，或“校正”，他始終堅持：女兒無罪，申訴有望。

　　資産處理引質(zhì)疑

　　吳英創(chuàng)辦的本色集團大樓

　　吳英的別墅已被封鎖

　　本色概念酒店

　　而吳英剩餘資産的多寡以及是否足以償還債務(wù)，是吳英案能否申訴成功的關(guān)鍵。

　　在吳英被改判死緩之後，她的財産處置及去向一直為公眾，尤其是債權(quán)人所關(guān)注。

　　7月7日，東陽市中院以及東陽市公安局發(fā)佈了吳英案審結(jié)之後的第一批資産拍賣公告。由東陽市中院提供淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺作為資産拍賣渠道，拍賣的資産包括位於東陽市白雲(yún)街道漢寧西路280號的6處房産。

　　《中國經(jīng)濟週刊》記者登錄東陽市中級人民法院淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，公告內(nèi)容除了房産評估價格以及拍賣底價等資訊外，還特別標(biāo)紅註明：“受東陽市公安局委託，本院提供淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺處置該房産。”以及“處置該房産的主體是東陽市公安局，東陽市人民法院只是提供淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺”。

　　拍賣公告的落款為東陽市公安局。

　　吳英的債權(quán)人林衛(wèi)平告訴《中國經(jīng)濟週刊》，此次首批掛拍的6套房産都是經(jīng)過專業(yè)的資産評估公司進(jìn)行過價值評估的，與市場價的差距不會很大。

　　吳永正也認(rèn)可了此次拍賣的價格，“每平米的價格與市場的差距大概在1000元左右，確實差價不大。”

　　在此之前的6月5日，東陽市政府曾牽頭，由東陽市副市長陳軍任組長，東陽市公檢法系統(tǒng)配合併有兩家資産評估鑒定機構(gòu)和吳英案的債權(quán)人組成了吳英案資産處置小組，並於當(dāng)天下午召開了“吳英案資産處置方案通報會”。

　　吳永正和林衛(wèi)平都參加了此次會議。

　　吳永正對處置吳英財産的主體表示了異議。他認(rèn)為，案子已經(jīng)審結(jié)這麼長時間了，無論是東陽市政府還是東陽市公安局都沒有權(quán)力對吳英和本色集團的資産進(jìn)行拍賣，而應(yīng)該由法院來處分。

　　但林衛(wèi)平顯然要務(wù)實得多，在他看來，由政府機關(guān)牽頭組織這樣一個資産處置小組，通過對吳英所有資産進(jìn)行清算、拍賣，繼而償還債權(quán)人的債務(wù)未嘗不是一件好事。“她有些資産不儘快處理掉也可能就不值錢了。”林衛(wèi)平説。

　　林衛(wèi)平是吳英案最大的債權(quán)人，他曾前後借給吳英近4.3億元，最終沒追討回來的有3.2億元，佔吳英3.8億元總債務(wù)的絕大部分。作為資金“掮客”，林衛(wèi)平的“上線”債權(quán)人又有五六十人。在吳英案審結(jié)之後，這些債權(quán)人都希望有關(guān)財産處置的安排也儘快提上日程。

　　林衛(wèi)平被納為吳英案資産處置小組的監(jiān)督成員，可旁聽小組的處理會議，該小組對資産的評估及處置情況也需向其通報。

　　據(jù)林衛(wèi)平介紹，除正在拍賣的房産外，司法機關(guān)扣押的吳英的珠寶首飾也已經(jīng)經(jīng)過了價值評估，但目前還沒有提請進(jìn)入拍賣程式，接下來將會逐步進(jìn)入拍賣程式。

　　2007年，吳英被捕後，浙江省東陽市公安機關(guān)曾在未經(jīng)吳家同意的情況下將吳英的部分財産進(jìn)行了拍賣，其中包括酒店、汽車、商鋪等。

　　此前媒體披露的東陽市政府處置吳英資産的材料稱，對本色概念酒店經(jīng)營權(quán)及其他租用房屋中易貶值且不宜保存的物品進(jìn)行公開拍賣，包括30輛汽車、本色總部和倉庫中的家紡、租用倉庫中的建材、租用店面中的洗衣、洗車設(shè)備等相關(guān)物資。拍賣款項存于專案賬戶中，該專案賬戶中所涉及的資金包括前期拍賣所得款項以及追回的贓款共計1800余萬元。

　　不過，吳永正稱，公安機關(guān)不僅無權(quán)處置，而且使吳英的財産嚴(yán)重縮水。

　　據(jù)吳永正的説法，僅本色集團旗下的“本色概念酒店”吳英當(dāng)初對其的直接投資就達(dá)到了8000萬元，但最終以450萬元的價格拍賣了。當(dāng)年，吳英以2000萬元購入的30輛車輛也以低價出賣了。

　　而最讓吳永正感到不滿的是對本色集團旗下兩個倉庫的貨物的處理，“那兩個倉庫裏面的貨物，價值將近一個億，在我們不知情的情況下被拍賣掉了，拍賣的金額和款項去向至今也沒有公告，在之前的判決中也沒有提及。”這讓他心有不甘。

　　東陽市公安機關(guān)方面曾通過媒體就此進(jìn)行過解釋：當(dāng)時是為了財産的保值和安撫債權(quán)人的需要。

　　東陽市公安局參與辦理此案的一位警員在2012年接受《中國經(jīng)濟週刊》採訪時曾表示，“你若説讓人家一點把柄也找不到，這也是不可能的。至少我們自己認(rèn)為程式上是經(jīng)得起調(diào)查的，作為政府層面，已經(jīng)考慮得相當(dāng)仔細(xì)了。”不過，他承認(rèn)，當(dāng)時拍下本色概念酒店的人比較劃算，因為那時恰處2008年金融風(fēng)暴期間，“大家都不看好這個酒店”。

　　在“吳英案資産處置方案通報會”上，吳永正提出，應(yīng)先將吳英及本色集團的資産數(shù)量進(jìn)行核實，在此基礎(chǔ)上再來參照市場價格進(jìn)行估價處置。但他的提議未被採納，“相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的回應(yīng)稱，前面的問題一概不管，現(xiàn)在只處理當(dāng)下的問題。”

　　林衛(wèi)平也獲悉了這些資産的拍賣消息，但拍賣後所得款項的去向，他表示不清楚，“至少這些錢沒有用來清償債權(quán)人的債務(wù)。”

　　資産究竟有多少？

　　吳英的資産究竟有多少？一直是個謎。

　　二審判決認(rèn)定吳英實際騙取3.8億余元，其剩餘資産為1.7億元。

　　但在二審期間，據(jù)吳英自己的估算，其剩餘資産距離3.8億元僅差幾百萬元。而那時候，吳永正對吳英剩餘資産的估算則達(dá)5億多元。

　　到了2013年3月，在北京召開的吳英“案中案”及刑事申訴案研討會上，吳永正給出的估算數(shù)字：6億元。

　　吳英的獄中生活：

　　自學(xué)法律、繼續(xù)“戰(zhàn)鬥”、協(xié)商離婚

　　7月11日，出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場的吳英，無論是身體狀況、精神狀態(tài)還是心態(tài)，都讓她的父親吳永正感到欣慰。

　　獄中自學(xué)法律

　　“經(jīng)過兩年緩刑考驗期的獄中生活，現(xiàn)在的吳英已經(jīng)逐漸冷靜、清醒地認(rèn)識到自己的處境和客觀現(xiàn)實。她已經(jīng)明白，監(jiān)獄的權(quán)力很有限，罪與非罪這個問題不是監(jiān)獄能夠決定的。”吳永正告訴《中國經(jīng)濟週刊》，吳英的心態(tài)已經(jīng)有了很大的轉(zhuǎn)變，“她現(xiàn)在主要是積極改造、服從和遵守監(jiān)獄管理的各項規(guī)定，當(dāng)然，對判決結(jié)果，她仍然會堅持申訴到底。”

　　在獄中，吳英一直在系統(tǒng)地學(xué)習(xí)法律，以便為自己申訴。

　　事實上，還在看守所的時候，吳英就已經(jīng)開始學(xué)習(xí)相關(guān)的法律條文和法律基礎(chǔ)知識，並以此來維護(hù)自己在看守所裏的權(quán)利。在裏面，她還寫了厚厚三疊數(shù)萬字的《上訴材料》、《檢舉材料》和《控告信》。

　　獲減刑之後，吳英的二妹吳玲玲給記者發(fā)來短信説，姐姐會繼續(xù)戰(zhàn)鬥。

　　自2012年5月21日吳英案審結(jié)後，吳英被押往浙江省女子監(jiān)獄服刑。此後幾乎每月14日，吳永正都要去監(jiān)獄探望吳英，每次能聊半小時，絕大部分的時候還是聊案子。“我告訴她，外面的事情不需要她來操心，她在裏面操心也沒用。接受裏面的規(guī)定，該怎麼做就怎麼做。其他的，我從來不問。”

　　為方便探監(jiān)，吳永正現(xiàn)在就租住在吳英所服刑的浙江省女子監(jiān)獄旁。他生活中的絕大部分時間都在為申訴奔波，蒐集相關(guān)證據(jù)、準(zhǔn)備申訴材料。

　　吳英案的上訴材料

　　吳英在獄中寫給父親吳永正的明信片，明信片是吳英與父親溝通的主要渠道。 　　圖片來源：網(wǎng)路資料圖

　　吳永正常想，吳英如果不那麼要強，也許也能擁有平淡而幸福的人生。

　　吳永正對吳英的要求最嚴(yán)格，她也最怕吳永正。但在這位父親眼中，吳英仍然是他的四個孩子中最引以為傲的一個，“最能吃苦耐勞，腦子也相當(dāng)聰明。”

　　“2000年初，吳英還在做個體創(chuàng)業(yè)的時候，她的個人資産已經(jīng)有5000萬了，那時候她才25歲，在東陽當(dāng)?shù)氐哪贻p一代中，也算是一個佼佼者了。”吳永正説，如果她不去發(fā)展集團公司，自己小規(guī)模地經(jīng)營下去，也不至於到今天這樣。“我有時候就罵她説，你搞這些幹嗎呢，我們不需要這麼能折騰，平平淡淡過日子不好嗎？”

　　過去的這8年，吳永正生活的全部重心都是在為吳英案奔走。他見過無數(shù)的記者，出現(xiàn)在關(guān)於吳英案的各種研討會，每每談到吳英案，總是一副鬥志昂然的樣子。

　　“這麼多年來，我一直背著‘詐騙犯的父親’的惡名在生活，但我堅信吳英不是這種人。從某種角度説，我也是沒辦法，(這樣做)實屬無奈。如果我不努力爭取，吳英也許就已經(jīng)死了。”

　　這期間，有不少人勸他放棄，“但我脾氣犟起來，誰勸我都沒用，我要堅持到底的。”吳永正説，家人和朋友無論在精神上還是經(jīng)濟上均給了他巨大的支援。“我自己的積蓄早就花光了。”

　　吳英案發(fā)，也改變了這個家庭其他成員的命運。

　　吳永正告訴《中國經(jīng)濟週刊》，吳英的三妹、四妹本來是要出國留學(xué)的，“學(xué)校都聯(lián)繫好了，吳英出事之後，一切都停下來了。”他説，四妹高中畢業(yè)後就沒再上學(xué)，“因為感到委屈，家都很少回了，她説，家裏沒有家的感覺。她乾脆連過年都在外面打工，不回來了。”

　　吳英的二妹為吳英付出了很多。“現(xiàn)在的很多費用都是靠老二，她基本上是掙了多少就拿多少過來，我的二女婿人也很好，從來沒有怨言。”

　　走到盡頭的婚姻

　　在婚姻上，吳英沒有她的妹妹幸運。她準(zhǔn)備要離婚了。

　　據(jù)吳永正説，吳英入獄後，她的丈夫周紅波曾經(jīng)找過她提出要離婚。“當(dāng)時吳英很生氣，因為周紅波已經(jīng)有了新的感情，卻一直不跟她説，而且，吳英出事後，周家的人從來沒有關(guān)心過。但生氣歸生氣，吳英當(dāng)時也還是同意離婚的。”吳永正説，“但男方要求財産問題先擱置，先把婚離掉，這個要求吳英不同意，我也不同意。”

　　之後，雙方為此事一直僵持不下，離婚的事情也就一直擱置。

　　“這個問題到了該解決的時候了，不能再拖，現(xiàn)實問題還是要考慮的。”吳永正説，雖然他對周家的淡漠感到失望和不滿，但他也能理解周紅波的選擇。

　　就在減刑庭審的幾天前，吳永正叫來了周紅波，跟他説，待庭審結(jié)束後就著手解決這個問題。

　　庭審後的第二天，吳永正去探望吳英時談了這個問題。“吳英也表示要好合好散，願意與周紅波協(xié)商離婚的相關(guān)事宜。”

　　據(jù)悉，吳英在獄中正在籌劃出版一本新書，書名就叫《曾經(jīng)心痛》。

　　而如今，吳永正接受《中國經(jīng)濟週刊》採訪時稱，他認(rèn)為吳英的資産按市場價應(yīng)在15億元左右，“吳英所欠債款是3.8億元，根本不存在資不抵債、無法償還債務(wù)的問題。”

　　這是他不斷申訴所能倚賴的“最重要的依據(jù)”。

　　然而，他至今未能提供完整的具有説服力的財産清單，也沒有專門的機構(gòu)對此進(jìn)行鑒定評估。