3月4日上午，第十二屆全國人大五次會(huì)議新聞發(fā)佈會(huì)在人民大會(huì)堂舉行，新聞發(fā)言人傅瑩在答記者問時(shí)表示，今年全國人大沒有把房地産稅法草案提請(qǐng)常委會(huì)審議的安排。全國人大財(cái)經(jīng)委法案室原主任朱少平告訴中國青年網(wǎng)記者，目前的房地産稅法草案還不成熟，要解決房價(jià)上漲過快的問題，指望用房産稅來調(diào)節(jié)房價(jià)的出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的，根本上還是要扭轉(zhuǎn)不健康的住房文化。

　　全國人大財(cái)經(jīng)委法案室原主任朱少平接受中國青年網(wǎng)記者採訪時(shí)表示，房地産稅法草案非常重要，列入了五年立法規(guī)劃，但之所以今年沒有提交常委會(huì)，主要原因還是草案內(nèi)容不成熟。朱少平介紹，目前草案還沒有思路，到底是按照上海還是重慶徵收房産稅還不知道，所以草案並不完善。

　　朱少平説按照法律流程，草案形成之後要經(jīng)過一系列程式，最後才能提交全國人大常委會(huì)審議，一般要審議三次，現(xiàn)在房地産稅法草案所有的資訊都沒有出來，並且還沒有徵求全國的意見，説明草案內(nèi)容還不成熟，今年出臺(tái)是不可能的。

　　"要解決房價(jià)上漲過快的問題，根本上還是要扭轉(zhuǎn)不健康的住房文化。"對(duì)於民眾關(guān)心的房價(jià)問題，朱少平發(fā)表了自己的看法。朱少平説："房産稅的性質(zhì)是財(cái)産稅不是調(diào)節(jié)稅，世界各國的房産稅都是財(cái)産稅，是解決地方政府運(yùn)作當(dāng)中資金不足的一種手段，而不是調(diào)整房價(jià)的手段。房産稅收0.5%~3%，但房價(jià)可能漲10%，交3%的稅算什麼呀。所以指望用房産稅來調(diào)節(jié)房價(jià)，出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的。"

　　朱少平説，房子是用來住的，不是用來炒的。本來房子的自然功能是居住，投機(jī)是社會(huì)功能，但現(xiàn)在很多人都拿來投資了，不顧本來功能，導(dǎo)致住房文化發(fā)生變差，有沒有能力都愛去買房，有沒有能力都愛去炒房，那是大錯(cuò)特錯(cuò)的。現(xiàn)在的房地産文化已經(jīng)變成了判斷一個(gè)人社會(huì)地位的標(biāo)準(zhǔn)和兩個(gè)人搞對(duì)象的前提，這表明我們的文化錯(cuò)了，房子是用來住的不是用來衡量一個(gè)人社會(huì)地位的標(biāo)準(zhǔn)，不是作為找對(duì)象的前提的。

　　朱少平指出，去年12月份中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議定調(diào)"房子是用來住的，不是用來炒的"，回歸房屋居住屬性，可以看出房地産風(fēng)向和政策的意圖有所變化，這是在強(qiáng)調(diào)房屋的社會(huì)屬性，我個(gè)人認(rèn)為這一點(diǎn)是在扭轉(zhuǎn)我們出現(xiàn)偏差的房地産消費(fèi)文化。既然這一點(diǎn)出現(xiàn)了變化那包括立法都會(huì)有所體現(xiàn)了。

　　對(duì)於社會(huì)上出現(xiàn)偏差的住房文化，朱少平説："我們用三十年形成的有偏差的文化，要改他不也得三十年嗎？指望用房産稅來調(diào)節(jié)房價(jià)的出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的。"