網(wǎng)路配圖

　　法院：被告隱瞞應(yīng)予披露的資訊，存在“沉默性欺詐”行為

　　晨報記者　李東華

　　在簽訂仲介協(xié)議、支付房款和仲介費(fèi)後，意外得知原房東出售的房屋內(nèi)曾發(fā)生過“不祥”事件。買家提出退房，最後雙方鬧上法院，而法院最終認(rèn)定，房東存在沉默性欺詐行為，支援了買家的訴求。

　　買進(jìn)的婚房係“兇宅”

　　兩年前，原告肖某、潘某和被告杜某某通過仲介居間介紹簽訂了《上海市房地産買賣合同》（以下簡稱《合同》），雙方約定購買位於浦東新區(qū)環(huán)林東路某處房屋（以下簡稱係爭房屋）。