1月29日晚間,萬科A發(fā)佈公告稱,公司尚無法確定2016年3月18日前是否可以披露重大資産重組預(yù)案或報(bào)告書,如公司未能復(fù)牌,公司將繼續(xù)停牌至2016年6月18日。給歷時(shí)1個(gè)多月的寶萬之爭又加上了一層新的變數(shù)。

　　同時(shí),萬科董事長王石在公開場合表示,不歡迎民企成為最大股東。

　　王石:不歡迎民企成為最大股東

　　在萬科發(fā)佈公告的一天后,萬科董事局主席王石又一次在公開論壇上表態(tài)稱,不歡迎民企成為最大股東。

　　王石表示,萬科由一個(gè)地方國營公司變成一個(gè)上市公司,是一個(gè)典型的混合所有制企業(yè)。在改制過程中,王石本人可以成為第一大股東,但萬科並沒有選擇走這條路,而沒走這條路的原因,首先是國情,“因?yàn)槲矣泻艽蟮淖銎髽I(yè)野心,一定能做中國未來舉足輕重的企業(yè),如果公司是一個(gè)純的民營企業(yè),舉足輕重就會(huì)有危險(xiǎn)”。

　　王石表示,這麼多年來,萬科一直是國有股佔(zhàn)第一大股東,過去設(shè)計(jì)是這樣的,現(xiàn)在是這樣的,將來也會(huì)是這樣的。“在民營企業(yè),你要想成為萬科的第一大股東,我就告訴你,我不歡迎你。因?yàn)檫@是萬科的混合所有制所決定的。”

　　萬科:公司或繼續(xù)停牌

　　1月29日晚間,萬科A發(fā)佈公告稱:因籌劃的重大資産重組涉及的資産、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等各方面核查工作量較大,且恰逢春節(jié)等節(jié)假日,公司尚無法確定2016年3月18日前是否可以披露重大資産重組預(yù)案或報(bào)告書,如公司未能復(fù)牌,公司將繼續(xù)停牌至2016年6月18日。

　　而這已經(jīng)不是萬科第一次在寶萬之爭中打出“拖”字訣。自從去年12月18日午間,萬科宣佈停牌之後,萬科曾發(fā)公告稱,將在1月18日前披露重大資産重組方案,最晚將於2016年1月18日前恢復(fù)交易。然而,1月15日,萬科A再次發(fā)佈公告,申請繼續(xù)停牌,表示將在3月18日前披露重大資産重組預(yù)案或報(bào)告書。

　　在1月22日,萬科曾發(fā)佈公告透露,已與一名潛在交易對手簽署了一份不具有法律約束力的合作意向書,並還在與其他潛在對手方進(jìn)行談判和協(xié)商。

　　業(yè)內(nèi):天平或傾向萬科一方

　　對於自去年開始的萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn),萬科一再申請停牌,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,其中一個(gè)原因就是對寶能使用“拖”字訣。

　　記者注意到,在萬科管理層與寶能係之間大戰(zhàn)的這1個(gè)多月裏,中國內(nèi)地及香港的股市均遭重挫,這對於大量使用杠桿資金買入萬科股票的寶能係來説十分被動(dòng)。而在停牌期間,萬科管理層爭取到了公司第三大股東安邦的支援。在寶能係與萬科管理層之間的博弈中,天平或已經(jīng)悄然擺向萬科管理層。

　　易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)分析稱,萬科的停牌動(dòng)作實(shí)際上反映其在股權(quán)爭奪上的一套策略。對寶能而言,增加其持股萬科資金成本;而在萬科自身角度上,則是鎖定風(fēng)險(xiǎn),阻止寶能在公開市場上繼續(xù)收購萬科股權(quán)。

　　至上週五收盤,上證指數(shù)報(bào)收2737.60點(diǎn),與萬科A停牌時(shí)相比下跌超過20%。在H股市場,萬科股票已于1月6日復(fù)牌,截至1月22日收盤,萬科H股復(fù)牌後累計(jì)跌幅也已超過20%。

　　在去年11月底,寶能係發(fā)行資管計(jì)劃時(shí),將凈值0.8元設(shè)為平倉線。因此,如果萬科股價(jià)下跌超過寶能係平均買入價(jià)的20%,其資管計(jì)劃將面臨強(qiáng)制平倉的風(fēng)險(xiǎn)。目前,雖然萬科由於停牌,A股股價(jià)仍高於寶能係的成本價(jià),但如果萬科A在復(fù)牌後出現(xiàn)“踩踏性”下跌,也將令寶能係承受壓力。

　　寶能:否認(rèn)公司違規(guī)拿地

　　萬科祭出“拖”字訣的同時(shí),寶能這一方則麻煩纏身。日前,深圳商人陳谷嘉實(shí)名舉報(bào)寶能股份副董事長姚建輝非法獲得該公司項(xiàng)目用地一事,針對這件事,寶能1月28日再度發(fā)表聲明,否認(rèn)公司違規(guī)拿地,與溥和公司等機(jī)構(gòu)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)係。

　　1月25日,深圳市和信吉實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司董事長陳谷嘉實(shí)名舉報(bào)寶能副董事長姚建輝,稱其聯(lián)合他人通過欺詐、偽造訴訟案件等非法手段,違規(guī)獲得了原屬於和信吉的寶能城項(xiàng)目用地。

　　根據(jù)陳谷嘉的舉報(bào)材料,姚建輝控制的深圳深業(yè)物流集團(tuán),在2008年及2009年通過競拍方式分別以2050萬元、3.5億元,獲得和信吉參股公司深圳市溥和實(shí)業(yè)100%的股權(quán),溥和公司旗下則擁有15萬平方米的土地,該地塊的主體就是如今的深圳寶能城項(xiàng)目。根據(jù)寶能地産提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,寶能城可售面積50萬平方米,貨值達(dá)350億元。(記者潘彧)