作為中國樓市“風向標”,經(jīng)過房價連續(xù)24個月的下跌之後,溫州房價普遍跌了近30%,眾多高端樓盤房價腰斬,受此影響,部分購房者停止支付按揭貸款“棄房”而逃,昔日溫州“炒房團”有變?yōu)椤皸壏繄F”的苗頭。權(quán)威部門調(diào)查顯示,目前溫州“棄房”現(xiàn)象只有不到600例,當前銀行信貸風險總體可控,但在溫州企業(yè)普遍深陷經(jīng)營困難、房價持續(xù)下跌的情況下,樓市泡沫破滅有可能引爆銀行風險,值得高度關(guān)注。
近600套房屋成“棄房”
據(jù)溫州市銀監(jiān)分局對轄內(nèi)銀行的調(diào)查統(tǒng)計,截至7月末,全市各類“棄房”共發(fā)生595例,其中,按揭貸款不良餘額為41277萬元,出現(xiàn)“棄房”的為15例;因經(jīng)營困難以償還貸款,而對抵押房産“棄房”的有580戶。
《經(jīng)濟參考報》記者日前實地走訪溫州十多個“明星”樓盤了解到,三四年前曾經(jīng)創(chuàng)出五六萬每平方米的樓盤如今價格遭遇“攔腰斬”。記者獲悉,溫州市甌海區(qū)的明星樓盤“中梁香緹公館”曾被炒到每平方米5萬多元,如今跌回到了每平方米2 .5萬元,600多套住房雖已全部賣出,但只有40多戶入住,還有的房屋都被掛在房屋仲介等待出售。
與此相對,在今年8月初溫州限購政策微調(diào)後(從比一般城市嚴厲調(diào)回與其他城市相同),一些低開的新樓盤出現(xiàn)熱賣。溫州市住建部門表示,當?shù)貋K未出現(xiàn)大面積房價腰斬現(xiàn)象。“那些所謂腰斬的房子,原本就背離實際價值,數(shù)量非常有限,不能代表溫州樓市真實情況。”大多數(shù)樓盤只是降價到合理區(qū)間,部分定價合理的樓盤銷售情況有所回升。
一家國有銀行溫州分行個人金融部負責人表示,目前溫州所有的住房按揭貸款出現(xiàn)3例“棄房”情況,但拍賣産值都能覆蓋貸款額,銀行沒有損失。因抵押貸款無法償還而出現(xiàn)房屋被處置的大概有100多例。
溫州哥倫布房地産行銷有限公司客戶經(jīng)理劉政説,他代理的二手房樓盤都曾有個別“棄房”進入拍賣程式。“房價大幅下降,拿到房子也抵不過給銀行的按揭,一算賬,就有人就索性‘棄房’。”劉政説,道理上是這樣,但實際上如果“棄房”,將損失掉首付款以及每月還給銀行的資金,更重要的是個人信譽會受到影響,所以這樣的情況並不常見。
據(jù)溫州市中級人民法院統(tǒng)計,今年1月至8月,溫州全市法院委託拍賣的財産共1244件。在這些委託拍賣的財産中,約80%為房産,“其中有斷供房,也有很多因為其他糾紛引發(fā)的房屋産權(quán)拍賣。”溫州市中級人民法院司法鑒定處處長張琛表示,近兩年房屋産權(quán)拍賣與其他財産處置一樣,都處在高點。
一些銀行人士指出,抵押物處置有很多程式,費時較長,目前有不少已經(jīng)出現(xiàn)違約的抵押房屋正在走程式,還沒有進入到最後的拍賣程式。後續(xù)房屋拍賣數(shù)量可能還會增加。
抵押擔保成“棄房”重災區(qū)
《經(jīng)濟參考報》記者了解到,“棄房”雖由房價大幅下跌引起,但深層原因卻是溫州經(jīng)濟不振、本地企業(yè)普遍出現(xiàn)經(jīng)營困難,導致資金鏈斷裂難以償還抵押貸款,被迫“棄房”。與此同時,“抵押+保證”這一擔保方式也誘使貸款者“棄房”,銀行信貸風險加大。
“沒辦法,做什麼賠什麼,銀行貸款還不上,抵押的房子只好讓銀行拿去了。”溫州市鹿城區(qū)一位私營企業(yè)主説。受溫州民間借貸風波以及外部經(jīng)濟環(huán)境惡化影響,溫州本地民營企業(yè)普遍出現(xiàn)經(jīng)營困難,大量借款人自身資金鏈斷裂,無力償還銀行貸款,導致部分企業(yè)被迫選擇“棄房”。
據(jù)銀監(jiān)部門測算,在溫州,由於借款人資金鏈斷裂形成不良的房屋抵押貸款約為23.74億元,佔全部房屋抵押貸款不良餘額的46.14%。前述銀行負責人説,由於溫州企業(yè)多進行“炒房”活動,如今房價大幅下跌,資金鏈吃緊,無法償還銀行貸款只能“棄房”。“部分在房價處於高位時發(fā)放的貸款,可能會出現(xiàn)貸款餘額高於抵押物市值的情況,從而導致借款人主動‘棄房’”。
溫州大學房地産研究所研究員陳鴻分析指出,斷供“棄房”的成本高昂,這意味著信譽受損,會進入銀行“黑名單”。溫州當?shù)仄髽I(yè)幾乎全都大肆擴展、涉足房地産,在企業(yè)盈利微薄、融資困難的情形下,最先會從樓市撤離以緩解資金壓力,而這無疑推倒了溫州房價下跌的第一張“多米諾骨牌”。抽出資金,投資客撤離,房價跳水,反過來導致手裏的房産難以“變現(xiàn)”,資金鏈斷裂,從而引發(fā)“棄房”現(xiàn)象。
值得注意的是,部分企業(yè)主因擔保“連坐”而選擇“棄房”。自2011年溫州民間借貸風波以來,溫州擔保鏈風險持續(xù)蔓延,部分經(jīng)營正常的借款人無力同時承擔自身貸款還款責任和代償責任,遂主動選擇“棄房”。據(jù)測算,擔保鏈風險傳導形成的不良房屋抵押貸款餘額約為7.28億元,佔全部房屋抵押貸款不良餘額的14.15%。
溫州銀監(jiān)部門測算,房屋價值縮水形成不良的房屋抵押貸款餘額約為4.43億元,佔全部房屋抵押貸款不良餘額的8.6%。但溫州銀監(jiān)部門分析指出,當前溫州資金鏈和擔保鏈風險仍未根除,實體經(jīng)濟復蘇基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固,房地産市場全面回暖的外部條件並不具備。因此,預計溫州房價在未來一段時間將保持低位運作態(tài)勢。
“抵押+保證”成銀行風險易爆點
記者調(diào)查了解到,不論從溫州樓市“兩重天”並存的情況來看,還是從銀行住房抵押貸款總體規(guī)模來看,當前“棄房”只是局部現(xiàn)象。目前溫州住房抵押貸款風險總體可控,但樓市下行壓力猶存,不排除“棄房”增多甚至蔓延,“抵押+保證”這一擔保方式成為銀行主要風險點。
儘管出現(xiàn)近600例“棄房”,但溫州銀監(jiān)分局對42家機構(gòu)進行專題調(diào)研發(fā)現(xiàn),溫州房地産抵押貸款風險總體可控。當前,溫州個人住房按揭貸款餘額660 .83億元,其中不良貸款餘額4 .02億元,不良率為0 .61%;商業(yè)用房按揭貸款餘額25 .03億元,其中不良貸款餘額0 .19億元,不良率為0 .76%。均低於同期全部貸款3 .68%的不良率,總體風險可控。
目前來看,溫州樓市下行壓力巨大。“投資客撤走而無人接盤,過度投資吹起的樓市泡沫就要破滅了。”溫州鑫勝房産仲介經(jīng)紀人楊松波説。隨著樓市泡沫擠出,部分購房者、借貸者“棄房”可能性增加,銀行風險隨之加大。
值得注意的是,隨著房價持續(xù)下跌,溫州普遍存在的房屋“抵押+保證”這一擔保方式將成銀行風險易爆點。在溫州,銀行一般會按抵押物評估價的一定比例來發(fā)放貸款,如果借款人希望申請更多的貸款,則往往會被要求增加保證擔保,變?yōu)椤暗盅?保證”的組合擔保方式。
當房價處於高位時,抵押物的市值能覆蓋全部貸款,此時保證人的代償風險很低,其擔保意願也比較強烈;但當?shù)盅何锸兄悼s水不能覆蓋全部貸款時,保證人的代償風險隨之增加,其代償?shù)哪芰鸵忸姇鄳档汀R虼耍WC擔保沒有成為防範貸款風險的有效防線,目前溫州“抵押+擔保”貸款不良率達7.17%,遠高於純抵押貸款的2.52%和同期全部貸款3.85%,成為最大風險點。
(本版稿件均由本報記者王政采寫)
[責任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件