鹽改實施百日,外地鹽企與地方鹽務(wù)主管部門間的“不愉快”頻頻在貴州、江蘇和河南等省份上演。鹽企指責(zé)鹽務(wù)部門“地方保護(hù)”,後者質(zhì)疑前者“不規(guī)範(fàn)經(jīng)營”。孰是孰非,各執(zhí)一詞。
一邊,有業(yè)界人士疾呼,“鹽務(wù)主管部門不能既是裁判員,又是運(yùn)動員”;另一邊,鹽企的一些經(jīng)營行為又被指打鹽改政策的“擦邊球”。
“以物流商之名行批發(fā)之實,與分銷商簽訂虛假勞動合同及為經(jīng)銷商下設(shè)虛假分公司,是目前90%到95%鹽企的通用做法。”西南某市鹽務(wù)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。在該人士看來,此前,四川“鹽改第一案”的意義並不僅限于針對批發(fā)商的無證經(jīng)營。
違法批發(fā)食鹽頻現(xiàn)
今年1月1日起實施的《鹽業(yè)體制改革方案》,既規(guī)定了食鹽定點生産企業(yè)獲準(zhǔn)進(jìn)入流通領(lǐng)域,又允許食鹽定點批發(fā)企業(yè)可開展跨省經(jīng)營。對打破食鹽市場固有的利益格局、激活市場主體活力皆有裨益。
鹽改落地逾百天,鹽企與地方鹽務(wù)部門間糾紛不止,同時,各地亦不乏直接訴諸司法的案例。
3月中旬,四川鹽改第一案被披露。
事件起源於今年1月,四川省青神縣鹽政管理所在對一批不合格鹽産品進(jìn)行調(diào)查時,發(fā)現(xiàn)該批食鹽供應(yīng)商四川中勤鹽業(yè)有限公司在不具備食鹽批發(fā)資質(zhì)的情況下從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù),違反了“除現(xiàn)有食鹽定點生産與流通企業(yè),其他各類商品流通企業(yè)不得從事食鹽批發(fā)”的相關(guān)規(guī)定。
“中勤鹽業(yè)公司違規(guī)行為之一是該批食鹽碘含量、雜質(zhì)及外包裝等均不合格,此外公司既沒有定點生産資格證,也沒有食鹽批發(fā)許可證,沒有從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)的資格。”四川省鹽務(wù)局相關(guān)人士稱。
今年以來,國內(nèi)曝出針對食鹽批發(fā)環(huán)節(jié)的類似案件大量存在。鹽改落地次日,河南省新野縣鹽業(yè)局就查獲了一起大批量違法批發(fā)食鹽案件。據(jù)了解,該案件當(dāng)事人雖持有定點生産鹽企行銷分公司的聘書,但仍因違反了食鹽定點生産企業(yè)不得以發(fā)展分銷商方式開展食鹽銷售,不得委託其他未取得食鹽批發(fā)資質(zhì)的單位、個人進(jìn)行轉(zhuǎn)批和代批業(yè)務(wù)等相關(guān)規(guī)定。
部分鹽企所為不符鹽改初衷
前述西南某市鹽務(wù)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,與新野縣事件類似的商貿(mào)公司、食品批發(fā)商等鹽改前的“分銷商”,通過與鹽企簽訂勞務(wù)合同,實際卻是無證從事批發(fā)活動的情況,這並不是單一案例。
按照鹽改相關(guān)規(guī)定,傳統(tǒng)鹽企“經(jīng)銷商”不持有食鹽批發(fā)許可證而不得批發(fā)食鹽,一些鹽業(yè)公司長期與“經(jīng)銷商”合作模式(轉(zhuǎn)批等)也屬於違規(guī)之列。而傳統(tǒng)“經(jīng)銷商”如要從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù),只能作為有資質(zhì)的鹽業(yè)公司的下伸轉(zhuǎn)代批單位並辦理食鹽轉(zhuǎn)(代)批許可證。如無法辦證則要變更代批為縣級鹽業(yè)公司下伸鄉(xiāng)鎮(zhèn)村直批經(jīng)營單位,以鹽業(yè)公司名義經(jīng)銷食鹽並開具鹽業(yè)公司發(fā)票,獲取傭金代理報酬或勞動報酬。
由此,部分鹽企的實際操作中,採取無食鹽批發(fā)許可證的經(jīng)銷商“搖身一變”成為有資質(zhì)的鹽企的分公司甚至勞動雇傭人員的方法。
在主管地方鹽務(wù)的一些人士看來,這是打了“擦邊球”的違規(guī)行為。前述鹽務(wù)部門負(fù)責(zé)人介紹,冒鹽企分公司之名的經(jīng)銷商一般有兩大特徵,一是先打款後發(fā)貨或貨到即付款;二是自負(fù)盈虧。
同時,也有鹽企通過簽訂虛假合同等,將個體經(jīng)銷商等轉(zhuǎn)化為物流配送商,再從事批發(fā)或零售行為的現(xiàn)象存在。
前述某市鹽務(wù)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人還稱,在目前國內(nèi)多省監(jiān)管趨嚴(yán)下,一些鹽企的做法又進(jìn)行了“升級”,“現(xiàn)在部分鹽企開始找正規(guī)物流公司簽訂正常的物流配送合同,但會通過商業(yè)利益等方式‘挾持’物流公司簽訂二次配送合同,以物流公司為觸角延伸到批發(fā)環(huán)節(jié),而鹽企在違規(guī)批發(fā)的流程中完全不用出面。”
“既然此次鹽改堅持不放開食鹽定點生産和批發(fā)資質(zhì),證明其不是完全放開專營。在這個前提下,不管是鹽企以分公司、物流商還是勞動合同的形式去觸碰食鹽批發(fā)環(huán)節(jié),都是不符合鹽改初衷的。”該人士説。
[責(zé)任編輯:郭曉康]