“2017年中央企業(yè)要化解鋼鐵過剩産能595萬噸、化解煤炭過剩産能2473萬噸。積極在有色金屬、船舶製造、煉化、建材和電力等産能過剩行業(yè)開展去産能工作。”日前,國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任肖亞慶劃定化解産能過剩時(shí)間表。他同時(shí)表示,2017年完成300戶“僵屍企業(yè)”處置任務(wù)。
化解産能過剩是2017年重要改革任務(wù),而央企是主力軍。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在本屆兩會(huì)上獲悉,國(guó)資委已經(jīng)對(duì)下一步化解央企過剩産能進(jìn)行了部署。將在涉及煤炭、鋼鐵等産能過剩嚴(yán)重的行業(yè)進(jìn)行試點(diǎn),建立優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制,對(duì)不符合國(guó)家能耗、環(huán)保、品質(zhì)、安全等標(biāo)準(zhǔn)要求和長(zhǎng)期虧損的産能過剩企業(yè),進(jìn)行“關(guān)停並轉(zhuǎn)”或剝離重組。
化解産能過剩,多家央企也紛紛設(shè)定時(shí)間表。中國(guó)華能集團(tuán)表示,2018年年底前,退出煤炭産能914萬噸/年,處置僵屍企業(yè)16戶、特困企業(yè)4戶,“十三五”期間關(guān)停退役647萬千瓦煤電機(jī)組。保利集團(tuán)發(fā)佈計(jì)劃,堅(jiān)決執(zhí)行國(guó)家煤炭行業(yè)去産能政策,關(guān)停無效礦井,儘快實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略退出,將用三年時(shí)間完成39家“僵屍企業(yè)”的重組整合退出,確保虧損額減少50%以上。中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司將從源頭堅(jiān)決控制、減少無效和低效投資,從電源側(cè)“去産能”,重點(diǎn)堅(jiān)決落實(shí)煤電“取消一批、緩建一批、緩核一批”政策,推動(dòng)能源主管部門將南方五省區(qū)“十三五”火電裝機(jī)新增規(guī)模控制在4285萬千瓦以下,從2020年,全網(wǎng)非化石能源電量佔(zhàn)比不低於50%。武鋼集團(tuán)擬在已經(jīng)淘汰完落後産能的基礎(chǔ)上,主動(dòng)退出煉鐵産能319萬噸、煉鋼産能442萬噸。
在不少代表、委員看來,未來判斷國(guó)企改革是否成功的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)在於是否實(shí)現(xiàn)了過剩産能的有效化解、過高杠桿的明顯抑制、經(jīng)營(yíng)效益的持續(xù)改善以及國(guó)有資本配置效率的顯著提高,而不能簡(jiǎn)單地理解為一味做大規(guī)模。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)中信集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)常振明在接受記者採訪時(shí)表示,2016年,雖然鋼鐵行業(yè)和煤炭行業(yè)都超額完成了去産能的任務(wù),但更多的是一些停産、半停産的無效産能,而今後的工作將指向正在生産中的一些企業(yè),難度會(huì)加大,這些企業(yè)退出産能之後,遺留債務(wù)、職工安置等工作任務(wù)十分艱巨。可以説,今後供給側(cè)改革在這方面將進(jìn)入攻堅(jiān)階段。
“特別是要把握好去産能和去産量的關(guān)係,二者不能簡(jiǎn)單畫等號(hào)。”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任張曉強(qiáng)表示,在肯定過去一年去産能成績(jī)的同時(shí),也應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。“比如2016年,我們退出的鋼鐵産能超過6500萬噸,但是粗鋼産量比上年增長(zhǎng)了0.6%,市場(chǎng)供需比較平衡。而有關(guān)部門在指導(dǎo)煤炭去産能的時(shí)候,既提出了壓減煤炭産能的任務(wù),也提出了壓減産量的任務(wù),例如煤礦的生産天數(shù)為276天。”張曉強(qiáng)建議,應(yīng)注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn),第一,壓減淘汰落後産能不能“一刀切”;第二,壓減落後産能和産量的調(diào)整要科學(xué)規(guī)劃,二者不能簡(jiǎn)單畫等號(hào)。
全國(guó)政協(xié)委員、工信部原部長(zhǎng)李毅中在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者採訪時(shí)表示,去年鋼鐵計(jì)劃去産能4500萬噸,實(shí)際完成6500萬噸,成果值得肯定。李毅中強(qiáng)調(diào)説,被關(guān)閉的企業(yè)必須徹底退出生産,把缸爐拆除,否則市場(chǎng)環(huán)境一旦變化,有的企業(yè)又“死灰複燃”。去産能必須由政府通過法律、經(jīng)濟(jì)、行政手段干預(yù),但是價(jià)格和産量應(yīng)交由市場(chǎng)調(diào)節(jié),不能因人為干預(yù)而導(dǎo)致大起大落。
全國(guó)政協(xié)委員劉志彪建議,實(shí)踐中通過建立産能競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn),淘汰落後産能。具體來説,可以把落後産能分為三種:一是以落後技術(shù)和工藝裝備為基礎(chǔ)的生産能力;二是喪失了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的生産能力;三是高耗能、高污染、品質(zhì)不達(dá)標(biāo)、有安全隱患的生産能力。對(duì)前兩類落後産能,就應(yīng)該全部交給企業(yè)和市場(chǎng)調(diào)節(jié),而不是用行政命令簡(jiǎn)單地讓其死亡。而對(duì)第三種,政府應(yīng)通過提高環(huán)保、能耗、品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)、安全等各種準(zhǔn)入門檻來完成淘汰目標(biāo)。加強(qiáng)規(guī)則意識(shí),減少計(jì)劃意識(shí);加強(qiáng)選擇意識(shí),減少指令意識(shí),這是良性産能治理的要件。
全國(guó)人大代表、大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)張有喜,則將去産能的成效總結(jié)為“一石四鳥”,即用去産能這一塊“石頭”,擊中了“煤價(jià)回升、效益提升、産能置換、安全生産”這四隻“鳥”。他提出,去産能要同時(shí)做好減法和加法,通過去産能推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,促使産業(yè)由低端向高端邁進(jìn)。
[責(zé)任編輯:郭曉康]