【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 馬晴燕 曲翔宇】“蘋果開(kāi)始在中國(guó)境記憶體儲(chǔ)本地用戶數(shù)據(jù)”——國(guó)際媒體近日紛紛以此為題，關(guān)注蘋果公司確認(rèn)已將中國(guó)用戶的部分?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)到中國(guó)電信的伺服器上。這意味著蘋果雲(yún)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)首次進(jìn)入中國(guó)大陸地區(qū)。由於中國(guó)電信是國(guó)有企業(yè)，不少西方媒體質(zhì)疑蘋果公司意圖通過(guò)此舉“向中國(guó)政府示好”，但也有專家稱，資訊存在哪兒不是問(wèn)題，只要蘋果手機(jī)依然留有攝取個(gè)人數(shù)據(jù)的裝置，中國(guó)用戶的個(gè)人資訊還是被蘋果掌握。

　　美國(guó)“技術(shù)時(shí)報(bào)”網(wǎng)站16日稱，在蘋果和中國(guó)政府最近一輪爭(zhēng)吵過(guò)後，一件更有趣的事發(fā)生了：“一份新報(bào)告顯示，蘋果從15個(gè)星期前開(kāi)始的將中國(guó)用戶雲(yún)數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在中國(guó)境內(nèi)的計(jì)劃已經(jīng)完成，美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)可能並不喜歡這件事”。報(bào)道稱，中國(guó)電信是中國(guó)第三大電信運(yùn)營(yíng)商，擁有3億註冊(cè)用戶。

　　路透社16日?qǐng)?bào)道稱，蘋果公司在聲明中強(qiáng)調(diào)在中國(guó)儲(chǔ)存數(shù)據(jù)是“該公司提高雲(yún)服務(wù)速度和可靠性努力的一部分”，“將數(shù)據(jù)中心置於離用戶盡可能近的地方意味著更加迅捷的服務(wù)”。同時(shí)，蘋果公司稱，“一貫注重”用戶的安全和隱私，中國(guó)電信伺服器上的密匙將被離岸儲(chǔ)存，中國(guó)電信無(wú)權(quán)訪問(wèn)用戶內(nèi)容。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》16日?qǐng)?bào)道稱，大多數(shù)美國(guó)科技企業(yè)都出於用戶安全考慮或因不願(yuàn)接受中國(guó)政府審查，避免在中國(guó)存儲(chǔ)用戶數(shù)據(jù)。路透社稱，因拒絕接受中國(guó)政府審查，谷歌2010年宣佈退出中國(guó)內(nèi)地，微軟也出於同樣考慮一直沒(méi)在中國(guó)設(shè)立郵件伺服器。

　　由於中國(guó)電信是國(guó)有企業(yè)，有媒體質(zhì)疑蘋果公司此舉是在向中國(guó)政府“妥協(xié)”。路透社引述專業(yè)人士的話稱，蘋果要在中國(guó)做生意就必須遵從當(dāng)局的要求，而中國(guó)政府不希望本國(guó)公民的數(shù)字服務(wù)提供商將伺服器設(shè)在外國(guó)。因此，若不在中國(guó)境記憶體儲(chǔ)本地用戶數(shù)據(jù)，蘋果很有可能“受到中國(guó)當(dāng)局的打壓”。

　　中國(guó)能源網(wǎng)資訊官韓曉平17日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，説蘋果此舉是對(duì)中國(guó)政府的“妥協(xié)”，實(shí)在是一種誤解。與中國(guó)電信合作後，蘋果公司依然能夠一如既往地從它銷售的手機(jī)裏獲得海量的個(gè)人資訊，並可以不經(jīng)過(guò)用戶同意就把這些東西拿走。這些資訊無(wú)論存在哪兒，蘋果想看的時(shí)候就能看到。

　　由於是週末，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者17日未能採(cǎi)訪到中國(guó)電信對(duì)此消息的説明。韓曉平説，對(duì)中國(guó)電信來(lái)説，只是出租了一些雲(yún)儲(chǔ)存空間。蘋果強(qiáng)調(diào)中國(guó)電信無(wú)法看到這些個(gè)人資訊，可能是真的。但除了中國(guó)電信看不到，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和中情局恐怕都能看到，甚至一些駭客也能看到。蘋果也許是對(duì)不太懂技術(shù)的中國(guó)老百姓做了形式上的“妥協(xié)”姿態(tài)，這種姿態(tài)對(duì)蘋果的市場(chǎng)銷售來(lái)説，可能有點(diǎn)意義，對(duì)中國(guó)用戶數(shù)據(jù)的安全，則完全沒(méi)有意義。

　　路透社16日也有類似評(píng)論：“值得注意的是，離岸存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)並不一定能夠躲避美國(guó)聯(lián)邦政府的查詢，比如在上個(gè)月，美國(guó)一位聯(lián)邦法官下令微軟交出其客戶存儲(chǔ)在愛(ài)爾蘭都柏林的電子郵件賬號(hào)。”

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》16日猜測(cè)説，蘋果公司或許希望通過(guò)與中國(guó)電信的合作打消中國(guó)政府的安全顧慮。“中國(guó)擁有世界上最多的人口，一直是蘋果寄予厚望的市場(chǎng)”。“技術(shù)時(shí)報(bào)”網(wǎng)站認(rèn)為此事或與中國(guó)政府近期對(duì)跨國(guó)企業(yè)的反壟斷調(diào)查有關(guān)，稱中國(guó)政府“之所以停止調(diào)查蘋果公司，或許是因?yàn)樵摴就夂献鳌薄?/p>

　　韓曉平説，蘋果此舉無(wú)法打消我們對(duì)它的安全疑慮。中國(guó)將蘋果移出政府採(cǎi)購(gòu)名單，一些地方公務(wù)員也開(kāi)始集體換掉蘋果手機(jī)，改用國(guó)産手機(jī)，“這是必要的安全措施”。大數(shù)據(jù)時(shí)代很可怕，比如一個(gè)人從大學(xué)生成長(zhǎng)為老闆，一部蘋果手機(jī)可以記載下他的成長(zhǎng)過(guò)程，美國(guó)公司和政府可以通過(guò)這些數(shù)據(jù)，小到分析一個(gè)人，大到可以分析整個(gè)民族的個(gè)性、心理、行為習(xí)慣，這對(duì)個(gè)人、公司、國(guó)家的安全都構(gòu)成巨大威脅。